大家好 想跟各位先進請教一下
假設今天有某女繼承父親的一塊土地
有向法院辦理限定繼承 向國稅局申報遺產稅時公告現值是100萬
那若今天該土地市值500萬(先不論賣出與否)
想請問某女所該負擔的債務應該是以100萬計算抑或是500萬呢?
謝謝大家不吝指教~~

這問題很詭異 當然是把土地賣掉賣多少算多少啊

限定是你還完負債後剩餘部份。比如那土地有一個負債是300，價值400，那財產就是100。若價值是200，古早的情況是變負債100，限定繼承就是那土地價值變0。但，繼承的項目不會只有一個，要全部的遺產總額減去全部的負債才是繼承的金額

繼承時時價。

翻譯：有機會只還100萬然後不動產留下來嗎?不打算這麼做的話 這問題沒有實義啊 = =

限定繼承=繼承多少財產，繼承負債上限也同額。如果繼承財產>負債，就等同繼承扣除負債的財產。你的問題不存在。如果繼承財產=負債，或繼承財產<負債，等同沒財產繼承。不會繼承到多餘原有財產的負債，折算金額價差不算。你的問題不存在。隱瞞財產或登載不實，才有可能繼承負債<財產。（限定繼承這部分除非是未登記或借名登記等特殊情況，例如私房現金。否則你們要繼承就不可能隱瞞，能隱瞞也會被查到。補遺產稅、偽造文書，情況嚴重的還加一條侵佔。

現在有實價登錄,銀行才不會跟你傻傻只拿回公告現值請記得,你繼承的遺產是 "土地" "土地" "土地"銀行當然要處分掉土地才甘願，不是嗎??你跟銀行講公告現值才是土地價值? 會被笑死吧除非他們鑑價過發現土地實際價值低於市價甚至公告現值才有可能接受你拿錢還債的條件

至於你要賣給誰、價格，你自己好好想一下

不要亂賣…債權人永遠會說你賣低，到時候…打訴訟能贏過銀行法務律師嗎？拿自己財產出來賠就好笑了

申報遺產稅時價是採用公告土地現值是沒錯。但真到法院處理債權債務關係，當然不是用公告土地現值來認定了。　不動產土地部分，因應不同需求就有很多種價格了：一、土地增值稅：公告土地現值。二、地價稅：申報地價。三、實價登錄：實際出賣金額。

謝謝大家的回覆 我知道我的盲點在哪裡了 因為土地是遺產所以必須處分土地還債務 而不是去評估土地價值還債我一開始的想法的確是像yesohya大大說的這樣