[問題] 請問是否構成毀損罪?

作者: baby0426 (小豬)   2020-04-27 00:46:53
不好意思,請教大家
今日與友人至家具店內餐廳吃飯,將包包放置椅子上後就去點餐(貴重物品已拿在手上)
點完餐後,發現有其他客人坐在放置包包的位子上(點餐大概花了10~15分鐘左右)
就詢問位子上的客人是否有看到椅子上的包包,對方回答他看到這位子時並沒有包包
此時我請店員幫忙調監視器,以及找尋包包
店員也陪同我去詢問位子上的男客人,問他們大概是幾點到這位子上的,
對方回答12:10分左右(但後來發現我是12:30將包包放在位子上的,他可能亂說個時間)
調監視器的流程時,有其他店員發現廁所外的椅子上放著我描述的包包
包包內原先只有鑰匙跟衛生紙,並無物品遺失
調閱完監視器後,店員告知我就是位子上的男客人將包包丟在廁所外的椅子上,
但此時那桌的一家人都已離開......
我就打電話報警,店員也告知我對方沒有翻包包的動作,只有將包包丟在廁所外
警察聽完事由後(並未看監視器),說這很難構成竊盜,因為沒有拿走包包內的任何東西,
警察要回派出所拿隨身碟才能摳監視器檔案,所以就請我去派出所做筆錄。
到警局後,警察說還無法正式受理案件,只能先用警察日誌的方式記錄,
等待監視器畫面後他們才能決定是否受理,也再次跟我強調這很難構成竊盜
並告訴我就算我堅持提告,他需要請示上司,可能也沒辦法受理
這是對方的道德問題,可能不構成案件。
後續我打電話回家具店問是否可讓我將監視器檔案翻拍,家具店說明這有關個資法問題,
無法翻拍,且會將監視器畫面交給警方,我去警局看監視器即可。
(在警局時有問是否可翻拍畫面,警方回家具店同意就可以)
想請教
1.這可能真的無法構成竊盜,但隨意丟棄他人物品,這樣是否構成毀損罪?
或是他的行為有可以提告的罪嫌嗎?
刑法第354條(毀損物品罪)
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以
下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
2.跟警方表達堅持提告竊盜罪或毀損罪,他可不受理嗎?
刑事案件不是必須要受理嗎...
3.兩方都無法讓我翻拍監視器的話,警察又不受理案件,
那我之後向檢察署提告,只是監視器證據需要檢察官向警方或店家拿取,這可行嗎?
因為我手上拿不到證據。
抱歉,問題有點多,謝謝大家
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-04-27 00:50:00
哪裡毀損了包包壞了嗎你報案完全不符合法條警察當然可以不受理
作者: loveloser (不良豬)   2020-04-27 01:26:00
你的問題比較大
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2020-04-27 04:28:00
光聽敘述就是這男子行為不當 但不至於犯法
作者: rinatwo (無)   2020-04-27 05:39:00
沒有任何法條可以告 別浪費時間了就算真的受理 你去到偵查庭也會被檢察官罵 你會更不爽如果是想出口氣告對方而已 你去到地檢署會更難堪而已
作者: b1ueo9 (b1ueo9)   2020-04-27 05:49:00
這最多是有點惡劣的"惡作劇" 沒有刑事問題 連民事都沒有
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-04-27 07:00:00
你先去查查兩項的定義 你就會知道答案了
作者: JustSad (職業路人)   2020-04-27 07:14:00
你想硬拗成心情毀損或優先權被竊盜= =?
作者: maniaque (maniaque)   2020-04-27 08:52:00
阿不就是愛用物品先占位,踢到鐵板而已搞不好人家已經先坐了位子,然後點餐卻被你用包占位
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-04-27 09:29:00
玻璃心毀損?
作者: labil01 (拉比)   2020-04-27 10:15:00
3.可行啊,提告後不起訴處分。
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-04-27 13:29:00
我知道你很不爽,但事實上就是沒辦法告
作者: cears (抱彩虹睡覺)   2020-04-27 13:44:00
你這就叫作耗費司法資源去搞一定會不起訴處分的案件
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-04-27 08:50:00
哪裡毀損了包包壞了嗎你報案完全不符合法條警察當然可以不受理
作者: loveloser (不良豬)   2020-04-27 09:26:00
你的問題比較大
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2020-04-27 12:28:00
光聽敘述就是這男子行為不當 但不至於犯法
作者: rinatwo (無)   2020-04-27 13:39:00
沒有任何法條可以告 別浪費時間了就算真的受理 你去到偵查庭也會被檢察官罵 你會更不爽如果是想出口氣告對方而已 你去到地檢署會更難堪而已
作者: b1ueo9 (b1ueo9)   2020-04-27 13:49:00
這最多是有點惡劣的"惡作劇" 沒有刑事問題 連民事都沒有
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-04-27 15:00:00
你先去查查兩項的定義 你就會知道答案了
作者: JustSad (職業路人)   2020-04-27 15:14:00
你想硬拗成心情毀損或優先權被竊盜= =?
作者: maniaque (maniaque)   2020-04-27 16:52:00
阿不就是愛用物品先占位,踢到鐵板而已搞不好人家已經先坐了位子,然後點餐卻被你用包占位
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-04-27 17:29:00
玻璃心毀損?
作者: labil01 (拉比)   2020-04-27 18:15:00
3.可行啊,提告後不起訴處分。
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-04-27 21:29:00
我知道你很不爽,但事實上就是沒辦法告
作者: cears (抱彩虹睡覺)   2020-04-27 21:44:00
你這就叫作耗費司法資源去搞一定會不起訴處分的案件
作者: smt3457 (jacky)   2020-04-28 02:41:00
別為難警察,你請個律師陪同直接去地檢署提告比較快
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2020-04-28 04:20:00
奇文共賞司法資源留給有需要的人好嗎警察不幫你受理也是幫你耶,如果我是被告喔,你放心我拿到不起訴處分,一定反咬你誣告啦
作者: q135q135 (打工仔)   2020-04-28 04:29:00
誣告很難成立的
作者: loveloser (不良豬)   2020-04-28 06:15:00
誣告很難成立沒關係啊 反正大家一起亂告啊 互相傷害
作者: q135q135 (打工仔)   2020-04-28 07:14:00
不建議做任何浪費司法資源的事
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2020-04-28 07:42:00
你好無聊 結案
作者: smt3457 (jacky)   2020-04-27 18:41:00
別為難警察,你請個律師陪同直接去地檢署提告比較快
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2020-04-27 20:20:00
奇文共賞司法資源留給有需要的人好嗎警察不幫你受理也是幫你耶,如果我是被告喔,你放心我拿到不起訴處分,一定反咬你誣告啦
作者: q135q135 (打工仔)   2020-04-27 20:29:00
誣告很難成立的
作者: loveloser (不良豬)   2020-04-27 22:15:00
誣告很難成立沒關係啊 反正大家一起亂告啊 互相傷害
作者: q135q135 (打工仔)   2020-04-27 23:14:00
不建議做任何浪費司法資源的事
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2020-04-27 23:42:00
你好無聊 結案
作者: kas310695 (TWastro)   2020-04-29 16:27:00
道德上問題,刑法上確實沒辦法主張什麼
作者: Hermess (取之有道)   2020-05-01 05:21:00
跟移車一樣。除非你能證明你東西有損壞。
作者: JustSad (職業路人)   2020-05-01 10:31:00
玻璃心損壞法院折舊是落地就不賠(喂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com