[問題] 建商與里長簽的合約,管委會是否遵守

作者: say33520 (奈傑爾)   2020-08-22 09:25:48
如題
建案設計為前後兩棟,建造於兩個獨立產權上,中間原本巷子申請了廢巷,也獲准。
但與里長簽訂,仍須讓當地居民可以通行。
簽署人是建商負責人與里長。
買房子時以為中間巷子廢巷後,可以讓小朋友當作中庭,未知常有汽車直接停靠,造成出入不方便。
請問這種建商跟里長的約定,後續社區是否一定要遵守?準備進行點交,點交後建商其實也什麼都不管了。
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-08-22 09:41:00
你覺得問題出在哪裡?
作者: say33520 (奈傑爾)   2020-08-22 09:47:00
廢巷,不適用道安法,不能檢舉,但影響出入
作者: JustSad (職業路人)   2020-08-22 09:50:00
廢巷適合廢人使用合情合理啊
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-08-22 10:07:00
抱歉不是很懂廢巷的情況.一般不希望有車子停靠.不是應該請里長去申請紅線.社區的話.一開始就讓車子不能開進去了?至於合約.應該是所有權人跟建商簽約?里長只是代理?合約內容不曉得的話.要找人分析也也難度
作者: say33520 (奈傑爾)   2020-08-22 10:26:00
廢巷是藉此讓前後棟看起來像同一個區塊https://i.imgur.com/RqbipFi.jpg這種道路畫紅線,不知道政府會幫忙嗎?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-08-22 11:16:00
感覺就社區道路.如果產權歸社區.那麼應該適用管委會就是管委會開會決定禁止車輛進入.然後圍起來
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-08-24 14:41:00
不是道路 畫紅線也沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com