PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[問題] 民事精神賠償請求權時效
作者:
tr291161
(垃圾隨車機務)
2020-08-26 20:37:45
對方約在107年6月對我提告刑事
108年2月不起訴確定
現在109年4月又就同一件事提告民事
被判決駁回
請問
如果我想就這件事反過來對他提民事精神賠償
時效是從107年6月起算2年(109年6月失效了)
還是108年2月起算2 年(110年2月失效還有救)
還是今109年4月起算2年(還有的是時間準備)
謝謝
作者:
songzhen
((#゚Д゚))
2020-08-26 21:36:00
因為他提告你所以精神賠償?我覺得你要先考慮勝率的問題題題
作者:
CKYww
(CKY)
2020-08-26 23:32:00
有損害才有賠償 精神上的損害還是要提出相當的證據來證明而訴訟是人民的權利 提起訴訟就算敗訴也並無不法 除非是到誣告的程度
作者:
tr291161
(垃圾隨車機務)
2020-08-27 01:38:00
對了有民法第129條中斷時效的適用嗎?)
作者:
dd525252tw
(derder)
2020-08-27 09:04:00
你要能舉證提告跟你的精神受損有因果關係...然後法院要採信
作者:
taoist9999
(鍵盤地政士)
2020-08-27 18:41:00
他行使憲法第16條所賦與的訴訟權,並非不法侵害。刑事部分,如果你覺得他過去對你提起刑事告訴,有問題的話,你可以對他提起誣告罪之告訴或自訴。
繼續閱讀
[問題] 借名登記 釋字771號解釋
ouyang
[學習] 想請教財經法律書籍
Mitiya
[問題] 勞工退休金
omiomi
[問題] 毀謗罪
kaufman
[問題] 扶養義務分擔與家事事件法問題
tnssh211448
[問題] 工作契約提前違約離職
naixu36miss
[問題] 民事撤回部分被告
m9521053
Re: [見解] 大家對於這次判無罪有什麼見解?
saltlake
[問題] 支付命令的問題
Dreik
Re: [見解] 大家對於這次判無罪有什麼見解?
a5401920
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com