[問題] 公然侮辱這樣應該告的成吧

作者: Crocodylidae (Crocs)   2022-03-22 18:41:18
對象是未成年人,年紀大概16左右,在上課時無故當著全班的面罵:「賤欸」「賤」等詞,已經是累犯了,只是這次特別誇張,以前只是私底下講講也就算了, 不知道最近是為什麼會突然這樣?
像這種情形是否有構成公然侮辱?
作者: JustSad (職業路人)   2022-03-22 19:08:00
沒有錄影存證不必想太多。沒有第一時間報警就不是現行犯,沒有證據說什麼都一樣。就算對方承認也沒用,檢察官一樣不會起訴。
作者: cape129 (cape129)   2022-03-22 19:48:00
對J先生的回應,建議略過。強烈建議。「沒有第一時間報警就不是現行犯」……這現行犯的定議,太離譜了吧!
作者: sakuhamai (yoho)   2022-03-22 20:27:00
有證人願意作證是可以告的
作者: q135q135 (打工仔)   2022-03-22 20:29:00
推四樓 關於樓上某J酒駕哥的推文 強烈建議略過別看以免被誤導
作者: JustSad (職業路人)   2022-03-22 22:09:00
有一條叫做:沒有直接證據時,可請求採對被告有利證據。對方未成年,除非提告者不是班級老師跟導師,別班路過。被告可以主張,同學願意幫導師的證詞不足採信。只有兩種情況比較可能提告成功,老師自己錄影or同學錄影否則沒有直接證據,其他同學也未必願意做證淌渾水。現在點頭答應,出庭可以說自己沒聽到、聽不清楚。你要傳喚成年人當證人都未必簡單,何況未成年人?我是被告,只要拉三個同學願意做證我是被冤枉,怎麼查?兩邊都有證人、證詞,法官怎麼判定?看證據啊!證據咧?兩邊都說對方說謊,人多取勝?可能嗎?現行犯才可能只憑目擊者證詞,不是現行犯要有證據證明。現實的事實經過只有自己知道,無法提出證據上法院沒用。
作者: q135q135 (打工仔)   2022-03-23 00:06:00
樓上某J真是胡言亂語不知所云
作者: cccclair   2022-03-23 01:12:00
可以傳人證啦,還有 不是現行犯只要事後可證明犯罪事實就可以起訴好嗎,J留言建議無視略過+1哪有那麼多案子是在犯罪當下以現行犯被抓到的,不是現行犯就沒事喔?有那麼好康的事喔XDJ幽默大師
作者: JustSad (職業路人)   2022-03-23 01:59:00
身為老師不是從輔導學生找家長協商入手而是想提告對方?對象是十惡不赦之徒?還是老師覺得顏面比教育重要?覺得被未成年羞辱一定要討一口氣,希望遇到黑道也一樣喔千萬別欺善怕惡兩套標準!
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2022-03-23 02:29:00
可以告 偽證罪很重的
作者: Endranoe (Endranoe)   2022-03-23 08:01:00
某人直接封鎖就好
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長)   2022-03-23 11:28:00
妥瑞氏症會突然罵髒話 先了解一下學生是不是有這個疾病一些家長不懂都以為卡到陰 沒帶去看醫生 長大就比較難改
作者: mucle (阿肌)   2022-03-23 12:40:00
告了就知道是不是卡到陰還是屁眼卡到陰
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2022-03-31 15:31:00
大家一起跑法院Y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com