如標題
我騎腳踏車在巷子裡，遇到一台貨車要過，所以往右邊路邊停靠，在閃躲他的過程中，貨
車已經撞到我的手把，沒想到我停靠的地方好像是貨車要卸貨的位子，所以貨車故意撞我
腳踏車後輪，貨車司機下車
我問「幹嘛撞我」
司機「你擋到我的位置」
我說「我要報警不要走」
他還是開著貨車逃走了
之後警察到場
警察「你沒受傷所以司機什麼事都沒錯啊」
很好奇把車子當武器開車撞人只要人沒受傷，司機都沒有法律可以罰嗎？
補充後續
過幾天後警察有找我去做筆錄，警察說回派出所看監視器有看到被撞（心理超想罵髒話，
打110我就說被撞可以當天看監視器當天筆錄，害我多跑一次警局），另外警察說當下沒
受傷所以筆錄結束後沒警察的事了，因為沒有刑法的問題
結論發生車禍人一定要受傷至少也要有個擦傷，不然警察只想吃案，而且撞人的還無法可
管

不是啊，你若有受傷那就可能涉及刑事，警察自然能介入沒受傷，那你跟司機間就是因侵權行為的債之關係，屬民事警察看你可憐也沒法主動介入啊，因為你報的是撞你不是車子被撞~~至少警方有法理上的介入點，但不代表能解決，只是會少去自己調查走民事的艱苦，而且通常一審也是讓你和解

不是啊，你車子被撞，就沒有擦傷嗎？

去醫院驗傷啊 這麼老實?

補充一下，我覺得有肇事逃逸

這不是肇事逃逸，你覺得也沒用

就算是你車子被撞 也是當事人聯單開給你你自己看著辦 純財損案件要警察幫你討債嗎？

在道路上即便只有財損仍然屬交通事故，逃逸還是有行政罰，而且你當下報警，警方應該依交通事故處理，警方處理有問題

他是不是有看到你，還故意撞你?

道交62I後段：逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。原PO的例子甚至可以檢舉警察吃案了，無人傷亡的車禍警方一樣要受理甚至調閱監視器追查肇事車輛的車牌！

沒擦傷嗎？驗傷提告