甲過世有兩百萬債務，遺產基本為０，所以甲的第一順位的子女配偶都拋棄繼承
而第二順位［甲的母親］失智加上沒多久後也過世（甲過世的三個月內）
不懂法律［甲的兄弟］沒在三個月內去幫［甲的母親］辦理拋棄繼承，以為死人不用拋棄繼承
現在法院說甲的債務與遺產已經限定繼承給［甲的母親］，現在甲母過世了，
原本［甲的母親］沒有債務有一筆遺產，［甲的兄弟］想繼承
而現在［甲的母親］繼承了甲的債務
民法規定的是繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
［甲的母親］繼承甲的債務，應該是符合限定繼承用甲的遺產０去償還兩百萬，不會動到
［甲母親］的財產
現在問題是［甲的兄弟］繼承了［甲母親］的遺產，與［甲母親］繼承自甲的債務２００萬，甲母用限
定繼承是不用還錢
現在第二次限定繼承，甲兄弟繼承甲母
甲的債務是在甲母限定繼承後就不用清償，然後現在甲的兄弟要繼承甲母的遺產
問題來了有代書說甲的債務已經在甲母的身上，甲母本人是不用還債，但是甲的兄弟想繼
承就必須要用甲母的遺產還甲債務全額的兩百萬，而不是用甲的遺產去還而是要用甲母的
遺產，這說法是否正確？
問題：甲的兄弟繼承下去後，甲母親限定繼承自甲的債務兩百萬
　　　　１是用甲母繼承自甲的遺產０為限，去償還那全額兩百萬，由於甲的遺產是０，
所以甲的兄弟都不用還錢，也不需要用繼承自甲母遺產去還那兩百萬
　　　　２還是要用繼承自甲母親的遺產去還那兩百萬，甲還是要還全額的兩百萬
有沒有高手知道答案，排版敘述很亂請見諒

兩百萬的事你連花幾千塊找律師問都不肯 聽代書的?然後還試圖在網路上問免錢的? 我真不知道這啥心理...

推樓上

"一毛錢"都不要"主動"還,直接請對方丟去法院討錢然後再請一位律師幫你處理這件事情另外,為何會有"法院說"?? 是因為什麼事情才會有法院說?不是誰提告,不然就是誰提拋棄,民法不告不理,不是嗎???

不是 你花幾萬塊找律師就好好相信人家不需要聽什麼其他的說法 要聽你也是去找其他律師諮詢聽網路意見或是非專業人士(例如代書)意見不會好到哪去我只提一點 你覺得不管是撕破臉 對方有在乎臉嗎..

甲過世->1順位拋棄->2順位未拋棄=由2順位繼承之2順位為甲母,即2順位繼承甲之遺產及債務甲母過世->1順位(甲母子女=甲之兄弟姊妹)繼承甲兄弟本就無直接繼承自甲的遺產/債務甲兄弟所繼承的是 甲母遺產+甲母繼承自甲的遺產+債務那,甲兄弟要怎樣單獨拋棄甲的遺產+債務???法院當然會駁回甲兄弟要 單獨拋棄甲債務暨遺產 之請求要是被求償以甲母遺產抵甲債務,就分段抗辯不就得了就像上面講的,不用主動還一毛錢,全都交給法院判你主動還,跟之後其他上法院的判不同時,你就得多賠反正,該講的都講了,你要是以為自己先賠可以解決事情就去做吧,別說沒給你點到說穿了,你的叔叔伯伯,就是要你(甲子女)去處理甲的遺債阿至於阿嬤的遺產,看這情況應該也不會給你,逼你放棄吧我覺得啊,你要一刀清，你就直接拋棄代位繼承就好了反正清了,就跟你無任何關係要錢的自己去處理

要繼承的話當然是繼承甲母遺產和甲債務