Re: [申訴] Railway版版主cassine雙重認定標準

作者: EMU300 (生涯演出累計137場)   2013-08-04 23:58:26
※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言:
: ※ 引述《EMU300 (鄉民就是鄉民)》之銘言:
: : 你看你又是兩套標準,而且這標準還是有說有算,沒說就不算
: : 來看原先你寫的原文:
: : "「酸」這個字就是貶義啦,有眼睛的人應該都能懂。"
: : 一聚話,沒有任何的解釋
: 所以你故意無視我提出「尖酸刻薄」的例子就是了。
: : 然後現在你又說
: : "這裡的酸是「尖酸刻薄」的酸,誰在跟你講化學pH值?"
: : 既然沒講酸的定義,任何解釋理應成立,講化學的酸不行? 那你為什麼一開始不說明白?
: : 既然你心中自有定見,事先沒說不行,事後又說這不是這樣解釋
: 我有講,請不要故意無視,酸民在我這裡的解釋就是同「尖酸刻薄」的「酸」。
: : 請問不是你肚子裡的蛔蟲,誰知道你的定義在哪? 標準在哪? 你說的算?
: : 既然你認為"這裡的酸是「尖酸刻薄」的酸,誰在跟你講化學pH值?"
: : 但現在又要我去做"ph值小於七"的定義的酸的實驗
: : 所以酸到底怎麼定義? 一開始不是說
: 你到底想不想做實驗反駁我?不想做的話我不想跟你浪費時間。
: : "這裡的酸是「尖酸刻薄」的酸,誰在跟你講化學pH值?"
: : 請問你的標準在哪? 這不是正好證明你兩套標準,隨心所欲嘛? 呵呵
這裡是來申訴你的,不是讓你當版主逞威風跟浪費時間的。
你的態度就是官樣高高在上,看看這兩天的新聞吧~ 呵呵
沒有人逼你,是你自己要來回應的
回到原點
"現在的軍方"真的沒有問題? "酸民"真的有問題?
這問題還是請小組長來回答吧,話說也過了一週了,人呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com