※ 引述《SaraV (Sara)》之銘言：
: 我只想問
: 你到底是想用推文做什麼???????:P
: 說穿了
: 你又不是發文者 你當然不會覺得被打擾了!!
: 但是換個立場想
: 假設你今天是申訴人
: 來這裡申訴又一堆人在你文下吵
: (出言不遜也不一定會觸犯版規 就跟Fa73在ask放肆也不會怎樣一樣!!!)
: 你會不會覺得冒犯
: 又如果你是組務長 會不會覺得這種情況很難管理?!
: 何必橫生枝節
: 覺得你這個建議很不必要
: 如果你真的是要提共有建設性的發言
: 為什麼不用回文???:P
: (尤其如果是組務長欽點第三方人士到場說明的時候 但是這種情況應該通常不會有)
: 除非有人喜歡用這個功能來這裡湊熱鬧趁機嘴砲
: 我想以前會關掉應該就是因為這樣:D
確實 2011/5/6關閉推文功能，是因為部分使用者對申訴案惡言相向，不理性表達看法。
但是，自關閉推文起至今已將近三年，看板風氣是否依舊如此？我想這沒有一定。
站在申訴人的立場，我當然不希望有人在我的文章下吵架。
但是若是給我建議，或是發表對案件、板主看法，在理性的前提之下，我是接受的。
我也相信，大部分的人都是理性的。
再者，我也提過訂定相關規範，我相信不會有人想輕易的違反組規。
違反一般看板板規被水桶，頂多在該看板無發言權。
違反小組看板板規被水桶，水桶期間形同喪失申訴權。
再嚴重點，違反Violation板板規，不好意思，罰單一張。
未繳罰款前，在大多數的看板都無發言權。
而且也不是當下就能繳，在收到罰單後間隔三天才能繳款，一張一千P。
同時持有多張罰單時，罰金累加，且每張繳款需間隔三天。
五張罰單的話共一萬五千P，十五天才能繳完。
你既然只能看到壞處，那我也提出好處供小組長參考。
一、減少看板文章量
就像你上面問題，提"供"有建設性的發言，為什麼不用回文？
若今天發言內容簡短，推文塞的下，何必發一篇文章？兩造之間的辯駁亦同。
二、程序錯誤時，其他板友能夠提醒，有利於申訴進行。
假設一申訴人未依程序或是未補齊相關文件。
或許他直接無視組規，或許他看了組規不懂也不問，或許認為這樣OK就發文。
那麼，其他板友能在其文章下推文，告知其程序錯誤或者需補上哪些文件。
你會說這是組長的責任，但是，組長只有一個，也不是二十四小時甚至天天都在小組板。
今天一申訴人程序上錯誤，小組長隔天看到後告知程序錯誤須修正。
使用者修正後又隔一天，小組長受理案件。
跟，今天一申訴人程序上錯誤，經其他板友推文告知後在當天修正。
小組長隔天看到直接受理案件。
這個提醒也可以是發文、信件或者水球。
但就像上面說了，短短的一句話沒有必要再發一篇文章（信件在形式上也是發文的一種）
水球的話，若當事人不在線上，或呼叫器狀態無法看到水球時，那就無效了。
文章的最後。
小組長可以暫時開放推文一個星期、或者一個月，觀察看板風氣再決定是否要正式開放。