※ 引述《MJdavid (我剛出社會)》之銘言：
: ※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言：
: 問題是因你回文引發出來的 我有疑問不能質疑？
: 承上所述 問題是因你回文引發出來的 我有疑問不能質疑？
當然你高興質疑就質疑，是您心中所決，本人給予尊重；
在尊重您的同時，本人呼籲您，質疑的話應針對該申訴案進行討論和質疑，
因此本人回覆
「能不能發文、有無違規，請自行參閱板規，
此點非關本申訴案，請你集中於該申訴案回應。」
申訴案內答辯，妳想說什麼話題，當然是隨便您，
例如：問本人發這樣的問有沒有違反國考版版規
但是，此問題係屬國考板事務，無干此申訴案，
因此本人建議妳可以自行參閱版規，
在申訴案內應集中於該申訴案回應，為洽當。
當然，妳不願意採那本人建議您應集中討論申訴案內容的建議，
要開始質疑本人午餐吃什麼、幾點下班，當然也是您開心就好。
最後，還是建議您「此點非關本申訴案，請你集中於該申訴案回應」。
: 在組務板的文章是公務性質 不只是要回答或發問你
: 還有組長要看 還有其他板主、板友要看
貴端屢次於申訴回覆內，
以質疑的角度，向本人詢問該漾態的文章是否違反板規的回覆，
尚不知，貴端的用意是什麼，
本人還是會建議回覆申訴案的回覆，應集中於申訴案進行討論
若要持續於申訴案內，與本人討論國考板板規、何種漾態的文章是否違反版規，
並以此質疑本人，本人很清楚的回覆妳您，
申訴案應集中於申訴案本身，
其餘無干申訴案質疑，例如：與本人討論國考板版規或是何種漾態的文章是否違反版規，
可以於國考板版面提出討論或是來信，本人不會視為騷擾，且歡迎貴端討論版規，
但，不會是在此申訴案內討論。
: 因為你「信口雌黃」判定為攻擊性用詞 這樣的標準很難不讓使用者恐慌
: 必須先小心翼翼詢問 了解了嗎？
1.
「信口雌黃」於此案內，您使用的方式造成板友感到被攻擊，
很明確地，本人已經在三重複告知，而且妳也同意交由組務判斷，
至於組務給予什麼樣的判決，在未判決前，依照本人的判決即是攻擊性言詞，
因此，本人尚不知貴端，既已同意交由組務判決，又再次爭執的意義在哪？
2.
至於其他用詞是否構成攻擊性言詞，依照個案判斷，無干此申訴案
若針對於國考板板務或是認為有違規，可於國考板討論或是來信討論
但不會是在此申訴案進行討論。
請貴端集中於該申訴案回應，您要討論國考板板規，
可以來信討論，本人亦不會回信表示受到騷擾，並意圖至Violation檢舉。
: 因為我一直看成你要我用過去的事來檢舉
: 我也覺得很奇怪 所以就做了說明
: 這是我的失誤 我道歉
喔。
: 了解 你的標準如此 就請有帳號部跑資料比對核查了
喔。
: 看你轉錄的証據信件就看得出來
: 如果「指導」一詞你會連結到「下指導棋」這樣文字相近意義不同的字詞
: 我更正 非「指導」 是「協助」
於該檢舉案事前，本人從未協助您，查處三個帳號的關聯性，
僅告知貴端，認為有違規的情事，可來信檢舉，
事前並未針對bjwv190、WeiShouBou、yyzomyga422有任何的指導和協助，
本人於接獲到您的檢舉後，才協助移送程序，
特此聲明，以正視聽。