[建議] gossiping板各種建議未果,請小組長裁示

作者: osalucard (奧薩)   2014-05-13 17:26:15
1.政黑用語相關:
不論站規6-1-5條或板主規範1-1條和1-2條,均有防範用歧視字眼攻擊他人之意
政黑用語「吱」、「蛆」兩個貶抑詞,均有「689」、「609」或「泛綠」、「泛藍」
等中性詞彙可以取代,實無開放必要。
經兩次在GossipPicket板建議未果,均未獲得有論述的回應,請小組長裁示
相關建議文章如下
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1IZMsTWs (GossipPicket) [ptt.cc] [建議] 板規第七條 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1385000349.A.836.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●21808 m 211/21 osalucard □ [建議] 板規第七條
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JMoO_MJ (GossipPicket) [ptt.cc] [建議] 謾罵用詞 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1398482495.A.593.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●29016 m 1 4/26 osalucard □ [建議] 謾罵用詞
2.政問相關:
建議的目的並非是要開放政問,而是要對限制的項目有一致的標準,不能只針對政問
例如藝人和政治人物都是公眾人物,問卦都是大多問到媒體已有報導的事項
則為何要限制政問卻開放藝問,其不同的點為何?
在GossipPicket板建議未果,未獲得有論述的回應,請小組長裁示
相關建議文章如下
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1IZNOm5k (GossipPicket) [ptt.cc] [建議] 板規四 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1385002544.A.16E.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●21809 m 111/21 osalucard □ [建議] 板規四
3.板規七相關:
建議文中的論述已經很清楚
在GossipPicket板建議未果,未獲得有論述的回應,請小組長裁示
相關建議文章如下
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1IZMsTWs (GossipPicket) [ptt.cc] [建議] 板規第七條 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1385000349.A.836.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●21808 m 211/21 osalucard □ [建議] 板規第七條
4.以上三點板主的統一回答如下文章
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JSOdCEn (GossipPicket) [ptt.cc] [問題] 建議文的下文? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1399949772.A.3B1.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●29953 m 9 5/13 osalucard □ [問題] 建議文的下文?
5.建議文應該如同檢舉文般限期公告回覆,並納入板規,以避免板主失職不回覆
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-05-14 10:46:00
你講的這三組詞的涵義應該不太一樣
作者: iChina (愛republic of 中國)   2014-05-14 15:02:00
小組長不可能改,改的話可能會被罷免~!八卦板會暴走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com