→ tw11509 : 今天的執政黨不簽，不代表未來的不會，不趁有機會06/27 15:34
→ tw11509 : 通過的時候通過，那天換了那個整天九二共識的政黨06/27 15:34
→ tw11509 : 執政，被賣了都不知道06/27 15:34
原判決4-6-1成立的原因為，不理解「整天九二共識的政黨被賣了都不知道」這句話與原
文討論主題有何關係。
而被檢舉人在申訴文解釋了其推文的理由 #1adGQpif (StockPicket)
: ◎rayccccc板主未針對版規4-6-1解釋有無涉與股板無關的政治性意涵，
: 即便接受被檢舉人「賣掉」指的是人民的利益的說法，也應說明該利益
: 　 是否能歸類於股板討論的範疇
說明如下：
個人認為服貿這個議題與經濟有關的同時也帶有非常大之政治性質，在討論中提及相關政
治議題在所難免。參閱原文所有推文後，雖然被檢舉人之推文內容與原文無關，但主要是
在回覆他人推文，且推文主軸著重在與服貿議題有關之監督條例上，並非屬不相關之內容。
因此認為申訴理由合理而改判。