訟棍當然都是放地圖兵器一次告好多人的
接下來我就想問一個關於誣告問題了
如果一個訟棍告了一海票人 當然每個人的訴訟進度不進相同
但是有些人已經先獲判不起訴了
可是這個訟棍告的幾乎都是相同的東西 EX:看到報導就批評某人
在已經有不起訴處分的前提下 如果這位繼續用相同的東西對其他人告下去
是否已經達成誣告的"範圍"呢 懇請各位法律專家開釋

不會 只要有1%可能都可以告,不起訴再告同人才有誣告可能

lovebbcc v,s 宋棍 《訴訟戰績》 1 勝 0 敗 ∞ 和

我反告回去的兩次都不起訴 沒啥好丟臉的 更證明要告成功真的很難 想想那位告人的要告成功的機率....只不過跟某人教手這麼都次了 對方技巧真的變好了很多 跟地一次在陽股2997案拿著推文就要告 跟後來跟著某板主一起到信義分局去做筆錄相比 專業多了?莫非後面真的有專人...所以ROCFRANK 對方不起訴兩次 怎麼算啊 算我沒有成功吧XD反正現在對方告我的我剛好拿她的不起訴書證明那是這是一場真的很沒有異議的鬧劇意義順便問一下 這樣一次告那麼多人的(還不只一次 真的沒有辦法有因應措施嗎 還是都要自認倒楣被傳喚?

有時間鬥沒時間 其樂無窮

可以引薦一下最高法院的判決給你看 有一段是這樣的刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。因此，告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分或法院為無罪判決，但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意，僅因出於誤認或懷疑，或因證據不足而不能證明犯罪事實，則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告相關內容引用自這裡 http://ppt.cc/hzAC

誣告很難成立，但是走民事求償要求補償調查損失勝率較高

民事很強 ╮(﹀_﹀")╭..