※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JFBcSfl ]
作者: XXXXGAY (我老公是張孝全！) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 收嘸服務費 罵奧客不起訴
時間: Thu Apr 3 09:30:00 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
收嘸服務費 罵奧客不起訴
檢：老闆抒發情緒不犯法
2014年04月03日
【綜合報導】
男子蘇溫永今年二月到北市「泰皇99」泰國雲南料理店用餐後，拒付服務費，
被老闆蕭明先罵「奧客」，蘇男怒告妨害名譽，但台北地檢署認為菜單已標明用餐須
另付一成服務費，老闆只是抒發情緒才脫口「奧客」，且兩人對話時，沒其他客人聽到，
認定蕭男所言不構成犯罪，昨將他不起訴。
蕭男昨獲知不起訴，表示：「鬆了一口氣，他（蘇男）是我開店十一年來，第一位
不願付服務費的客人。」
男客逗留偷偷錄音
記者昨聯繫不上蘇溫永，但他過去已有類似糾紛，曾因網po某牛排店用餐心得文，
網友回應「你是奧客」而提告，最後網友賠二十五萬元道歉和解，最近又因不滿遭ptt版主
刪文而提告，引發網友熱議；此外，蘇男還曾被《蘋果》踢爆拿銅板砸傷公車司機，被
判有罪。
蕭男坦承說過「奧客」，但辯稱二月二十三日晚上快打烊時，蘇男才上門用餐，且
只點兩道菜共三百多元，結帳時店員告知消費金額，蘇男卻說「你們算的跟我算的不一
樣」，再以店家未告知要收服務費為由拒絕付款，還嗆「要收錢就警局見」，隨即打電
話報警。
檢方查出，蕭男不想為區區三十多元服務費與蘇男爭執，決定不收服務費，但蘇男
付款後卻遲遲不走，蕭男才因此脫口「你不付服務費是奧客的行為」，不料遭蘇男偷偷
錄音提告。
檢察官指菜單已標明餐點須另加一成服務費，蕭男因蘇男拒付服務費，才脫口
「奧客」抒發情緒，且兩人對話沒有其他客人聽到，認定蕭男不構成妨害名譽。
菜單有寫不能拒付
消基會董事長張智剛表示，消費者用餐前，店家應明確告知是否另收服務費，若
菜單沒標示或店家未告知，確實有權拒付，但「若菜單有標示，代表店家已經告知，
消費者同意才會用餐，就不能硬拗不給服務費。」
3.新聞連結:
http://ppt.cc/7q3Z
4.備註:
今天早上翻報紙的時候剛巧看到：http://ppt.cc/51Hi
推文請和平理性有禮貌，謝謝大家。