[問題] 為什麼成吉思汗圍金中都後,不直接滅金?

作者: supersars (綠豆加薏仁)   2016-08-05 01:44:50
參考續資治通鑑
成吉思汗經野狐嶺一役後,實力大增,在金衛紹王執政時,兵分三路,左路從紫荊關
南下,橫掃西京,真定,大名,彰德,太原周邊,中路為成吉思汗親率,橫掃河間,益都
中山周邊,右路橫掃北京,東京及遼東各地。拖雷用詐術,先逼和東京遼陽府守將,再派
人偽裝成金軍援軍,混進東京城內,佔領東京。
那時蒙古太祖已握有西京大同府,東京遼陽府,北京大定府。中都大興府正被圍困著
,中都內鬧政變,雖然成吉思汗握有很多戰利品,可是攻破金中都,抓住完顏珣會有更多
戰利品,為什麼放棄三軍合圍的金中都,而用公主與五百童男童女,三十萬兩銀與布絹就
答應議和?
蒙古人向來是圍城打援的,當時沒有勤王之軍敢北上救駕,完顏哈達鎮守關中,不會
北上,淮河北岸守軍寧可看住南宋史彌遠,也不願意北上勤王,成吉思汗難道佛心來了不
成,讓完顏珣從容求和然後南遷到南京開封府?
作者: hgt (王契赧)   2016-08-05 10:27:00
一來蒙古軍攻城的技術還不夠好,二來金朝仍有實力,因為蒙古人太少,如果沒有將中都周圍徹底掃盪乾淨,對蒙古都很不利所以不是只看蒙古軍野戰能力,也要考慮打下城後,留守的狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com