能胡不胡稱為過水.看來是共識.沒啥好論.問題出在解過水.解過水定義為何?
我是用簡單的一派.解除過水定義==>>入張後(吃或摸或碰).打出一張非胡之牌即可.
補充1:打出一張是狹義的說法.廣義來說要包含暗槓.因此多數人接受暗槓視同解過水.在
此避免混入文字遊戲.暫時用此說法
補充2:非胡之牌的定義很簡單.就是看捨牌的當下.你的牌型成胡了沒.這也是我一直強調
的.捨牌前的"狀態"狀態"狀態"
== == ==
EX:手內5677 對家打4我過水.上家打7我碰丟5.解過水?
YES. 碰後牌內的狀態剩56.解過水成立
EX:手內5677 對家打4我過水.上家隨意.我摸7丟5.解過水?
NO.狀態是56777.沒解過水
EX:手內5688 對家打4我過水 . 上家打8我碰丟5.解過水?
YES.狀態是56解過水成立
EX:手內5688 對家打4我過水.上家隨意.我摸8丟5解過水?
YES 狀態56888解過水成立
若有板友認為要"摸進後.打出一張非胡之牌"那算是嚴格的解過水定義.另當別論.
不再此討論列
不然請提出您認為的"解除過水定義" 再來檢驗是否解過水為佳!

就是這樣，別在糾結喊碰是真碰還是真胡了。

碰或胡只是搞文字.就說"要"便可.倒兩張稱碰全倒稱胡所以我說great你的算是過水嚴格定義.看場主論

大大言重了，這太極端，不過你有本事規則內專胡我就來吧，你過水同時，也增加本身放槍及被自摸的風險，呵呵...個人是遇過很多次擋摸啦，即上家不胡牌，下張我就可自摸，跟打結果放槍情況倒是少很多。不過若是你說的是故意餵牌來專殺你這種的三打一，這就是詐賭了，你還不跑給人家殺，我也是笑了。