補充一下:
關於此主題的學術研究和討論其實不少
有興趣者可查Google或下載期刊論文
綜合我看過的文獻資料
其實最根本的因素還是跟1965年開始實施的選秀會有關
在還沒實施選秀前，有錢的球隊能用最好的價格簽下業餘球員
並養得起龐大的球探系統，因此像洋基、道奇這類有錢的球隊
總是戰績比較好，而小市場球隊難以翻身
有鑑於此大聯盟決定實施選秀會
讓戰績不好的球隊優先選擇業餘新秀
雖然小市場球隊還是會怕選了卻簽不下球員，因此經常跳過最理想的選擇
但此時有錢的球隊在美國本土還是失去絕對優勢
因為投資報酬率已大幅下降，紛紛往海外，尤其是拉丁美洲發展
尋找便宜又好用，又不需透過選秀的拉美球員
在拉美球員的比例逐漸在MLB增加的情形下
美國球員自然會被排擠掉，這在80年代開始更加明顯
(這是因為70年代後期各隊紛紛在拉美成立棒球學校
而培養球員大概要四、五年左右，剛好就來到了80年代)
而首當其衝的就是黑人(也就是非裔美國人)棒球員，其原因很多
但如同前面板友說的，跟社經地位還是最有關係
棒球和其他運動比起來，在設備上是比較需要花錢的
而且在黑人社區由於經費問題，比較沒有辦法興建社區棒球場
另外父親通常對兒童的啟蒙相當重要
我們常可在好萊塢電影看到白人爸爸在自家後院和兒子丟棒球
而黑人有許多由母親撫養的單親家庭，且家裡沒後院
這點在啟蒙上也是不利的因素
在這些社經因素下，80年代開始極受歡迎的NBA
剛好又對黑人提供很好的契機
如同板友所講，籃球只需要一顆球便能練習
對於經濟狀況不好的黑人來說並無負擔
且籃球講求天份的成份較多，不像棒球必須長期發展
確實較容易入門
就在這種種的因素下，黑人在大聯盟的比例直直落
1975年的比例還有佔27%，1992年已跌到了17%
而90年代中期後又多了亞洲球員的競爭
到現在只剩8.2%是黑人了
目前好像沒看到有人回答到原po的問題:
為什麼其中SP又特別少?
事實上原po的觀察是正確的
以2005年的資料來看，黑人外野手佔26%
內野手為11%、投手僅佔3%、捕手更是只有1%
而今年的投手的比例一樣是3%
其實板友推文根本沒提到幾個現役黑人SP
因為確實屈指可數
以2004年為例: 當年150個開季先發輪值中
只有三個是黑人: Dontrelle Willis、C.C. Sabathia和Darren Oliver
只佔2%
至於為何有這種情形，有學者解釋說是長期下來的刻板印象所致
由於長久以來投手幾乎是由白人所擔任
因此黑人選手會有自我預期的心態，認為投手就是該由白人擔任
而投手在棒球場上也具領導地位(或許也可解釋於捕手)
社會上很少有黑人領導者，因此會認為自己不該在球場上領導球隊
除了棒球場上的投手外，美式足球場上的四分衛更是明顯且廣泛被討論的例子