: * 這邊基本上就是作者之前登在NY times的一篇文章，改一點點而已。
: 板上有，標題是"A Miami Fish Story"。
: 原文可看: http://tinyurl.com/ykpbb5d
: (單位：百萬鎂)
: 營收 支出
: 票房 23.9 球員薪資 53.5
: 轉播 23.2 球團營運 18.9
: 飲食攤位 1.8 養成 5.1
: 其他 10.0 球探 5.1
: 拉美 0.6
: 場館 5.0
: 小計 58.9 小計 88.2
: 綜上，飲食攤位差了7.6 (9.4-1.8)，看板、廣告、代言活動、週邊商品販售少
: 說6，包廂跟球團席16.5，停車3.9，冠名權1，合計有35M都躲在球場這邊，沒有進
: 到馬林魚名下喔。
轉播的部分也是類似的把戲。參考DS先生集資用的說明資料，拿去給人估價之後，
估價那邊覺得馬林魚的電視轉播合約其實賣得太便宜了，每年少說低估個2.1M有。
H老闆的頻道SportsChannel既然能夠以低於市場行情的價碼拿到轉播權，那也難怪
H老闆會比較想把球隊賣給DS先生了，畢竟，自己人嘛，賣給別人的話，還能不能
維持這個價碼，就挺難說了。
而把球隊賣個DS先生甚至還帶了個條件，SportsChannel的轉播合約要同時續約，
續到2024。如此一來，由於能夠以低於市場行情的價碼長期確保節目來源的關係，
SportsChannel的價值就因而提升了，據悉從85M跳到125M。說來H老闆真是個狠角
色，轉播合約確定續約之後，他老人家就把SportsChannel給賣了，落袋為安囉。
p.s. DS先生可能就有比較弱一點點，給他集資集了一年，最後竟然還差50M。
H老闆後來是把馬林魚賣給John Henry (沒錯，就是現任紅襪老闆的那個
John Herny)，代價150M，不過場館合約還有轉播續約事宜則都維持先前
跟DS先生談的條件。
上面這樣喇了半天，'97球季合計有37.1M (場館35+轉播2.1) 的營收躲在外頭，
沒有進到馬林魚名下。而DS先生集資用的說明資料裡頭甚至還宣稱，如果他接手，
他打算進一步撙節支出，把平常營運所需的開銷每年再壓低3M。這話想來實在有點
此地無銀三百兩，因為那不就代表球隊提出來、外界看得到的收支資料裡面，就算
不玩關係人交易，其實都還有空間可以榨出汁來的嗎？
綜上，要是都不玩關係人交易，而且經營上更積極要求節流的話，合計可以擠出
40.1M (37.1+3) 給馬林魚。那把它給加回去先前的表格裡頭的話，咦，本來虧了
29.3M，現在變成賺了10.8M耶。現在知道為啥DS先生會那麼可憐那麼善心跑來撿個
賠錢貨了齁？拜託，他自己就馬林魚總裁，是會不曉得葫蘆裡頭賣啥藥的喔。
(未完)