[新聞] 柯文哲提北市輕軌 郝龍斌打臉:我評估過

作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-04-09 02:40:55
柯文哲提北市輕軌 郝龍斌打臉:我評估過,不必要
台北市長柯文哲日前宣布考慮打造北市輕軌,前台北市長郝龍斌今(8)日就出言打臉,
指出該點子「不是新計畫」,是他在任內就規劃的方案,評估後也發現「不是這麼必要」
,提醒柯文哲應先讀過評估資料再對外發言較適當。
放眼台北市政與柯文哲表現,郝龍斌今日受訪表示,外界常說柯文哲「講的多做得少」,
主因在於「尊不尊重專業」的問題。他談到,例如先前柯考慮打造「台北山手線」輕軌計
畫,之前他擔任市長時就曾仔細評估,發現其實並不是必要建設,若柯能先把過去曾做過
的評估拿出來檢討,了解可行性後再發言「可能會好一點」。
郝龍斌指出,據他所知,柯文哲提出的很多問題大部分早就有相關局處做過研究,若柯真
的尊重專業,先問過專業意見再對外發言,就能改善講多做少、甚至做不到的問題,呼籲
柯文哲應該仔細檢討。
三立新聞網
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=136502
嗯...評估過?
作者: ZhungHao (QQ)   2016-04-09 03:12:00
你還敢說話
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-04-09 03:13:00
本來就沒用 輕軌也是走道路阿
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-04-09 03:20:00
我任內曾三度評估過
作者: misteri (i先生)   2016-04-09 03:28:00
郝還是少說話吧
作者: kaommmsss (風)   2016-04-09 04:55:00
刷存在感
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2016-04-09 06:55:00
至少柯P還比你強吧
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-04-09 08:05:00
整篇比較像政治新聞 內文根本只是擦到捷運的邊邊而已ps.不同時空背景環境條件的東西 怎麼一概而論?淡海輕軌一開始也被打槍 後來不也是通過審核 2007年7月評估的信義輕軌在信義計畫區的路線跟現在柯市府提的也不盡相同條件都不同了 你拿當年你評估過的東西來打槍人家? 我看像真心要跟人家解決台北市的問題 比較像政治動作不
作者: artiller (砲仔)   2016-04-09 08:59:00
唉...果然淪為過氣政治人物的口水仗
作者: ben108472 (ben108472)   2016-04-09 10:25:00
兩個都是過氣政治人物....
作者: mykorianda   2016-04-09 10:42:00
噓郝 噓這種新聞 噓轉貼者
作者: cutegcm (永遠相信)   2016-04-09 11:06:00
任內巧立名目分公帑還敢這麼大聲..
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-04-09 12:07:00
郝龍斌自己出來討噓 自不量力
作者: mecca (咩卡)   2016-04-09 12:12:00
XD
作者: Deathlord (漫漫長路)   2016-04-09 12:17:00
郝市長也評估過然後辦了花博阿...
作者: iamch (天冷)   2016-04-09 13:26:00
然後呢?八年來做了什麼?
作者: YellowWolf (YW)   2016-04-09 13:41:00
郝到底是在秀什麼下限。
作者: madden (《我是一個小說家》)   2016-04-09 18:16:00
秀下限+1
作者: a22918097 (寶寶狗)   2016-04-09 21:45:00
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-09 23:37:00
我印象中交通局很早很早就提過堤頂大道~松山火車站的路線很可能是在柯這任市長任內再次提起
作者: Lsamia (samia)   2016-04-09 23:44:00
不過現在看起來不走堤頂而是直接舊宗進瑞光路了吧
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-09 23:51:00
那個年代的提案就是舊宗->堤頂大道之所以是堤頂大道是因為避開走瑞光路的南北線且假設瑞光路不能接受高架通過
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2016-04-10 05:57:00
2F多看看一些輕軌好嗎?
作者: panda2 (panda)   2016-04-10 09:30:00
郝別在秀下限刷存在感了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com