Re: [新聞] 高捷北延台南 賴神:陳菊支持、全力爭取

作者: FranKang (最强の拳)   2016-05-25 11:22:52
※ 引述《uu26793 (Neural Damping)》之銘言:
: 高捷北延台南 賴神:陳菊支持、全力爭取
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1705539_1.jpg
: 呂維胤利用路線圖,建議交通局規劃環狀線應往南增加一條到機場的支線。(記者蔡文居
: 翻攝)
: 〔記者蔡文居/台南報導〕針對高捷北延台南議題,台南市議員呂維胤今天在市政總詢時
: ,建議高捷紅線北延應與台南規劃中的環狀線及台南機場銜接,希望市府全力爭取。台南
: 市長賴清德答詢說,紅線北延到台南,陳菊市長也很支持,認為可提高紅線更大的效益,
: 他也會向行政院全力來爭取。
: 呂維胤表示,根據外傳,交通局的先進運輸系統規劃安平線及環狀線,其中環狀線就像是
: 東京的山手線,如果外環線的規劃確定,建議增加一條支線,從環狀線的中華東路、大同
: 路口,先延伸到機場,再與高捷紅線北延連結,未來台南要到高雄及機場都很方便,而北
: 高雄要到台南玩也比去高雄其他地方更方便,要搭飛機的人可透過外環線,甚至北高雄要
: 搭飛機或外國遊客進入台南市區也方便,市府應全力去爭取。
: 賴清德表示,台南市致力於提高公共運輸及完善台南市交通規,第一階段公車搭乘人數,
: 在合併前一年有749多萬人次,到去年則已達1082萬人次;第二階段則是建立先進運輸系
: 統,目前待做最後決定後,就可將計畫送到中央爭取。
: 他說,其中,先進運輸一項重點就是如何和高雄合作,紅線北延到台南,陳菊市長也很支
: 持,認為可提高紅線更大的效益,新政府也已開始,他也會在行政院全力來爭取,北部雙
: 北有雙首都,南部台南、高雄也有雙首都,這樣可帶動隔壁雲嘉及屏東,大家共同來發展
: 。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1705539_2.jpg
: 賴清德說,高捷紅線北延台南,他會向行政院全力來爭取。(記者蔡文居攝)
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1705539_3.jpg
: 呂維胤質詢,建議高捷紅線北延應與台南規劃中的環狀線及台南機場銜接。(記者蔡文居
: 攝)
: 自由電子報
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1705539
: 奇美延伸線 7.05公里
: 岡山路竹延伸線 13.22公里
: 紅線主線 28.3 公里
每次看到這種城內軌道運輸要被民粹操縱成城際運輸,就覺得很頭痛。
過分民主的國家真的還是別建設軌道運輸了,
臺鐵捷運化,城際運輸玩成城內運輸,
高鐵一縣市一站甚至兩站,中長途運輸玩成短途運輸甚至城內運輸,
然後現在還要把城內運輸又玩回城際運輸。
這樣很有趣嗎?饒了大家的稅金吧!
記得好久以前還有北部好幾個縣市長聯名上書,要求臺北捷運南延100公里的,
你們真的懂捷運(地鐵)的意義嗎?現在又有這種主張出來,真的覺得很丟臉。
幾位智商退化的縣市長,要玩就玩大一點吧。
請爭取把高捷北延400公里,一路聯通臺南嘉義雲林彰化臺中苗栗新竹桃園臺北基隆,
高雄是個美麗的城市,不只應該歡迎臺南人,更應該要歡迎其他縣市的人,
使他們來高雄更加快速便捷,增加觀光和商旅給本地帶來的收入。
如果行有餘力,更應該建成環島捷運,照顧宜蘭花蓮臺東人的權益,
對了,南投人和外島人墨同胞跌死,所以還要內地線、龜山島線、澎湖線、金馬延伸線。
(建議澎湖線和內地線可以合併澎投線直通運轉,畢竟走向正好東西向,
 然後從澎湖西北延伸至金門連江,可以做一條舉世無匹氣勢磅礡的東西線)
然後南延也不要只有到屏東,外配的權益你們顧及到了嗎?
請爭取高捷西南延2000公里,聯通中南半島,使外籍新娘省親更快速便捷,
這才符合臺灣大愛包容多元文化族群的精神,讓東協那幫舔共的都給臺灣豎起大拇指!
至於經費哪兒來?沒事兒,反正政客都說得好像一開口就有錢來,像用印的一樣快。
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-05-25 11:25:00
87pts 不能再高
作者: fman (fman)   2016-05-25 11:33:00
錢從哪來是重點沒錯,不過捷運不用限於城際運輸,其實在國外很多地方同一條線路同列車,在城市間是地鐵捷運,出了城市就走平面變成火車,就我所知起碼日本和澳洲都有,重點還是在怎麼規劃而已修正第一句的城際是城內
作者: manboisold   2016-05-25 11:35:00
很好奇 你都知道直通運轉這東西了 怎麼還會有 城際城內運輸涇渭分明的想法?
作者: kutkin ( )   2016-05-25 11:43:00
兩個很難分得清清楚楚你是要用長度分 還是用縣市分
作者: manboisold   2016-05-25 11:45:00
既然你都扣我支持環島捷運的帽子了 那我想也沒討論的必要了www
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-05-25 11:49:00
登山MRT就已經破例了,鬼島劫運不意外
作者: how1229 (Howard)   2016-05-25 12:00:00
北高城市捷運一連線,西部各都會區都有望了
作者: JJLi   2016-05-25 12:02:00
…你…還好嗎?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-05-25 12:15:00
好笑 高雄台南之間距離才多遠 而且沿線有一堆地皮可以衝自償率 說不定還不用中央出錢勒 不會用到你的稅金好嗎?然後講到高鐵 有人叫你搭站站停的嗎?北高直達車不搭在那邊罵民粹才有趣 日本新幹線各站站距比台灣短 有人在罵嗎?因為還是有直達車好嗎?麻煩嘴巴愛酸愛嗆的人去八卦版好嗎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-05-25 12:27:00
高雄從林園到那瑪夏,超過100公里~~
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2016-05-25 12:30:00
都曉得直通運轉了...那奈良直通大阪地鐵再通到神戶三宮這種你要歸在城內還是城際運輸?
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-05-25 12:32:00
高雄市中心到台南市中心也是有段距離好嗎?直接做MRT不是好方法當然如果南高兩市自付那就沒話說,不過台鐵跟高鐵的觀點不認同
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-05-25 12:37:00
希望捷運也能有直達車 +1
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-05-25 13:04:00
台南併入高雄就好了
作者: egojustin (七逃郎)   2016-05-25 13:23:00
重點是看有沒有效益…若是賠錢營運都要蓋…債留子孫的觀念~就很糟糕!
作者: kimchimars (kimchimars)   2016-05-25 13:28:00
滑坡謬誤的標準示範文
作者: kutkin ( )   2016-05-25 13:31:00
目前的狀況,高鐵台南遠離市區,台鐵沒有打算捷運化到台南兩城的往來只有一小時兩班區間車 1~2班對號車我是覺得說台南不要又在閃徵收,閃經費就好。如果只蓋到奇美博物館這蛋白區,變成都你台南人吃豆腐要做就是兩城互通,你這邊也要相對的配合
作者: atb (Transition)   2016-05-25 13:36:00
台鐵改名最快
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-05-25 13:47:00
臺鐵吃不下南高的旅次再來談延伸
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2016-05-25 13:51:00
叫台鐵老屁股釋出軌道使用權讓高捷來開啊 這樣就不用新建
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-25 14:14:00
自償率端出來再說吧,不要中央十成就好如果地方有辦法,就土開炒地拉高自償也許順便連社會宅造鎮一起搞定...就怕你想要又沒錢,熱愛正義不徵收不土開然後罵中央不肯過,害自己空轉...想請客吃飯卻又不想出錢有錢有自償的話,你要怎麼蓋都行.城內直通城際也不是不行....重點是錢.
作者: kuter (卡特)   2016-05-25 14:54:00
有效益有市場的話 還不錯啊w
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-05-25 14:55:00
別崩潰好嗎 南高屏靠延伸 沒什麼太大問題自償率才是重點 高雄都市內的捷運就是被這東西打死所以只能往偏僻的地段發展 只是剛好發展起來差不多 就可以延伸到臺南屏東而以
作者: neon7134   2016-05-25 15:11:00
把民主拿來跟腦殘政策規劃執行扯上關係也不簡單
作者: a5mg4n (a5)   2016-05-25 15:39:00
這只是再現當年Streetcar自然發展成Interurban的歷史另外 在我國地鐵就是在地下的鐵路(參地鐵處)或地方鐵路
作者: parislove3 (艾草糖)   2016-05-25 17:28:00
純噓過分民主這句
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2016-05-25 17:59:00
過分民主是什麼東西...
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-05-25 18:58:00
就民意凌駕專業阿
作者: Luao47 (Luao)   2016-05-25 19:07:00
直通運轉臭了嗎
作者: chtsai0524   2016-05-25 19:39:00
就你的意思應該是民主素養不足,絕對不會是過度民主過度民主跟民粹兩個詞總是被不當使用,去查定義吧
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-05-25 20:25:00
高鐵變復興號?太好笑了 有人拿槍叫你搭站站停的嗎?明明有像自強號般的北高直達車 自己不搭 還罵民粹 真的是自己錯了還怪人 顆顆日本還真是糟蹋公帑呢~ 高鐵站距比台灣短 還真的是過度民主呢 呵呵
作者: potabaw (.........)   2016-05-25 21:00:00
你不知道PTT不能質疑南部嗎?
作者: Yelnats28 (live)   2016-05-25 21:51:00
過度民主這詞的確有點問題
作者: ULoR   2016-05-25 22:08:00
推"過度民主"
作者: afdn12345 (醺)   2016-05-25 22:29:00
哪裡不能質疑? 是沒看到高捷 南捷只要一提 內容都不用看 就先反對的 甚至以前還酸南部只需要燈泡 不需要這些東西 以為沒人知道嗎?比較好笑的是 有人真的是kmt說啥 就接受啥從不懷疑 又不敢承認自己愛kmt就像民粹這個詞本意是好的 但是被kmt拿來亂用結果很多愛kmt卻不敢承認的kmt支持者 卻全部接受如果不是支持kmt 怎麼會把kmt當初拿來亂用的政治名詞加以使用不過濾?
作者: HtcNewOne (新一)   2016-05-25 23:56:00
說不是過分民主的 說說看是什麼 解釋一下啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-26 00:02:00
不是民主的問題,是人性本貪,只想凹對自己有利的自償率門檻就是在擋這種浪費。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-05-26 02:27:00
推樓上 人都是自私的 不然對岸中國可沒有民主喔 但還是有一大堆效益低的建設甚至還有鬼城 難道他們也過度民主嗎?顆顆 還有某人別趁機開分身來補推 不滿意可以搬過去喔 呵呵
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-05-26 08:18:00
除非台灣西部所有鐵路都廢除~~再來討論蓋捷運吧我指台鐵
作者: kenimai (非理法権天)   2016-05-26 11:56:00
還凌駕專業哩, 再怎麼樣都比你專業
作者: helado2015 (helado)   2016-05-26 16:05:00
噓過份民主, 你的專業只能在這裡PO文而已
作者: michael54   2016-05-26 16:25:00
不要鬧了,沒運量,現在高捷都在苦撐!
作者: rubbut (月巴虫圭不滅定律)   2016-05-26 18:06:00
很簡單啊,辦個連署,連署有過,盈虧連署的人負責如何?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-26 18:52:00
改成工程受益要繳錢,捷運就沒人要了目前做法是大家努力去凹,凹到有好處只要不是徵收我家就沒壞處,不凹白不凹,
作者: lanslod (增壓中)   2016-05-29 00:08:00
幫補血
作者: juliantaipei (8月以來)   2016-05-29 01:30:00
高捷至少要向北跨越濁水溪,向南橫跨高屏溪,最好向東爬過中央山脈!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com