作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-03-23 22:38:50經檢舉
作者 samtinum (samtinum) 看板 MRT
標題 Re: [爆卦] 前瞻基礎建設各縣市預算排名
時間 Thu Mar 23 20:42:01 2017
───────────────────────────────────────
沒有所謂的南北平衡
要建設一個健全的都市 是依照市場化
政府強行介入要南北平衡
你為甚麼不乾脆 武力遷出台北市民到南部
南北平衡是餿水 母豬吃的
噓 aaronbest: 我住台北我也噓 這是在反串嗎？北捷已經有三條平行的東 03/23 20:38
→ aaronbest: 西向捷運了 還要再一條？中南部都不用發展？南北平衡是03/23 20:38
→ aaronbest: 政治議題？這本來就是該做的 看看對岸也全力開發西部地03/23 20:38
→ aaronbest: 區 沒有因為東部發展好而集中發展沿海 人家沒有選舉都 03/23 20:38
→ aaronbest: 知道平衡的重要性 部分台灣人居然不知道這才是問題 03/23 20:38
完全沒有經濟概念
已經三條就不能蓋? 可是可以賺錢
中南部不用發展? 可是會賠錢
政府要賺錢才有未來噢 你能反駁嗎
所以以政策比例 蓋在北部賺錢 依照一定額度補助不能賺錢的中南部
懂嗎
不要泛政治化 噓的都是綠的
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-03-23 20:38:00我住台北我也噓 這是在反串嗎？北捷已經有三條平行的東西向捷運了 還要再一條？中南部都不用發展？南北平衡是政治議題？這本來就是該做的 看看對岸也全力開發西部地區 沒有因為東部發展好而集中發展沿海 人家沒有選舉都知道平衡的重要性 部分台灣人居然不知道這才是問題
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-03-23 22:41:00哪篇麻煩檢舉一下....
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-03-24 00:46:00我動到推文對齊了= =
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-03-24 01:22:00南北平衡是餿水那段完全可桶吧 要護航不是這樣護的哦
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-03-24 02:40:00這id去八卦版搜就知道了 在八卦發引戰文那是他的自由但這裡不是給人發引戰文的地方 請遵守規定
作者:
Njord (Njord)
2017-03-24 03:04:00這樣叫板皇？ 笑了
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2017-03-24 06:26:00推
如果板友認為其他文章有違反版規需處理者，請主動向板主檢舉以利受理，敬請配合
作者: ULoR 2017-03-24 08:42:00
四樓是錯在哪???
作者: ilovenynyny 2017-03-24 09:56:00
第三條
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2017-03-24 10:58:00你們支持板主清算異己真是不遺餘力啊
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-03-24 11:02:00-.-? 你知道你在說什麼嗎...
作者:
picasa (orion78)
2017-03-24 11:25:00這和清除異己有啥關係? 難道可以這樣講話?
作者: wugumifiyu 2017-03-24 12:26:00
這篇文章除了引戰以外，內容又偏離現實，譬喻又失當，為什麼這種文章還可以護航？
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-03-24 12:31:00樓上因為＿＿正確 有些人就會力挺到底 說真的 本版偏藍的人也很多但都沒事 就少數人被桶是他們該檢討吧 ，對了 還有一些偏綠的也被桶 怎麼就不見那些抗議的人出來抗議 顆顆 支持版主～
作者: wugumifiyu 2017-03-24 12:36:00
就算以不追求南北平衡，正常人也不會蠢到覺得北市藍2線可以蓋，還覺得一定會賺錢。蓋藍2線的空間在哪？一定賺錢的依據在哪？要是天馬行空的腦補文章還語帶挑釁的文章還可以護航，我看這個板改名叫mrt_dreamland板好了！
作者: wugumifiyu 2017-03-24 12:43:00
或者是改名成mrt_trashtalk板，這樣一定很符合某He和某Ag的風格
都超過了站方規定的板名英文字數上限而且根本就開不成 不要肖想去開新板 否則會變濫用連署
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-03-24 14:55:00言論自由不代表可以隨意亂講話 之前有個日本女聲優來台辦見面會 結果有人在網路上放話要殺她 結果見面會取消那個放話的也被起訴 顆顆NintendoDuo 忘了說在大多歐洲國家支持納粹會被判刑韓國只要支持北朝鮮也會被判刑 但那些都是民主國家我國刑法也有恐嚇罪 只是放話也會符合構成要件 言論自由不能無限上綱
噓文把異己扣上各種難聽帽子的行為才是獨裁者心態啦地下板主比板主還囂張....
Agguy回你祖國的地鐵論壇去吧 硬要來這不就好委屈?
拿韓國來比幹嘛？台灣如果支持誰被判刑一定違憲憲法保障宗教信仰自由，就算你信共產黨也不違法如果違法，這法律無效，因為違憲你信共產和你不支持自己國家是兩回事，在我國這樣定義講錯 支持共產和叛國是兩回事 你可以支持但不能叛國在我國法律上就這樣子，別拿韓國來比
作者:
Zickler (謝胖災難預言家)
2017-03-25 23:58:00用效益問題來陳述捷運應該先發展誰也就算了硬是要用這種攻擊性的詞彙踩過線 要怪誰呢?
那傢伙根本不把台北以外的人當人看，不然怎麼會老是跳針高雄市區、台南地區那些"鄉下"地方不該建設說真的，如果再抓他的推文，根本可以永久水桶了