2017-05-15 02:15聯合報 黃昌源／前台灣省諮議會諮議員（屏東市）
蔡總統在「假如我是總統：換位思考座談會」中提出：前瞻建設計畫是一個以解決問題為
導向的投資。
我贊同蔡總統以解決問題為導向的投資方式。但想請問蔡總統，前瞻計畫每一個要解決問
題的投資有沒有做過效益及損益評估分析？債務償還計畫？輕軌使用量評估？營運幾年後
可以不再虧本？從建設完成後到損益平衡需要再投入多少資金？每一使用人次政府投入金
額？和公車每一人次投入資金的比較？目前國內公共運輸使用率到一成六已遇瓶頸，輕軌
建設使用率可提升多少？
如果這些基本問題沒有解決，也沒有告訴我們建設以後的願景，只怕不僅沒有解決問題，
還會製造更多的問題！
報載交通部針對質疑，拿出了卅八項軌道建設計畫的報告。問題不在有多少項報告，而是
能否針對問題回答？讓人民不再擔憂？如果前瞻建設能像十大建設一樣，人民歡迎都來不
及！哪會阻擋？請總統補充相關評估並說明，讓民眾相信前瞻建設就像十大建設，會讓國
家大步向前，而非錢坑計畫、債留子孫讓國家永劫不復！
https://udn.com/news/story/7339/2462723
作者:
ciswww (Farewell)
2017-05-15 15:22:00內文提出的問題多半就是可行性研究...
話說蓋十大建設的時候有在說服人民嗎蔣：「今天不作，明天會後悔」（鼓掌通過）
作者:
ciswww (Farewell)
2017-05-15 16:23:00會講那句話就是因為有民間反對意見
作者: geesegeese (毆) 2017-05-15 16:44:00
還沒提預算案，急什麼？小蔣總統是在罵覺得中山高速公路是浪費的人10大建設沒成功的台中港與蘇澳港也都留給我們了更不要說北迴鐵路，大煉鋼廠，大造船廠養了多少家庭，反基礎建設投資真的要想清楚
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2017-05-15 17:16:00
那些都是黨國餘孽產物坐等環團出手
作者:
gigihh 2017-05-15 17:28:00十大建設成功沒幾項？至於環團，應該不太會反對軌道建設。
作者:
gigihh 2017-05-15 17:36:00北宜直鐵是因為要打長隧道，還有經過水庫影響水質問題，如果能找出不用打隧道的方法，環團應該不會反對。
作者: fellicetsai 2017-05-15 20:01:00
誰說十大建設成功沒幾項？討論現在的建設去拉扯舊事似乎太離題了吧！公共建設政策事關國計民生，必需嚴格檢驗與批評才對
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-05-15 21:29:00為什麼差不多觀點的文章要一直貼了又貼
因為差不多的文章udn也是洗了又洗 某分身也方便帶風向
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-05-15 22:24:00被永久水桶還開分身發文
作者: velaro (下路雙組合) 2017-05-28 12:37:00
聯合報很愛講對岸鐵路發展有多好，對台灣自己的軌道建設卻一直反對？