作者:
jwph (胖達)
2017-05-15 06:23:47新竹輕軌 20年規劃改變城市
新竹市政府的規劃是要串連新竹縣、市與竹科、高鐵的輕軌計畫，獲核定三百億元（含新
竹縣部分一百億元），目標是二到三年完成規劃設計，十年內完成建設。
佔用兩車道 動工恐引反感
交大運輸與物流管理系教授黃台生質疑，輕軌會佔用兩個車道，以目前新竹市飽和的市區
道路，要推輕軌，施工就是一大問題，還可能造成居民反感，市府規劃前置作業準備不足
，很可能讓新竹輕軌案「胎死腹中」。
中華大學運輸管理學系副教授羅仕京則提醒，蓋輕軌只要克服施工難度就好，但營運才是
重點，輕軌路線應結合百貨公司或零售店面、商圈等，與學校、大學及科學園區結合，否
則單靠輕軌的運量和營運恐怕不易成功。
新竹市議員鍾淑英質疑新竹市沒有發展輕軌的條件，地小及市民習慣以汽、機車為主要交
通工具，輕軌恐成為市民夢魘。
市府交通處長倪茂榮回應說，廿多年來，多位前市長都曾做過相關輕軌規劃研究報告，輕
軌除可滿足交通需求，還兼具觀光、休閒及產業需求，未來完工後，市府也會透過小眾公
車、YouBike與輕軌接駁，配合交通與停車管理措施，讓市民習慣搭乘。此外，除票箱收
入，配合大眾運輸導向發展和都市計畫及業外收入等配套措施，達到損益平衡。
新竹市議員李妍慧則認為，輕軌是改變城市面貌的重要機會，有利市區交通及聯外道路的
串連，將新竹火車站的大車站計畫也納入，再搭配YouBike路網，令人期待。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1102133
作者: geesegeese (毆) 2017-05-15 07:15:00
若干年後才會動工，不會蓋的比淡水輕軌快。8年4200億台幣蓋軌道，算悲情了
就是要有好的大眾運輸改變民眾習慣啊 民眾習慣用汽機車不是反對理由啊
作者: geesegeese (毆) 2017-05-15 08:13:00
100年後的子孫也許會吵
作者:
baseguard (....NN )
2017-05-15 10:52:00竹北跟竹科之間很需要啊，越快越好
作者:
atriple (請逐項修改)
2017-05-15 11:46:00輕軌如果有部份B路權或C路權的話，應該用不到七八年就蓋好了。
作者: geesegeese (毆) 2017-05-15 11:50:00
六家跟沙崙一樣，鎖死在高鐵聯通竹北到六家，臺鐵新支線也行，但是都沒有輕軌便宜
作者:
howshue (阿斯斯)
2017-05-15 11:55:00公車他媽的難等 我都可以搭客運回台北了 一條捷運把山貫穿算了
作者:
hatehess (hatehess)
2017-05-15 13:52:00樓上認真？
六福村在關西 我看桃捷橘線延伸龍潭後 在考慮延伸過去..還比較有可能...
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2017-05-15 15:19:002001市長沒有換人的話丶搞不好新竹輕軌已經營運十幾年了
作者:
ciswww (Farewell)
2017-05-15 18:04:00光復路高架興建會比內湖更痛苦，市長好好準備...
上面推文的人有沒有去過新竹啊...延伸峨眉北埔六福村都說出來了
作者:
mike198 (mike)
2017-05-18 15:09:00不懷疑六福村先蓋捷運，軌道由台北南下，由台中北上，新竹人不慍不火只能慢慢等。