前瞻軌道挨批 林佳龍：台北有捷運才沒空汙
https://udn.com/news/story/7325/2463250
2017-05-15 11:04聯合報 記者洪敬浤╱即時報導
副總統陳建仁上周六到台中，說了「台中除空汙外，其他生活條件都比台北好」。台中市
長林佳龍今早說，台北空氣好是有捷運路網，現在中南部要蓋軌道運輸，卻被前院長、前
部長批評，根本就是扭曲事實。
林佳龍今早在大里區大新圖書館召開市政會議，林佳龍說，「台中的好有副總統背書，生
活機能比台北好，可是空汙比台北嚴重，但副總統也說，他知道有努力改善」。
林佳龍說，空汙成因很多，台北市空氣變好的主因，除工廠外移到桃園等地，台北捷運路
網已形成，大眾運輸搭乘率有38%，台中透過公車也拚到10%。
林佳龍說，現在中南部要蓋軌道運輸，以前的行政院長、交通部長批評「輕軌遍地開花」
，根本是扭曲事實。
他強調，台中捷運藍線計畫早就送到中央審查，毛治國、江宜樺都知道，台北因為捷運好
空汙才降低，現在中南部要蓋軌道，卻被批評滿地輕軌，藍線、山手線是高運量捷運跟鐵
道，根本不是輕軌。
林佳龍強調，軌道運輸是綠色交通基礎，也是最省錢、省時的做法；台中市加強管制空汙
，包含管制大型汙染源，減少移動污染源等，PM2.5從100年迄今，從33微克降低至22微克
，108年要降為15微克。
作者:
over999 (唉呦)
2017-05-15 11:28:00工廠廢氣>>>>>>>>>>>>汽機車廢氣
作者:
et11117 (et11117)
2017-05-15 11:29:00加油
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-05-15 11:29:00電動公車也是沒空污呀....
作者:
JCC (JCC )
2017-05-15 11:29:00是因為台中火力發電廠吧!台北旁邊一堆不會空污的核電廠
台北是工廠太少才沒空汙 高雄的重工業都搬過去如何?
作者: clare 2017-05-15 11:35:00
南電北送 不用課天龍國空污稅嗎
作者:
AMDX6 (AMD-X6-1055T)
2017-05-15 11:39:00其實我比較好奇幕僚都沒有先re個稿？
作者: geesegeese (毆) 2017-05-15 11:46:00
這個說法跟黃線有67萬人搭乘一樣。台中再不蓋，以後繼續開車進城，塞塞塞
作者: popopal 2017-05-15 11:48:00
話說前瞻出委了XD
中電北送 北部人超爽 中部人吸廢氣 然後靠邀其他縣市不能有建設
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-05-15 12:11:00應該先搞好公車系統啊!
作者:
tgyhum (vinc)
2017-05-15 12:14:00正確來講汽機車廢棄約等於工廠廢汽別把工廠廢氣想的很多..大量排放都有做空汙處理排放比例早就降很多了
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-05-15 12:21:00捷運突然好萬用 蓋了以後各方面的問題都解決了
作者:
y91yi39 (九死未悔)
2017-05-15 12:37:00內文和標題的語意也差太多了吧=.=
作者:
CyberView (coast road)
2017-05-15 12:39:00把樹砍光了還敢談空汙
作者: faunharu (Haru) 2017-05-15 13:11:00
北部喝自來水吃南部地下水種的菜，下層下陷加空屋，蓋個捷運被酸爆。
作者: fellicetsai 2017-05-15 13:32:00
台北也有林口火力發電廠捷運是基礎建設規劃討論，不要動不動就分化南北規劃討論就要有雅量接受批評與檢驗不用去扯別地方有什麼，才會平心靜氣更不用當政治人物口水的代理人
作者: geesegeese (毆) 2017-05-15 13:41:00
三鶯線萬大線環狀線淡海輕軌安坑輕軌信義東延
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-15 14:17:00工廠是固定污染源 基本上都有連線監控 大家會把箭靶指向工廠純粹是目標大 再加上台灣環團習慣血口噴人 講幾句沒有依據的屁話大家就高潮了
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-05-15 14:55:00桃園一堆工廠 空氣品質也比中南部好北部也只有夏季尖峰特定時段5%需要中南部輸電而已,絕大多數都是北部自給
作者:
jago (家狗)
2017-05-15 14:58:00新北市明明一堆工廠(尤其大漢溪以北的新莊樹林泰山..等地區)
作者:
ciswww (Farewell)
2017-05-15 15:01:00小工廠經常不在掌控範圍內
作者:
ususa (美國)
2017-05-15 15:01:00北部空氣較好的原因,其實一部分原因是因為冬季東北季風+多
作者:
ciswww (Farewell)
2017-05-15 15:04:00taiwanenergy.blogspot.tw/2015/03/blog-post_24.html↑有沒有台中市的PM2.5只有0.74%來自台中火力電廠的八卦?
台北空氣很大因素是得利於多雨 如果台北少雨 空氣就跟
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-05-15 15:22:00說曹操曹操到,台北大雨大雨中.....
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2017-05-15 15:47:00唬爛龍又在唬爛了......
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-15 15:50:00火力發電廠影響不大 重點還是汽機車
作者: windty (風) 2017-05-15 16:00:00
台北空氣比較好跟捷運關係不大 台中空氣不好也跟沒捷運無關 龍又在不懂裝懂了工業排放遠大於汽機車台中火力發電廠還在蓋了捷運還是霧茫茫怎會跟發電廠無關汽機車所佔的成因不大
作者:
nkfcc (球春..)
2017-05-15 16:38:00都推給沒捷運就不用費心了嘛。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-15 16:41:00汽機車佔三成 又在沒差 移動污染源是最難管控更不要提大卡車 柴油引擎更是可怕
作者:
edison (edison)
2017-05-15 16:56:00蓋了捷運,大卡車就會減少逆
作者:
c733614 (Darksky)
2017-05-15 17:23:00北部用電需求長期都大於供電能力，絕對不只夏季尖峰需要中電北送，尤其是這一兩年核一核二被迫停機
作者: windty (風) 2017-05-15 19:13:00
q大你說火力發電廠影響不大不覺得扯嗎 還要蓋捷運大卡車會減少？工業排放遠大於私家車影響有常識的都知道
作者: an03956 (N/N) 2017-05-15 19:54:00
有夠87
作者:
edison (edison)
2017-05-15 20:10:00台中空污嚴重時.為什麼叫火力電廠降載
作者:
shter (飛梭之影)
2017-05-15 23:08:00基隆跟林口都有火力發電廠
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-15 23:33:00降載只是政治性語言 現在的設備以經可以讓燃煤跟燃氣的排放水準差不多 台中空汙嚴重就是私人運具 跟境外污染物 還有工廠三者綜合因素而來林佳龍講的並沒有錯 有什麼好噓的
作者: sdss (咦？) 2017-05-15 23:55:00
樓上你知道去年有幾天因為備載不夠台中火力發電廠火力全開整個大肚山西南屯全霧茫茫嗎?
作者: momogoo 2017-05-16 00:10:00
推q大 有些人就是這麼無知 要反駁卻拿不出數據他們什麼都是自己感覺怎樣 不肯接受事實
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-16 00:14:00那就找一天紫爆的時候 強制關閉電廠 你看看
作者: momogoo 2017-05-16 00:15:00
另外工地揚塵也是一個汙染源 很少人會注意
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-16 00:15:00空氣會不會變好 實際上台灣人最愛找工廠開刀因為只要你敢鬧 就有不能說的秘密 但汽機車
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-16 00:16:00是自己在用 那就沒關係 這就是台灣人對岸的環保標準要跟台灣比？ 你認真.........台灣的工廠數據都有連線環保單位 你敢亂來
作者:
sinsony (恆星的美)
2017-05-16 00:17:00他講的某種程度上沒錯...尤其他又是台中市長的身分
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-16 00:17:00數據騙不了人
作者: momogoo 2017-05-16 00:18:00
工廠的大卡車製造的汙染還比工廠大多了
作者:
ciswww (Farewell)
2017-05-16 00:44:00台中火力是基載，通常維持接近滿載(例如現在約95%)所謂哪天特別火力全開所以空污特別嚴重應該是誤傳工廠空污並非遙不可及，台北人去永寧站出口2停車場吧，不定時可聞到刺鼻臭味
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-16 01:12:00土城工業區都有個奇怪的味道 來源不知道是什麼但應該跟大家最關心pm2.5無關啦 純粹就是臭而已
作者: windty (風) 2017-05-16 07:19:00
原來有捷運工廠大卡車會因此減少==
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2017-05-16 07:46:00最大汙染源就是汽機車
重工業廠房通通在南部製造空污，北部爽收稅金還在靠腰其他縣市蓋捷運，這邏輯？
作者:
ek252 (earth k)
2017-05-16 08:47:00工廠在南部,北部爽收稅金? 還在用這種老招數扣北部大帽子XD1.新北/桃園/新竹,北部工廠本身才一大堆..2.某些總部早遷到中南部 ex.台塑石化總部(雲林),高雄14家石化業總部...ps.北部的桃園沒有煉油廠嗎?苗栗頭份沒有石化業嗎? XD
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-05-16 11:29:00最好台北沒空污，以為有捷運就沒汽機車嗎?!
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-16 13:03:00桃園煉油廠的規模這麼小 有什麼好講的......
作者: logan (為未來打拼...) 2017-05-16 13:41:00
其實pm2.5工業排放量和汽機車差不多說 XD
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-05-16 14:22:00桃園煉油廠480公頃,面積還比高雄煉油廠200多公頃大(而且這間已經關廠了)
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-16 15:59:00林園加上大林就破七百公頃 這還沒算七櫃的四百公頃油品儲槽區 如果硬要算仁大還有一百公頃高雄單石化工業區就破千公頃 桃園這種小地方到底有什麼好講的 而且桃園煉油廠是供應桃機航空用油 把桃園廠趕走 我看桃園機場要怎麼辦不懂裝懂整天送臉給人打 煩不煩
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-05-17 06:23:00林園跟大林都比桃園煉油廠還小阿桃園煉油廠是提供北部地區的所有用油,那兒只是供應桃園機場拉??另外桃園煉油廠要遷也是遷到桃園市的另一處地方,代表桃園仍然有煉油廠,不要講的好像只有高雄才有煉油廠好嗎 XD 以為全台灣的煉油廠跟石化業都只有在高雄喔 XD高雄的石化業佔高雄GDP25%,不要該該叫高雄石化業了,你們很多高雄人家庭還靠石化業維生...
作者:
jago (家狗)
2017-05-17 06:37:00某q又再寶什麼....很愛說煉油廠對地方產生影響,結果人家說北部的桃園苗栗也有石化業煉油廠,又開始嘴他們規模才多大?真好笑.....
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-17 13:42:00大林跟林園400+300<桃園400 數學這麼棒 讚讚讚而且沒人反對石化業在高雄 這行的薪水屌打台灣95%以上的行業 我一向支持台灣發展石化工業而且台灣的石化業就是在雲林跟高雄兩處其他地方的規模基本上都可以忽略不計
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-05-17 13:59:00桃園煉油廠480公頃 都分別屌打400公頃跟300公頃阿 XD桃園煉油廠的產值還海放大林+林園二個廠 XD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-17 14:27:00大林跟林園是連在一起的 分開看你搞笑嗎再者中油煉製事業部的重心是大林廠 除了煉油還有乙烯丙烯等石化上游產品 值錢的是這個算產值 卻直接忽略泛中油體系靠大林廠供料真的是笑話 要不然你以為石化業產值一兆是憑空蹦出來的嗎？ 現在是流行左臉打完換右臉嗎 哈哈哈
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-05-17 14:41:00桃園煉油廠的產值還海放大林+林園二個廠 XD台灣石化業產值超過1兆的只有 "雲林" XD高雄市全石化業產值還不到雲林的一半什麼上游不上游,桃園煉油廠提供的"基礎用油",又不是石化加工產業 XD
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-05-17 14:48:00高雄石化業不到雲林的一半,有人自己貼數據打臉自己搞一堆廠,年產值還輸人家一個雲林麥寮....桃園產值我講的是"中油"的部分,大林,林園一堆台塑/東聯
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-17 14:51:00上面的表沒發覺沒有高廠？ 這是2104的表
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-05-17 14:51:00...少拿來一起算XD
作者:
mybfgf (我的男女友)
2017-05-17 14:53:00某q又被打臉了....
作者:
edos (DOS)
2017-05-17 14:54:00高雄號稱石化業重鎮,結果產值不如雲林麥寮....
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-17 14:55:00雲林比高雄大這是基本常識 台塑是一貫化上中下游煉製體系 從來沒人說過雲林不是石化重鎮
作者:
edos (DOS)
2017-05-17 14:59:00結論:高雄石化業產值輸給雲林某人心中高雄是不能輸的...大概等等又要搬高雄港出來
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-17 15:05:00六輕規模有2600公頃 興建的時候是全世界最大
作者:
jago (家狗)
2017-05-17 15:05:00難怪雲林縣的人均所得稅收贏高雄市 XD
作者:
ususa (美國)
2017-05-18 05:07:00某id根本是高雄派駐ptt的網路部隊吧? XD話說汙染就污染,酸桃園煉油廠規模不夠大,是那招?住在桃園煉油廠周邊的住戶被汙染就不是汙染?受高雄石化業汙染的高雄人才叫汙染?成天只會酸北部,結果北部的工廠比南部多,也有火力電廠,也有核電廠,也有煉油廠...