[新聞] 太平路幅窄不列捷運藍線考慮 議員:為何

作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-23 20:05:04
太平路幅窄不列捷運藍線考慮 議員:為何不採地下化
http://www.taiwanhot.net/?p=456147
記者林重鎣/台中報導 2017年5月23日
不要把太平看成次等公民,市議員李麗華廿三日上午在議會質詢說,交通局不把捷運藍線
延長到太平,是因路小,為何不採地下化?交通局不重視太平發展,不排除發動居民到交
通局、市府抗爭。
李麗華說,太平人口近廿萬,是原台中縣廿一鄉鎮人口第二位,工廠多,加上新光重劃區
大興土木,人口快速增加中,每天有不少學生到市區上課,有不少人到太平工作,需要捷
運系統,但交通局竟把以前捷運藍線延長到太平取銷,令太平人不滿。
交通局長王義川答覆表示,台中車站經太平中山路, 因路幅窄,不再列入捷運藍線考慮
。李麗華議員得知後, 替太平人強烈表達不滿,她強調正是因為太平道路不好, 所以才
更需要政府的規劃和建設, 並質疑環狀路網無法確切改善太平及屯區的交通。李麗華要
求交通局審慎評估捷運地下化可行性,促使交通路網健全, 帶動太平區域繁榮,達到太
平市區化的目標。
另外針對許多中小型集合式住宅,因屬於社區使用, 無法設置反射鏡,李麗華議員為此
接獲不收民怨, 怒稱一樣是納稅人,每天上下班、上課進出安全,確不受保障。 李議員
希望政府可以放寬裝設折射鏡規範,以提升用路人安全。王義川局長對此回覆,交通局將
全力配合。
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-05-23 20:22:00
舊市區捷運 鐵路都高架了 你外圍城市要花大錢地下化?
作者: tbjtb31019   2017-05-23 20:32:00
原本藍線太平段就是規劃地下化不是嗎.....?
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-05-23 21:14:00
市府:彰化>>>>大平霧
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2017-05-23 21:36:00
看來太平段是真的掰了 可惜
作者: watameki (猶罕)   2017-05-23 21:39:00
屯區真的難規劃
作者: hk5566 (cccp)   2017-05-23 22:05:00
興建成本比較高 卻沒有比較賺
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-05-23 22:35:00
老胡藍線太平段就是地下化 市府只要照做就好
作者: go371211 (根本狗)   2017-05-23 23:15:00
成本效益的問題
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-23 23:18:00
如果是採台鐵直通且AC25kV,那就的確是地下不佳,可是其他系統的地下斷面小可考慮,DC供電不太需要留太大空間而且就算高架也不會太難,新北環狀線表示
作者: chin5214 (我是軟茄)   2017-05-23 23:26:00
借問現在藍線主線的流程是卡在哪一關啊
作者: tgyhum (vinc)   2017-05-24 08:56:00
不是成本效益問題 是政治問題太平超多人的好嗎
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-24 09:01:00
以前胡版是走振興路 現在終點改在干城那邊
作者: jympin (別跟我大聲)   2017-05-24 11:18:00
太平要捷運還不簡單 劃入南投就有外縣市>>週邊城市
作者: sowsowsow (ㄎㄎ)   2017-05-24 12:27:00
作者: het269 (babyface)   2017-05-24 23:40:00
連文心路、台鐵都高架了,太平憑什麼地下化?有輕軌就夠了......藍線頭尾都火車站,台灣大道又是台中車流量最大的道路,應該是唯一有資格地下化的路線。
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2017-05-25 13:31:00
走中山路是要載個毛?我發現有一個傾向是只要那個行政區有捷運就好,根本不管路廊提供給多數乘客的方便性
作者: watameki (猶罕)   2017-05-25 13:34:00
因為議員才不管那麼多 只要他的選區內有條捷運就好中山路那個路幅根本窄到連設站都有困難 也不是主要的通勤路線
作者: coffeemilk (雷克)   2017-05-26 00:13:00
台中市政府繼續忽視屯區啊!然後先規劃屯區橫向連結的大平霧...真的不知道在規劃啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com