[新聞] 地方蓋捷運 如何生存?

作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-24 09:16:45
地方蓋捷運 如何生存?
https://money.udn.com/money/story/5598/2481219
2017-05-24 02:58 經濟日報 楊文琪
機場捷運有龐大固定客源,以及沿線民眾通勤、購物、旅遊的搭乘人口,加上廣告、場站
開發挹注,原本以為有望攤平成本,但營運第一年就虧損,未來能否攤平甚至獲利,有待
觀察。擁有基本運量的機場捷運都面臨虧損窘境,政府推動軌道建設,若新竹、台中、嘉
義、台南等地興建捷運,未來虧損壓力可能更大。
當時興建機場捷運時,是考量桃園機場每年有數千萬進出人次,如果有五成旅客搭乘機捷
,加上沿線居民上學、上班的通勤人口,以及沿線有許多購物商場的搭乘旅次,在票箱收
入上至少不會造成營運公司財務壓力。
目前平均每日進出機場旅客約有10餘萬人次,加上機場工作有近1萬人,相當於有11萬多
人的基本客群,但搭乘機捷的旅客一天僅有2.5萬人,顯示出桃捷公司對這塊市場還有很
大的努力空間。
有很多基本客源的機捷都要面臨虧損狀況,不禁讓人反思,行政院堅持推動前瞻計畫的軌
道建設中,新竹、台中、嘉義、台南、高雄等縣市都要廣建捷運,但這些地方是否有基本
客群?有多少場站可以開發?沒有旅客就不會有廠商進駐開發,未來若花大筆公帑興建捷
運,能否展現效益,有待商榷。
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-24 09:18:00
udn直接拉下
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-05-24 09:19:00
講的好像新竹 台中 高雄市區人口比機捷沿線少一樣竹科 台中中港路的人潮會比2.5萬人口少?
作者: Lsamia (samia)   2017-05-24 09:22:00
機捷不是全國上下都知道會賠錢嗎
作者: gigihh   2017-05-24 09:22:00
一天2.5萬是怎麼算的?事實上根本不只。
作者: ujay1990   2017-05-24 09:24:00
連外交通要做好,像是泰山貴和到輔大
作者: et11117 (et11117)   2017-05-24 09:25:00
人潮多不代表捷運運量就會爆
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-05-24 09:31:00
沒說人潮多運量會爆量..但至少有基本客群
作者: et11117 (et11117)   2017-05-24 09:32:00
也不一定吧
作者: hayden218 (Hayden)   2017-05-24 09:35:00
第一年就虧損?哪個捷運不是?
作者: EndlessYearn   2017-05-24 09:36:00
一天不只2.5萬人啦
作者: idiotest (越來越有趣了)   2017-05-24 09:42:00
他故意算人,不算人次阿
作者: et11117 (et11117)   2017-05-24 09:42:00
他應該是指 光從機場搭捷運的吧?
作者: CyberView (coast road)   2017-05-24 09:46:00
看黨說話,如果是KMT執政,就說是百年大計,交通不可只以收入評斷
作者: chewie (北極熊)   2017-05-24 09:49:00
其實當初估計會使用軌道的機場客比例還好 這數字算不錯了
作者: Lsamia (samia)   2017-05-24 09:50:00
不過我覺得重點是要講清賠錢是誰要買單阿@__@
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2017-05-24 10:05:00
維護成本比最高的高鐵高 雲霄飛車會賺錢才有鬼
作者: jin062900 (jin)   2017-05-24 11:31:00
Udn
作者: dppt (我精含)   2017-05-24 11:48:00
這篇第一句就大錯特錯了,但是其它縣市卻反而不如此高鐵賺到翻了,看看最近股價和外資買超吧!
作者: Liion (里納賈)   2017-05-25 02:48:00
樓上能解釋台鐵為何賠到脫褲嗎?
作者: dppt (我精含)   2017-05-28 10:33:00
高鐵員工薪資3XXXX,台鐵員工薪資5XXXX。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com