[新聞] 機捷小站人潮少 鄭文燦:以前的政府睡著

作者: Lampaininder ( )   2017-05-24 10:40:35
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2077327 自由時報
機捷小站人潮少 鄭文燦:以前的政府睡著了!
2017-05-24 10:15
[記者陳昀/桃園報導]桃園大眾捷運公司昨天在議會質詢時,因營運前虧損被多位議員
質疑,桃園市長鄭文燦今天在市政會議表示,桃捷的資本額虧損是來自通車前,目前營運
不到3個月,哪有軌道業剛起步就賺錢?另針對部分小站人潮稀少,他表示,那是因為都
市計畫沒有配合順利推動,「以前的政府睡著了!要用這個來罵桃園市政府是不對的!」
鄭文燦對與會的桃捷公司董事長劉坤億、總經理陳凱凌說,昨天的議會答詢根本是「迷霧
森林」,沒有完整呈現效益與功能,怎麼可以對議員唯唯諾諾?他說,北捷也是6年才提
重置經費,哪有人三個月就在判斷會賠錢,「養一個孩子3個月就說他以後不會當科學家
?」並指台北市議員昨天的質詢完全錯誤,說法都是本位主義。
鄭文燦指出,機捷會虧損17億多元,是因為連續6次延宕通車,這部分將和交通部求償,
但通車後的營運有大幅改善,原預估日均流量有4.6萬人次,目前已達5.6萬人次,前6年
若要達收支平衡,平衡值約日均量6萬人,另有廣告及附屬收益等,這是可以穩健達成的
目標。
鄭文燦表示,機捷小站人潮少是正常現象,因為1996年招標時是配合新市鎮開發,但後來
沒有配合完成都市計畫。「以前的政府睡著了!」他說,不知道過去是地方政府工作不力
,還是中央審議太慢,小站旁都是農地、沒開發,要用這來罵現在的桃園市府不對的。
針對市議員王浩宇提議提高外國人單程票價,鄭文燦直說不可行,沒有任何一個國家有這
樣的收費方式。王浩宇則對此解釋,他的提案不是針對外國人設計,而是希望將「通勤族
」與「旅客」分開,讓使用電子票證的通勤族享有優惠,並把單程票的票價拉高,降低通
勤族的負擔,因為對外國人而言,搭乘機捷追求的是方便與快速,最多來回兩次,應該對
漲價無感。
王浩宇說,一視同仁的壓低票價,對國際旅客或單程旅客來沒有任何誘因,最後的虧損也
是由桃園人買單,他認為,雖然捷運系統不是以賺錢為目的,但還是要思考如何縮小虧損

備註:http://www.tycc.gov.tw/LiveVideo/history_in.aspx?LIVE_ID=39
昨天的市政質詢 4小時
作者: hayden218 (Hayden)   2017-05-24 10:57:00
說得滿對的啊 這都市計畫進度根本....
作者: JCC (JCC )   2017-05-24 11:15:00
才三個月本來就還太短 但推前朝也推太快了
作者: sdhpipt   2017-05-24 11:18:00
當初要求航空城計畫全面喊停的不知道是誰 XD
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-05-24 11:26:00
航空城計畫徵收範圍太龐大
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2017-05-24 11:37:00
喝喝,都是別人有問題,我絕對不會有錯
作者: kenro   2017-05-24 11:43:00
所以更不看好另一段延伸中壢,因為這條主力還是台北段
作者: allgod (歐尬德)   2017-05-24 11:44:00
1996的都市開發計畫是林口新市鎮吧
作者: kenro   2017-05-24 11:48:00
林口站的人其實還好,沒有當初預估的多,應要靠業外來補些
作者: chewie (北極熊)   2017-05-24 11:48:00
不是 長生計畫本來就有配合其他的新區開發做為BOT獲利(林口特定區/林口新市鎮 民59年/1970年就訂定了)
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2017-05-24 11:51:00
都是they的錯嘛,民進黨是永遠不會錯的.
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-05-24 12:09:00
鄭從來沒喊停航空城,只是小調整而已當初長生是有計劃開發桃園郊區這站
作者: k9531001 (蜜糖吐司)   2017-05-24 12:11:00
沒有人說民進黨沒錯,2000-2008不是民進黨執政嗎..
作者: jecko (振作....)   2017-05-24 12:11:00
都是they的錯,只是換別人喊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-05-24 12:11:00
但政府自建時,桃園沒同步搞車站土開重劃地方配合土開是要地方自己做,新北就玩很大也被譏笑是炒地皮,由於重劃動工到人口發達往往得上看10年以上,一定是早做被罵鬼城晚做也被罵無能。鄉民只想一步到位,要開發又不想進駐緩慢
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2017-05-24 12:36:00
又再牽拖前朝
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2017-05-24 13:16:00
沒有說錯吧
作者: livingbear (法田惠)   2017-05-24 14:01:00
在野時不是一直罵航空城,現在說前朝沒開發
作者: countryair (countryair)   2017-05-24 14:56:00
那些小站不是一堆土地都跟航空城綁在一起嗎山鼻 大園 坑口這些
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-24 15:18:00
有些站跟綠線還有交會
作者: edison (edison)   2017-05-24 15:33:00
阿輝總統,小燦在罵你
作者: auction88 (auction)   2017-05-24 15:46:00
那路線根本就...台鐵四線化台北開普悠瑪到桃園機場不也一樣嗎
作者: s0450336   2017-05-24 16:38:00
笑話,那青埔那一塊不是開發?
作者: abetterman (天母托鞋王)   2017-05-24 17:28:00
就併給台北捷運公司就不會桃園人虧錢了
作者: ting301 ( )   2017-05-24 19:05:00
都是they的錯 台灣人的思考模式就這麼簡單
作者: mcchang (火柴)   2017-05-24 19:12:00
現在的政府也睡著了,才會讓你高架鐵路改地下化
作者: mykorianda   2017-05-24 20:17:00
這也可以扯以前的政府XDDDD恭喜桃園欸而且事實上是,這些鳥站周邊不是沒有都市計畫,現在都換你同家執政了,阿不會叫小央央政府內政部審快點哦我看你再睡嘛
作者: JOGIBA (978)   2017-05-24 22:14:00
你的小站一整天只有一個人在顧所有旅客、設備、人員知道嗎
作者: hayden218 (Hayden)   2017-05-24 22:50:00
航空城有弊案耶 馬上就遺忘了嗎
作者: michael54   2017-05-24 23:09:00
也執政快三年了,那現在都市計畫進度?只好再換人做!
作者: nculeo (力歐)   2017-05-25 00:01:00
不管誰執政後責任就歸他,你可以像柯P說停蛋就停蛋!不要通車了後再說前朝怎樣怎樣OK?!
作者: lidongyun (Dong)   2017-05-25 00:16:00
應該調高直達車票價,漲價對海外遊客無感
作者: evilcherry (邪離子)   2017-05-25 01:33:00
公平點算,那些設站現在的狀況,運量高反倒該送監察院
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-05-25 10:29:00
對國外遊客或機場旅客,機捷票價是真的算便宜的...
作者: chienming40 (兔崽子)   2017-05-25 11:35:00
睡菊:誰叫我?
作者: windty (風)   2017-05-26 14:17:00
對沒說錯錯的都kmt dpp一貫作風

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com