[新聞] 單軌建設遭質疑 南市府:塞車已非公車能

作者: jwph (胖達)   2017-06-10 07:46:06
單軌建設遭質疑 南市府:塞車已非公車能解決
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市高架單軌捷運系統已獲中央前瞻計畫核定,總經費407
億元,將興建藍綠2條路線。市議員杜素吟今天質疑澳洲雪梨才剛結束營運25年的單軌電
車,北捷與高捷也都虧損,市府若中央給錢就草率推動,未來恐成錢坑,將債留子孫,她
要求市府好好思考。
交通局副局長熊萬銀則表示,雪梨的單軌系統,他曾搭過,該單軌僅短短幾公里,主要是
觀光之用,收費又高,與台南的單軌的功能並不一樣,該系統技術已相當成熟,包括美、
日等國家都有採用,而且相當成功。
杜素吟質詢說,以台北人口密集,停車不易,居民對外交通需仰賴大眾運輸系統,都賠錢
經營,台南市屬於陽春型的直轄市,人口不到200萬,加上同婚法推動,無法生小孩,未
來誰坐輕軌呢?
杜素吟表示,市府興建輕軌,407億元的經費,中央僅補助243億元,其他的164億元自籌
款,錢從哪裡來呢?她強調,中央給錢興建輕軌,市府不要高興,興建之後才是問題的開
始,尤其台南市的道路狹窄,市府預計將軌道興建在中央分隔島,果真如此,道路二邊的
內側將無法通行,且光是施工的交通黑暗期,老百姓絕對會罵翻,她呼籲市府不要草率就
推動該建設。
交通局長林炎成表示,南市高架單軌系統是經過工程技術、財務規劃等各方面的審慎評估
,而非1、2天的草率決定,全世界有54個城市在使用單軌系統,不少城市人口都不到50萬
人,像日本沖繩也有單軌系統,人口也沒台南多,現在台南市區假日已嚴重塞車,現有公
車已無法解決塞車問題,如果什麼都靠公車、自用車,馬路開闢再多都不夠用。
他表示,南市單軌的自償率26%,遠高於中央的規定14%,而且公共工程本來就不是營利
事業,不能以虧損做興建與否的唯一考量,南市單軌系統預計10年達到損益平衡,便捷的
交通運具,可以提升台南交通的便利性及觀光,希望大家支持。
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2094906
同性婚姻跟少子化有什麼關聯啦XDDDD
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-10 07:50:00
所以同婚法通過後,我就可以不找女人改和男人結婚了,減少生育,是這個意思呀是這個意思,同婚照理說不應該改變人口結構的,假設同性戀先天非養成可矯正。
作者: et11117 (et11117)   2017-06-10 08:01:00
怎麼會有這麼詭異想法 太神了補
作者: atxp4869 (雅妍美學)   2017-06-10 08:26:00
想生小孩的不會找同性戀結婚,不想生小孩的找誰都不會結婚更正:找誰都不會生小孩
作者: geesegeese (毆)   2017-06-10 08:26:00
這種議員誰宣的?
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-06-10 09:06:00
這種議員
作者: wanghong (pp)   2017-06-10 09:20:00
事實上同婚後,反而會人口增加,想結婚的同志,多半也想要生小孩的。。
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-06-10 09:51:00
也不是這麼說啦樓上XD
作者: ultratimes   2017-06-10 10:13:00
這想法很正確啊,給推不覺得詭異你是否沒考慮過 雙性戀 或是因為怕觀感而被迫異性結婚的可能性咧?
作者: mecca (咩卡)   2017-06-10 10:27:00
可以查一下同婚合法後的國家的統計資料
作者: chewie (北極熊)   2017-06-10 10:34:00
跟異性結不成婚的人以為同性戀就會要哦XD
作者: owenx (歐文)   2017-06-10 10:57:00
講的同性戀都不想要小孩一樣...
作者: ChungMeow (崇喵)   2017-06-10 10:57:00
這也能扯同婚......
作者: owenx (歐文)   2017-06-10 10:58:00
不對,問題是台南想發展觀光,但市區交通亂成這樣市容又醜,到底誰會想去台南觀光?這也能扯同婚,表示藍教徒的智商無下限啊!
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-06-10 11:07:00
因為經濟因素不生小孩的異性戀家庭的案例>>>>雙性同性戀被逼迫結婚 你有想過搞好經濟嗎 強調性向根本雞蛋裡挑骨頭
作者: kutkin ( )   2017-06-10 11:16:00
完全不用扯同婚....
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-06-10 11:16:00
為什麼同婚之後,會無法生小孩,異性戀都不孕了嗎??
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-06-10 12:34:00
干同婚P4?你TM可以再智障點
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-10 12:38:00
同婚也可以開放收養小孩啊 全台灣一年墮胎快30萬 比出生的還多勒==
作者: popopal   2017-06-10 12:44:00
雙女可以找男的幫忙,不是八卦版這樣回答很怪XD
作者: velaro (下路雙組合)   2017-06-10 12:44:00
同婚法推動所以人口減少……?
作者: highly (志)   2017-06-10 13:09:00
u大濕的高見往往令人閱讀者覺得有自信~
作者: jin062900 (jin)   2017-06-10 13:24:00
扯同婚什麼鬼?為什麼不先問問為什麼年輕人不想生小孩
作者: purpleboy01 (紫喵)   2017-06-10 14:14:00
反正就是什麼都牽拖給同婚就好啦
作者: watameki (猶罕)   2017-06-10 14:22:00
這些議員程度之低嘆為觀止
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-10 14:24:00
現在真的一堆人很愛扯少子化好像未來只有人口爆炸擠到死和少子化人死光的樣子
作者: purin820611 (Fantine)   2017-06-10 14:55:00
不管有沒有同婚 人口減少都是遲早的事
作者: sikerkuaitai (K)   2017-06-10 15:06:00
同婚一過全台灣的異性戀都不孕? 要扯也找好一點的理由 低能議員不意外
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-06-10 15:20:00
不過說真的不看好,基本的違規取締、公車品質都做不好了,就想直接蓋捷運,身為台南人我只覺得政府只想花錢
作者: PoOoOoK   2017-06-10 16:26:00
臺南一直主打自己是古都 是臺灣京都拜託 京都人口「才」140多萬 軌道建設跟台南比?
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-06-10 16:29:00
哎~台灣官員何才能智商變正常一點QQ
作者: ckh072136 (ckh)   2017-06-10 16:44:00
留言整個歪了XD 只能說反同婚的人不管什麼理由都可以反
作者: neon7134   2017-06-10 17:08:00
塞車非公車能解決?講得好像公車路網遍及大街小巷然後5分鐘一班車班班爆滿一樣如果真是這樣 別說單軌 拆屋蓋地下化捷運都不會有人說話
作者: SinclairH (偏執面)   2017-06-10 17:20:00
真蠢的言論
作者: Yelnats28 (live)   2017-06-10 19:15:00
請議員好好幫忙拚經濟 不要牽拖同婚了
作者: jasonsby (元元)   2017-06-10 20:05:00
公車潛能根本還沒達到極限好嗎
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-10 20:26:00
公車塞在路上 路上一堆三寶 根本開不快 又不是點到點本來公車運量不能=捷運運量
作者: YellowWolf (YW)   2017-06-10 20:46:00
腦殘
作者: CaoNiMa ( 噠噠噠噠噠)   2017-06-10 21:19:00
少子化關同婚什麼事?
作者: pipiylc (小豪)   2017-06-11 11:19:00
少子化主因是經濟問題還有異性戀不想生 干同婚什麼事...
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-06-11 17:52:00
塞車不能全部靠公車,因為公車會一起塞,還是路障……除非讓公車可以保證比較快,例如設專用道、優先號誌、限速提高等等,但是路不夠寬也沒用,就得開闢專用道路了
作者: Lsamia (samia)   2017-06-11 18:08:00
上面這些不是都比軌道化便宜很多嗎
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-06-11 19:18:00
說塞其實也沒多塞啊
作者: Lsamia (samia)   2017-06-11 21:07:00
我是覺得跟車流問題比起來 道路線型才是最大的問題以台南來說啦
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-06-12 00:21:00
個人感覺是藍綠紅塞人的狀況>>路上塞車的狀況
作者: tokai (TK.東海)   2017-06-12 02:12:00
關同性婚姻屁事 這也扯…
作者: j1992624 (惟惟)   2017-06-12 06:43:00
轉這篇文去同婚版?
作者: lcccpkhtp (as爸)   2017-06-13 10:53:00
老實說,經濟能力不好,自然不敢生小孩啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com