Re: [情報] 高捷黃線站址與轉乘型態

作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-06-11 11:39:13
※ 引述《et11117 (et11117)》之銘言:
: 轉自專頁高雄點
: https://www.facebook.com/KaohsiungHTROC/
: 「捷運黃線初期站址與轉乘形式」
: 黃線全案採地下型式布設,車站型式會考量道路寬度採用地下島式月台或疊式月台車站,另
: 與台鐵,捷運紅線,捷運橘線,輕軌環狀線銜接因均未留站內轉乘機制故採站外轉乘方式連
: 接既有捷運系統,轉乘距離約20M至60M間,供乘客可自其他軌道系統轉乘黃線之便利性 !!
: http://i.imgur.com/ZvHV2tK.jpg
之前就說過衛武營只會站外轉乘
還有版友跟我吵說市府會做好連通道
沒想到市府繼環狀東段再次突破下限
搞個站外轉乘通通有獎 (幫三多QQ)
但仔細想想 這樣智商實在低到不合現實
就算要把黃線當政績也不該做那麼討罵的事
勉強合理化的話我推測有兩種說法
1. 做球給648拯救 黃線從頭都是他在出風頭
2. R5O10實在無法站內轉 會被大家罵
所以先來個通通有獎再來修正 大家反而開心
最難做轉乘的只有R5O10
R8有預留 要直穿站體應該有留洞
之前就有提過轉乘改善方法了
R5:
取消前鎮高中站 把終點站拉到凱旋
過龍成宮後看你要穿越五甲重劃區甚至沿著前鎮河東畔
反正拉到凱旋路後 在R6和C3間的舊凱旋路下設站
一來不用穿越地下站體跟前鎮河
二來可以設連通道串連紅線跟輕軌
以後紅線轉輕軌就走黃線穿堂不用過馬路了
還能預留軌道走擴建路穿越二隧延伸旗津
做個支線北轉加工區或南轉漁港都可以
O10:
有兩種方法
1. 在南京路右轉新富青年路 於台鐵前轉回澄清路 交會於鳳山西站
2. 在南京路左轉凱旋路 在都會公園大繞後彎回衛武營站三多路棕線預留空間 只不過要90度轉回澄清路
1.方法比較好做也能服務更多人
2.方法比較省錢兼顧衛武營發展
不知道為什麼死腦袋硬要走直線
作者: k123123 (123123132123123)   2017-06-11 11:49:00
之前也想過2的走法,至於九十度其實還好,因為可以穿越建軍站下方建軍站下方,不至於轉彎半徑太小不至於轉彎半徑太小
作者: gogodavid (yes~)   2017-06-11 12:34:00
為什麼政府官員都想不到這些方法?是沒用心吧
作者: aa1477888 (Mika)   2017-06-11 12:55:00
不 因為它們懶得想
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-11 13:03:00
Y21是有計畫往前鎮漁港延伸的 不可能轉去凱旋
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-06-11 13:47:00
凱旋路轉新生路一樣能到前鎮漁港 且施工方便還不用徵收
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-06-11 13:50:00
你都想的到了 官員會想不到?當然是有其他因素阿
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-06-11 13:52:00
更不用說設站在凱旋路不用穿越地下站體和前鎮河 施工容易轉乘卻更方便 就算延伸漁港會比較繞 效益還是比現案高 (而且比起漁港 延至加工區才比較適合通勤族吧)
作者: dotZu (良牙)   2017-06-11 14:05:00
鳳山線走國泰→青年→自由→三多不就好了
作者: Light9968 (Light)   2017-06-11 14:14:00
連三多商圈預留空間都不會用還要另外蓋,這麼聰明的方法會不會太高估他們的智商?
作者: cjhrc (新月之翼)   2017-06-11 17:12:00
再多聰明的下屬,遇到一個笨蛋上司就全盤GG
作者: edison (edison)   2017-06-11 19:54:00
就像某柯說的,政府只是想花錢,不是要解決問題
作者: deadhan (在墜地的前一刻凝結)   2017-06-12 02:03:00
台鐵的轉乘又是悲劇一齣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com