[新聞] 我們的島 第910集 高雄捷運不要來

作者: Lsamia (samia)   2017-06-19 11:24:16
https://www.youtube.com/watch?v=vB4-JVUPnj8
發佈日期:2017年6月17日
高雄台一線沿線居民,長期擔心道路拓寬徵收,家園將被拆除,但是高雄捷運路竹延伸線
計畫,讓徵收拆除計畫迫在眉睫。地方居民組成自救會,展開抗爭,希望道路不要拓寬,
捷運不用延伸,讓他們能安居樂業,不必再受徵收迫遷…更多節目內容請見
我們的島粉絲專頁https://www.facebook.com/PTSourisland
https://www.facebook.com/PTSourisland/posts/10154884257261645
公視記者 郭志榮 陳忠峰
一群高雄市路竹區居民,聚集在馬路邊,呼喊反迫遷口號,希望社會能夠注意。路竹台一
線反迫遷自救會長洪志正表示,台一線路竹段一直有拓寬計畫,道路兩旁居民長期面對徵
收迫遷的壓力。
這個拓寬計畫,十年前即以完成土地徵收,道路沿線兩側徵收四百多戶,但是居民不願意
,拒領徵收款,同時全體阻擋地上物查估工作。一拖十餘年,拆遷拓寬並未進行,但是高
雄捷運路竹延伸線計畫提出後,捷運路廊規畫在省道上,於是徵收拆除危機再起。
林欽池在馬路邊開設銀樓,靠著打造金飾的手藝,建立歷史四十多年的店鋪,一旦徵收,
店面將完全被拆除。他的太太施柳雪,更是為徵收迫遷煩惱不已,一世打拼,到老卻沒辦
法享清福,還要擔心失去家園。
林宏裕世代居住路竹,過去不斷開路拓寬,家園已經被徵收三次,房子不斷重建,一旦第
四次徵收拆除,他就只剩一米深的房子。他認為政府不該為了捷運興建,又來迫遷人民。
路竹因為人口減少,大眾交通運輸使用率低,公車常常空車,省道也不堵塞,居民認為不
需要拓寬道路,捷運沒有效益。自救會長洪志正表示,道路西側有一塊低窪土地,居民建
議開設外環道,就不必拓寬省道。
高雄捷運沿伸計畫,分成兩階段,第一階段從橋頭延伸到岡山,第二階段再由岡山延伸到
路竹,第一階段已通過環評,將要動工,舉辦動工前說明會。路竹居民前往會議,表示路
竹人口稀少,只有少數人搭乘大眾運輸工具,沒必要開設捷運。高雄捷運局官員回應,人
口稀少才需要交通建設,引入更多活動,促進地方繁榮。
自救會成員指出,高雄捷運路竹延伸線計畫,曾在國發會被退回十七次,政府建議可以利
用台鐵運能,不知道高雄市府為何不願採納。高雄捷運局官員說明,鐵路與捷運不同,台
鐵沒有捷運化的計畫。參與會議的高雄市議員表示,政府四次徵收民地,應該顧及人民權
益。
城市一再開路,沿線居民未蒙其利,先受其害,許多居民家園被拆到畸形,難以租售,只
能從事攤販生意,困苦生活度日。面對高雄捷運延伸計畫,加速道路拓寬徵收,居民看不
到未來榮景,只擔心將會流離失所,失去生計。
作者: bayezid   2017-06-19 11:36:00
這些自救會的人說對一半,路竹省道上下班時仍會塞車,個人看法還是需要拓寬與湖內岡山路段一致。但捷運延伸這個很明顯就是炒地皮,同一交通軸線線已有臺鐵,且捷運路線幾乎貼近臺鐵加上高雄人都走光光了有需要延伸嗎??
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-19 11:42:00
如果只是延伸到路科 那暫時不太需要拆
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-19 11:47:00
高雄人有走光嗎?再來路竹人口差不多平盤 也沒講的那麼嚴重 居民為了不要被拆房子 什麼話都說的出來 顆顆
作者: keydata (keydata)   2017-06-19 11:55:00
為了16分鐘一班車的捷運去拆實在是……拓寬最慘的是路竹市中心兩邊的住戶,市中心外的工廠影響到是少很多了房子被拆了3次當然要抗議啊不過沒人想捅蜂窩只先蓋到路科的機會頗大就是了
作者: XBUCKXMR (träume)   2017-06-19 12:02:00
幹,省道不堵塞,我聽你在喇叭
作者: keydata (keydata)   2017-06-19 12:05:00
省道有沒有塞到要強制拓寬?公路局幾十年來都不敢動手了
作者: hunng5 (阿豪)   2017-06-19 12:25:00
樓樓上保重
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-19 12:32:00
因為拆房子會得罪選票
作者: chin5214 (我是軟茄)   2017-06-19 12:38:00
這邊都市計劃做得起來嗎 只有捷運也只是半套吧
作者: geesegeese (毆)   2017-06-19 13:05:00
這是對的,因為林園小港更需要紅線延伸林園工業區比路竹有用多了
作者: watameki (猶罕)   2017-06-19 13:11:00
qoo跟kutkin怎麼還沒出現回應?
作者: popopal   2017-06-19 13:24:00
北延不要就南延,到時別後悔不過剩一米怎住xD
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-06-19 14:11:00
南延都比北延好,別往北了
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-19 15:10:00
實際上就沒有要拆 拓寬甘捷運屁事捷運局已經多次說明 現有路幅可以蓋捷運居民不想拆房子 捷運根本莫名躺著中槍大家不想蓋 到路竹科學園區就好 路竹到大湖只設一站 老實講對延伸線來說無關痛癢
作者: keydata (keydata)   2017-06-19 15:30:00
現有路幅可以蓋捷運,只是車站邊緣貼民宅,沒出入口XD路竹市中心省道兩旁人行道寬度等於零改環狀線疊式又超出當初報中央核定的可行性預算
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-19 15:38:00
出入口就頂多徵收部分民宅而已 但實際上路竹民眾不要捷運那就不要啊 捷運是為科學園區通過去的
作者: keita2277   2017-06-19 16:29:00
那台鐵開岡山到中洲的區間有搞頭嗎?這麼有市場需求的話
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-06-19 16:31:00
想問 台鐵可以雙人乘務嗎??如果開 沙崙(高鐵台南)-中洲(折返)-新左營 這樣的話??
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2017-06-19 17:27:00
這徵收的到底是區分地上權還是所有權
作者: u155247 (salt)   2017-06-19 17:30:00
這次情況跟之前政大、天水路設站一樣嗎?會不會事後反悔
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-19 17:36:00
岡山到中州區間也塞不了幾班車吧實際上如果出入口真的要動用到周邊民宅用協議聯開的方式比較有可能 地主既能留在原地土地的價值還能倍增 政府也不用出錢買地這種作法爭議會比較小
作者: okwep (草鞋)   2017-06-19 20:33:00
因為人口稀少所以需要交通建設來促進地方繁榮!!??這什麼歪理明明旁邊就有一條平行的台鐵運能可以利用,有必要再花大錢蓋捷運?
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2017-06-19 20:46:00
臺鐵班次有和高捷一樣嗎?台鐵可到小港機場嗎?
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-19 20:59:00
路竹半小時一班車耶 麥鬧啊............
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-06-19 21:00:00
捷運再加下去會供過於求吧....如果是高架的話 應該可以先蓋到路竹科 中間不設站但做預留中間再看當地發展來決定蓋站的時機點
作者: keita2277   2017-06-19 21:21:00
還沒塞過對吧,先塞塞看?
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-19 21:35:00
是先到科學園區才會到路竹 路竹不要設站就不會在往大湖方向延伸
作者: mecca (咩卡)   2017-06-19 21:36:00
看來台一高雄到台南真要搞到全線雙向六線道?啊 岡山段已經固定了的樣子
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-19 21:45:00
當地居民不反對台一線 他們希望能改用外環道 其實他們想法我支持 然後原市區台一線可以砍掉雙向各一個車道作為人行道 和捷運立柱空間。
作者: XBUCKXMR (träume)   2017-06-19 22:57:00
外環什麼鬼,是想從哪裡外環到哪裡?光是說省道不塞就知道鬼話連篇。扯一個外環道只是想轉移焦點而已阿,外環就不用徵收?
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-19 23:15:00
台1線經過很多鄉鎮是採外環道捏
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-06-19 23:23:00
事實上路竹又沒啥人,三不五時經過,捷運蓋個屁啊
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-19 23:26:00
我很好奇外環要拉去哪 台17?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-20 01:17:00
外環道啊==像台一經過很多市區都直接從市區外圍繞過去接回原來的路 徵收一般土地比徵收房子容易多了
作者: dotZu (良牙)   2017-06-20 03:21:00
請居民去參訪天水街和政大,參觀完畢之後回來還是不願蓋,那就不要蓋。反正那他自願的啊,不要自願又來吵著蓋就好。不願蓋就不要蓋啦,反正是末端,又不是什麼必經之處所。
作者: kutkin ( )   2017-06-20 06:47:00
外環道=我家不可徵收,可以徵收別人家路竹這個就是捷運末端情節 反正我享受到捷運便利就不管後面的人是否方便。台鐵就不用講了,現在班距還有大到40分的薪左營潮州專案也不會做到這
作者: keydata (keydata)   2017-06-20 07:09:00
路竹省道十幾年來沒拓寬是有看到有人去要求拓寬嗎?路竹連現在的台鐵班次都不怎麼靠么不夠密了如果不是這次延伸又提起這件往事,誰知道在意省道拓寬?外環道的做法就是現在的岡山,一邊進市區再接回省道,一邊走台鐵側接回省道
作者: kutkin ( )   2017-06-20 08:02:00
台一線省道路竹拓寬 地方苦盼二十年2016-03-11╱台灣時報╱第11版╱高雄都要聞交通部亦曾多次擬定拓寬計劃,甚至編列施工經費,但皆因居民反對致土地徵收及地上物查定估價困難、車流量評估結果未達拓寬之急迫性等因素而胎死腹中,拓寬案長期延宕未決,也導致延線不少商家荒廢歇業。其實講三次拓寬,第三次也是民國國六十二年至六十五年間現在都40多年了
作者: XBUCKXMR (träume)   2017-06-20 08:54:00
外環道徵收就沒有房子喔?你外環要從哪邊環?如果想要少徵收房子,勢必要往外一大圈才能環過去像岡山那樣稍微外環的話也是一堆房子要徵收
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-20 12:34:00
作者: bayezid   2017-06-20 15:03:00
臺鐵班次先增加到像新左營-潮州或沙崙-臺南這樣再說,目前大湖-楠梓間的車班明顯少於上述兩段。
作者: keita2277   2017-06-20 16:05:00
岡山中洲先開區間試水溫,既然這麼有迫在眉睫的需求
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-20 16:34:00
岡山跟中州間的線型要如何增班啊?
作者: keita2277   2017-06-20 18:33:00
北延保安也沒辦法就是啦?!看來炒地皮優先囉?!
作者: james732 (好人超)   2017-06-20 19:32:00
不太懂為什麼沒有辦法增班?
作者: Lsamia (samia)   2017-06-20 21:03:00
這段區間運量有大到需要增班嗎
作者: keita2277   2017-06-20 21:29:00
已絕不亞於中壢八堵間了呢
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-20 21:29:00
南高之間還有自強跟莒光在通行 區間車根本沒辦法塞到10分鐘一班吧? 班表要怎麼排
作者: keita2277   2017-06-20 21:34:00
請問為什麼一定要十分鐘一班?!
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-20 21:41:00
捷運就是尖峰10分鐘一班 達不到捷運水準是要拿台鐵替代什麼鬼啊............
作者: keita2277   2017-06-20 22:02:00
那早上九點到下午五點欣然接受16分鐘一班?!
作者: kutkin ( )   2017-06-20 22:13:00
也不用LOOP 台鐵一例一休之後就是沒增班還減班16分....台鐵是40分吧
作者: keita2277   2017-06-20 22:26:00
那一例一休前,看來這需求程度就沒想像中那麼急迫了
作者: kutkin ( )   2017-06-20 22:55:00
一例一休前就是給你爆開心的呀 現在更嚴重而已不是已經爭到黃線了? 既然這樣何必去反對路竹?#1HdATqqo (MRT)keita2277:路竹區民應該要爭取的是臺南捷運和公車keita2277:我家走路到捷運高架車站只要三分鐘我有印象,一位住在捷運站旁三分鐘的居民反對其他人爭取只是以前講的是台南捷運,現在又改成拿台鐵當煙霧彈
作者: keita2277   2017-06-21 12:01:00
所以這麼多年過去,連爭取更密集的公車班次都沒有這麼多選項卻什麼都沒進展,直接要了捷運
作者: nucleargod (珍奇)   2017-06-23 22:31:00
不推這個捷運延伸,但看文章路早晚還是要拓寬的吧就算捷運不延伸,改加開公車或 BRT 也一樣要拓寬吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com