[新聞] 前瞻軌道建設是生活用品 賀陳旦:8年後台

作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-28 14:01:40
前瞻軌道建設是生活用品 賀陳旦:8年後台灣不必羨慕日本
http://www.ettoday.net/news/20170628/954864.htm
政治中心/綜合報導
前瞻基礎軌道建設投入4200億元,引發外界批評,最新民調公布6成4民眾希望軌道建設應
要緩一緩。不過,交通部長賀陳旦認為軌道建設是「生活用品」,未來與當地生活、環境
結合後,更能帶動觀光、產業發展,「8年後台灣的軌道運輸不必再羨慕日本」。
前瞻基礎建設8年8千8百億計畫中,軌道建設就佔了4200億,被批評「遍地開花」,飽受
質疑,交通部近期也積極下鄉舉辦說明會,要充分與地方以及民眾溝通。賀陳旦近期接受
《蘋果日報》專訪時談到,台灣旅客愛赴日旅遊,主要因素為環境乾淨,公共運輸、特別
是軌道安全方便,能與當地生活、環境結合。
賀陳旦強調,軌道未來能與當地生活、與環境結合,綠能和軌道其實是同一件事,希望能
藉此能帶動產業、觀光發展,「8年後台灣的軌道運輸不必再羨慕日本」。對於外界質疑
,軌道不夠「前瞻」,賀陳旦也回應,軌道是「生活用品」,大眾捷運是絕對不能少的。
但他也坦言,台灣軌道建設最大的挑戰就是「機車太過便利」,這需要慢慢教育民眾,並
非都得選擇騎車,將來是有軌道運輸可以選擇的。
作者: earny (蝦米丁)   2017-06-28 14:38:00
赴日旅遊的因素,我沒有一項有中
作者: edison (edison)   2017-06-28 15:18:00
人家在準備無人車上路了,你才在勉懷軌道
作者: artiller (砲仔)   2017-06-28 15:19:00
我去日本旅遊都在開車居多,搭車機會少XD
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-06-28 15:50:00
文湖線也是無人車呀XD
作者: artiller (砲仔)   2017-06-28 15:57:00
每次有人提出無人車我都很好奇這東西跟軌道有衝突嗎?而且無人車也解決不了台灣機車泛濫的問題
作者: u155247 (salt)   2017-06-28 15:58:00
塞在車陣裡的無人車
作者: Qmmmmmmmmmmm (真˙蠶寶無雙)   2017-06-28 16:10:00
真的~喜歡去日本香港就是因為鐵路方便
作者: dotZu (良牙)   2017-06-28 16:18:00
木柵線早就無人車了,大公路主義者繼續裝作不知瘋狂宣傳西伯利亞鐵道是先進,又要貶低輕軌說是百年前。
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-06-28 16:40:00
運輸密度低、人力不足的地方適合無人(公路)車
作者: jin062900 (jin)   2017-06-28 17:22:00
無人車還是車阿 笑死 以運輸效力來講還是不如軌道
作者: jwph (胖達)   2017-06-28 17:53:00
也順便讓騎機車不方便,這樣大眾運輸才有人搭
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-06-28 18:02:00
順便讓機車駕照變更難考 加強抓違規
作者: gigihh   2017-06-28 18:05:00
無人車其實可以往共享載具發展,等於是汽車版ubike,沒人說有ubike就不需要捷運,可能公車要提前傷腦筋會不會被這種彈性運輸取代。
作者: artiller (砲仔)   2017-06-28 18:07:00
收費多寡會決定這項運輸產品的生死公車運載量大,收費低廉,還是有其不可替代性除非哪天自動車做到點對點運輸,收費又跟公車差不多但是這件事不可能發生
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-06-28 18:11:00
無人車其實可以解決機車問題,無人車其實不一定要做到四人座的車,單人座的無人車也是可以發展的車種無人車也不需要跟公車比價錢,只要比買車便宜一半就夠了
作者: APM99 (血統純正台北人)   2017-06-28 18:19:00
日本就動漫吸引人去阿 台灣也是文創吸引外國人來
作者: artiller (砲仔)   2017-06-28 18:20:00
價格呢?實際上有誰在做?未來願景?單座車講那麼多年了,實際上根本沒幾台又怎麼會期待自動車搭配在單座車上?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-06-28 18:21:00
現在很多通勤車都是一人用四人位置,就是因為同樣買車沒人會買單人的,但是如果所有車都是共享的想用一人或四人的,隨時都可以變換自然通勤選單人,全家出遊選四人車
作者: artiller (砲仔)   2017-06-28 18:25:00
我猜大概2087年這個願景會實現吧或是小叮噹回來給我如果電話亭
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-06-28 18:27:00
養車如果比租自動車貴,那就實在沒有買車的理由畢竟要保養,保險,繳稅,加油,停車費
作者: artiller (砲仔)   2017-06-28 18:58:00
你說的是事實,要用車時再租比買車便宜租車公司也夠多了,但為什麼大家還是只想買私家車?不信的話我用比租車成本更高的計程車算給你看每天上班來回算500元好了,可以從北投搭車到淡水或是北投到台北車站一年大概要花11萬,以現在汽車動不動就百萬來看可以搭計程車通勤維持九年,這還沒算油錢稅金保養費用你的盲點有幾個1. 把自駕車與共享租車混在一起看事實上這兩個關係不大,沒有自駕功能依舊可以發展租車2. 奢望自駕車比一般汽車便宜,這根本辦不到怎麼可能一台汽車加上自駕模組會比之前更便宜3. 認真以為單座車有搞頭,如果真有搞頭造就發展起來了你說的東西都不是新概念,除了自駕車憑什麼認為上述服務加入自駕功能就有辦法推廣?
作者: juliantaipei (8月以來)   2017-06-28 19:47:00
羨慕日本的不是軌道運輸吧?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-06-28 20:58:00
因為自駕車載完就會自己去停車一年花11萬通勤的 絕對會買車 自駕車少了司機成本可以24小時載客,一定得比計程車便宜
作者: artiller (砲仔)   2017-06-28 21:49:00
便宜你就算給我聽聽啊XD連個數字都給不出來要我相信你這個產品有用...
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-06-28 21:54:00
快速準點又便捷無人車,10年也生不出來因為人性一堆文組無腦講一堆天方夜壇= =我說的是非軌道無人車~
作者: chewie (北極熊)   2017-06-28 21:59:00
光是每天早上通勤潮就一堆單方向自駕車沒地方停了XD 還以為那麼剛好有一堆人想坐回頭車啊XD 然後大家都坐自駕車 車位屆時可能租金飛漲 然後政府還不准空車自駕車在路上跑規避停車費的亂象...自駕車就跟幾十年前的飛天車一樣 實際
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-06-28 22:06:00
鬼島交通亂像就是沒有做好私有載具的數量控制光講一堆亂七八糟的東西
作者: chewie (北極熊)   2017-06-28 22:12:00
執行很多問題啦 而且真正的自駕環境是還要投資V2I的好嗎?
作者: velaro (下路雙組合)   2017-06-29 02:07:00
真的很羨慕日本的軌道運輸~但是人家不會一直吵要把現有的鐵路地下化或高架化吧?
作者: chewie (北極熊)   2017-06-29 09:38:00
其實會 參考"連続立体交差事業" 下面是國土交通省2015簡報https://goo.gl/8wE1ha PDF2015年日本全國有54處類似工程在規劃或動工中
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-06-30 08:02:00
以通勤大量同向得車流更適合自駕車輛因為可以動態調整雙向道成單向道或調撥車道自駕車也不是只有四輪,也可以是三輪兩輪尤其是送小孩上學這件事,送上自駕車家長比較省事
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-30 08:56:00
台灣絕對要開始總量管制的
作者: pighong ( )   2017-07-01 18:15:00
講無人車真的超好笑,你敢在台灣推我還不一定敢坐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com