經檢舉
●30548 sX312/01 china2025 □ [討論] 基隆實為台北市的門戶
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Q84TJ4- (MRT) [ptt.cc] [討論] 基隆實為台北市的門戶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1512064851.A.13E.html │
│ 這一篇文章值 90 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
(原文如下)
作者 china2025 (2025全面小康) 看板 MRT
標題 [討論] 基隆實為台北市的門戶
時間 Fri Dec 1 02:00:49 2017
台北市應該有兩條高架線通往外縣市(當然還有第三的機捷)
淡水線通往新北市 有河口與台灣海峽 淡水老街好多人是假日好去處
另外一條應該是南港到基隆的"全程高架化"輕軌
基隆為省轄市人口多 又有與太平洋接壤的良港
實在是台北人假日的好去處 台北工商發展的好腹地
但是
不明白為甚麼政府都沒有意思要建南港基隆的全線高架化
前瞻的約80億應該是建不了高架吧
而汐止汐科段已經高架化 剩下來的部分應該也不會太長
花在高雄黃線接近兩千億的預算實在是應該先建設台北市與基隆市之間
錢要花在刀口上啊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
希望本文拋磚引玉
能夠激起大家的共識
讓我們能夠有像是淡水線高架的南港基隆輕軌
(基隆輕軌已經通過 並劃入前瞻計畫中 約佔80億台幣)
基隆到南港全程高架化 說不定可以把路程縮短到約20分鐘
我也想噓，高架跟路程時間沒有直接關係吧?這是某"趴踢"來行銷宣傳"錢沾"的嗎?
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-12-01 02:21:00台灣沒錢 請2025幫忙叫包子一戴一露到台灣免費修鐵路
作者:
china2025 (china2025)
2016-12-01 02:26:00打個S是幹嘛?
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-12-01 02:31:00可能板主覺得你發兩篇差不多內容的文又刪掉前一篇是鬧板
作者:
china2025 (china2025)
2016-12-01 02:32:00鬧版 狂噓我的人才在鬧吧沒噓我幹嘛刪
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-12-01 02:34:00還是這裏不能說包子?人家噓你不一定要刪文啊
作者:
china2025 (china2025)
2016-12-01 02:34:00我已經寫信給版主問了
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-12-01 02:35:00手殘吧?沒事兒沒事兒
作者:
JOGIBA (978)
2016-12-01 02:36:00><>J 釣魚囉~
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-12-01 02:37:00可能有爭議先S而已，沒事兒沒事兒
作者:
china2025 (china2025)
2016-12-01 02:37:00不愛台北的 X遠點就算是台鐵捷運化 也應該是全高架
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-12-01 02:49:00可是我愛的是台灣，這樣算不算也愛台北:|
作者:
china2025 (china2025)
2016-12-01 02:50:00你不知道現在是中南部想PK台北嗎甚麼遷都啦 南北平衡啦都是藉口啦 最重要是台北是XX的大本營而南部是YY的大本營
作者: short0909 (短短短疼) 2016-12-01 02:59:00
又是你 到底要幾篇啊
作者: zx126126987 (亞月) 2016-12-01 04:06:00
......
作者:
china2025 (china2025)
2016-12-01 07:05:00請問我這篇文章有甚麼好噓的? 若是故意惡性噓請版主處理
作者:
over999 (唉呦)
2016-12-01 07:29:00因為沒有推的地方 只好噓你這篇太廢
通篇就是引戰啦，别去檢舉反被水桶光是第十行就夠了基隆港就已經飽和了才會有台北港
拋磚引玉? 我看是想釣魚吧XDDDD我也是充滿問號 \⊙▽⊙/
作者:
Stan6003 (巨猩)
2016-12-01 08:27:00說格笑話 淡水線只有淡水人搭
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-12-01 08:31:00喔
這裡有專業的戰文 版友們都很嗆你會獲得很多收獲(誤)
作者:
ckTHU (XD)
2016-12-01 09:07:00其實想理性討論遷都、南北平衡，本人不嗆願分享論述架構 XD
作者:
XX9 (米魯國王)
2016-12-01 10:17:00開戰啦，跑來衝文章數的。
作者:
tajvano (kuang)
2016-12-01 11:23:00閱201712011123
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2016-12-01 11:29:00你不是中國人嗎 台北不需要等你來愛啦
作者: sun12587 (S-Nothing) 2016-12-01 11:48:00
噓引戰
作者:
ast2 (doolittle)
2016-12-01 12:33:00邏輯不通 又來搞笑了
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-12-01 12:35:00討論就討論 趁機酸一下高雄跟我說這不是引戰？酒駕的說我沒有酒駕就不是酒駕？（中國人問號然後你說的真正的XX大本營在苗栗花蓮南投 反而台北在柯上任後就不是ＸＸ大本營 所以您應該支持遷都至其他真正的ＸＸ大本營縣市才對
作者:
nale10313 (timemachine)
2016-12-01 13:26:00關支那人什麼事
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-12-01 13:30:00噓
作者:
Stan6003 (巨猩)
2017-12-01 14:47:00正義與善良都回來了呢
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-12-01 15:30:00繼續秀下限繼續水桶想看直接永久水桶嘻嘻
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-12-01 16:30:00賀！
作者:
I11MQR (捷運石牌下一站)
2017-12-01 16:39:00喔這樣算地域引戰，罵支那人五毛的都沒事，不就好棒棒
作者:
ecpoem (CK101)
2017-12-01 16:45:00推
作者:
relio (瑞哩歐)
2017-12-01 16:50:00這就是台灣引以為傲的自由民主及言論自由，哈哈哈哈哈哈
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-12-01 16:58:00至少還是比對岸好上99%啦@@
他的回文就表示他是來戰的看起來還有討論空間，但回文態度就沒好說的
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2017-12-01 17:39:00不愛台北的 X遠點 我只是引用不要桶我這個紅明顯戰地域了
作者: velaro (下路雙組合) 2017-12-01 17:42:00
nice
他是去申訴了啦 只要想到他另一個版的水桶期限要到了唔 頭好痛
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-12-01 18:11:00I11MQR 上一篇有人攻擊台北人還不是被桶 版主標準一致支持版主
作者:
buslover (SingleForever)
2017-12-01 19:42:00推一個
這麼討厭別人噓文可以到別的平台或沒有噓文的板發文喔
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2017-12-02 00:51:00正義必勝
作者:
nale10313 (timemachine)
2017-12-03 10:09:00法律都認證支那只是China的音譯無貶義了l11MQR還要跳針嗎