作者:
TkUMan (淡大人)
2017-12-01 16:36:11高雄3個月免費搭捷運2億元 環保署：不會全額補助
昨全台空污嚴重，立委蔣萬安今質詢時指出，環保署《空氣污染防制法》修法草案到底要
躺在立法院多久，現在送到行政院會沒有？另外高雄因空污嚴重，明起高雄市政府補助免
費搭捷運3個月，他質疑環署沒有事先評估成效卻直接補助，花了錢沒效果，預算未花在
刀口上。環保署長李應元表示，預計12月前送到行政院會，但需跨部會間協調，這個會期
應會送立法院，希望本會期可通過，另外環署不只補助高雄，也補助台中免費搭公車，只
要面對空污所有方法都要做。空保處長蔡鴻德指出，高雄提3個月補助2億元，目前審查中
，「紅害日補助才有道理」，不會答應補助高雄市2億元那麼多。
立法院今審查107年度中央政府總預算有關行政院環境保護署主管預算（公務預算及基金
）案，多位立委進行預算詢答時，均關切最近全台空污嚴重，環保署如何因應。
蔣萬安表示，「今天是11月最後一天，奇怪，民進黨很怕我審查法案」，到現在《空氣污
染防制法》修法草案都沒送到立法院，他質問李應元「草案到底要躺在立法院多久？」他
表示即便12月送來，這個會期也快結束了，如果是在他還是當召委時，他會盡快排案，大
力支持，但若環保署在最後才送進來，有可能這個會期就審不到。李應元表示，預計12月
前送到行政院會，但需跨部會間協調，希望本會期可通過。
蔣萬安另質詢，高雄市政府因為這幾天空品糟，3個月免費讓民眾搭捷運，「這個環保署
有事先核定嗎？如果沒有事先核定，怎麼這個方案對減少空污有沒有效果，任何一個地方
政府說要補助，環保署都補助。李應元當場回答「只要面對空污所有方法都要做」。蔣萬
安馬上表示「錯！你不評估，結果花了錢沒效果，你今天不改善真正的空污原因，卻動不
動補助捷運免費搭，花了錢沒效果，預算未花在刀口上。
他另質疑全台空污嚴重，環保署故意把墾丁國家公園、陽明山兩處人煙稀少空品良好的地
點，設置空品測站，是故意要拉低空品平均值，他舉例照環保署的標準，昨天紅害嚴重，
卻要惡化到3級才會有因應措施，昨天孩子們已經受不了，無法到戶外活動，環保署卻說
AQI要達到200至300才停止孩童到戶外活動，「你們訂的很多標準和民眾感受差很大，高
雄要達到AQI 400根本不可能，所以現在訂的標準毫無意義。」
環保署空保處長蔡鴻德表示，一般空品測站，是要看整體達到紅害的站日數，看總站日數
來評估。（許麗珍／台北報導）
https://goo.gl/9ircBr
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-12-01 16:43:00皇城天龍人來評論高雄空氣？
作者:
ewings (火星人當研究生)
2017-12-01 17:15:00南部真慘，居然還要靠一個天龍人來幫忙檢視空污的改善，在地立委都在忙選舉裝死了。現在環保署長打臉高雄市府，空污費不能沒申請就直接想到就花。最後免費搭乘的這筆錢，究竟是誰要吞呢？
陳菊的影響力的確夠格到說一下就拿到更多預算的程度啊
我沒說陳菊不行啊XD 他分量那麼大........我只是再說 我樓上那位 想太多 這種事情陳菊喬一下馬上就過了 根本不用擔心這錢怎麼來
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2017-12-01 17:41:00先前有人推文說是高雄市政府自己掏腰包，原來還是中央買單啊！
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2017-12-01 17:41:00又中央十成 好想罵那兩個字
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2017-12-01 17:42:00推蔣萬安，事前評估都不用做，中央就答應出錢？其他縣市為什麼不一起補助？我們絕對支持降低空污政策，只是措施讓其他縣市覺得補助的莫名其妙。灑錢也要用對地方。
不然五院通通搬來高雄 我看萬安演習還會不會這樣說你知道高雄的空氣真的差到炸掉嗎
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2017-12-01 17:55:00差到炸掉要找污染源啊！補助交通後，污染源還是存在啊！如果大眾運輸可以對減少空污有幫助，那應該一視同仁補助中南部其他縣市。一起努力才對。
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-01 18:00:00空氣特別髒的時候去工廠檢查，我國廢氣排放是有法規的，
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2017-12-01 18:03:00防制方法可以限制高污染燃料之使用。鎺W加稽核人員，加強取締，加重罰款增加刑罰。還可勒令停工等等。錢要花在刀口上。
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-01 18:03:00法規有落實不應該是現在的樣子
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-12-01 18:13:00Mytsb2421 汙染源當然要處理 但這是緩不濟急 即使之後處理好了 但處理之前就先一堆人得肺癌死了
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2017-12-01 18:18:00所以中央收了那麼多錢，就應該增人擴大稽核編制，找出違法排放污染的工廠。還可以讓燃煤發電改變其他更清潔的發電方法。還可以鼓勵二行程等高污染汽機車，提高回饋金等等。都可以再加強。感覺上是臨時抱佛腳，也不用中央同意，直接宣佈。
汙染源不是只有高雄自己排的好嗎你知道為什麼每到秋冬 高雄空氣就差嗎
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2017-12-01 18:21:00如果環保署被迫吞下這筆帳，豈不是變成地方單位了。
作者:
ckTHU (XD)
2017-12-01 18:21:00為何不討論制度面？該補助產業政策該調整許多權責在中央
作者: omoi1988 (noth) 2017-12-01 18:37:00
哇 剝削者出來講公平正義耶
作者:
payeah (大佐)
2017-12-01 19:10:00固定污染源空污費六成是留給地方政府自己運用的，經地方預算審查程序通過即可，不需要報環保署同意。空污費是看污染源位置決定交給誰，所以高雄拿到不少。中央的空污費來源是地方上繳的固定污染源四成，跟移動污染源隨油徵收的全額，由環保署統籌運用。除非高雄是跟環保署要補助，不然照理講可以從自己收的四成固定污染源空污費支應。
作者:
azcooper (cooper)
2017-12-01 19:58:00xdddddddddd
作者:
payeah (大佐)
2017-12-01 21:04:00最後一句地方的應該是六成才對，寫錯
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-12-01 21:19:00類似焚化爐周邊也有居民回饋吧高雄承擔台灣工業共業 獲空污補助滿ok其他縣市如有相同需求 可以主動爭取
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-01 21:58:00雖然我蠻討厭他的，但看完文章內容，單就內文也沒錯
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-12-01 22:31:00先把汙染源找出來吧。
作者:
flyingenie (flying over the moon)
2017-12-01 22:53:00Y
作者:
miniUU (UU)
2017-12-02 09:38:00這是先上車後補票的意思嗎？
作者: omoi1988 (noth) 2017-12-02 10:57:00
龍國百萬車輛嗷嗷待哺 怎可減產
怎麼可能減產，減產直接衝擊所有工業欸你身邊到處都是鋼舉凡土木工程 汽機車輛 3C 甚至文具
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-12-02 13:16:00C大師!!!!!!!!!您又知道沒有減產了嗎??資料哪來的??你現在無法證明任何你說過的話的可信度唷
作者:
MiaoXin (妙信)
2017-12-02 20:57:00連隨油徵收都不敢了，還期待有什麼作為
地方"菊"勢真強，先斬後奏開出支票，中央立馬買單不會全額補助這句話很有深度...是中央不會全買，還是環保基金不全買，剩下的各部會買?
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-12-03 01:49:00某人真有趣 但某人不知道中鋼中油在高雄貢獻多少高薪工作給人民吧 整天只會罵這些守法的大企業 一堆違法排放汙染物的小企業就視而不見 果然＿＿正確 pm2.5再怎麼亂排都沒事兒呢
作者:
edison (edison)
2017-12-03 14:49:00別的縣市用空污費補助鍋爐重油換天然氣,幸福城市用在免費票,明年呢?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2017-12-03 23:02:00違法排放的中小企業是指讓現在政府急著修法的那群嗎？那的確是非常的底線正確喔
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2017-12-04 19:52:00睡菊還不買單