[新聞] 機捷今起降價10元 陳學聖批不夠該與雙北

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-01 20:58:40
機捷今起降價10元 陳學聖批不夠該與雙北同步
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181001/1439572
桃園機場捷運全線各站優惠降價10元今起正式上路,陳學聖表示,機捷票價應該採用「雙
北共推1280元公共運輸定期票」優惠機制,才能吸引雙北人口搭乘,機捷票價不應只是選
舉的政策性買票,而是要真正落實北北桃一日生活圈,創造桃園的整體繁榮。
陳學聖表示,桃園捷運上半年淨賺2億元,財務狀況良好,所以決定今日起全線各站優惠
降價10元。但真是如此嗎?早有人懷疑,根據機捷公布的運量統計,總運量都介於6萬至8
萬人次之間,相較台北市捷運,每日出入人數動輒上百萬人,都不敢隨隨便便就喊「有賺
錢,要降價」,這次降價不就是很明顯的政策買票嗎?
陳學聖說,他不反對機捷降價,但宣布機捷降價的時機敏感,如果真的要吸引搭乘人數,
他主張機捷的降價應該一次到位,並且將機捷和雙北捷運系統一併整合,納入「雙北共推
1280元公共運輸定期票」的優惠措施,當初雙北推出後,一個月不到就賣出22萬張,效果
十分顯著。
陳學聖表示,刺激機捷運量不能只看短期,如果納入「雙北共推1280元公共運輸定期票」
吸引到雙北的人口到桃園來,機捷各站周邊就能發展商圈及文化休閒產業,創造出來的效
益,絕對比降價高。(突發中心吳詠平/桃園報導)
作者: wujay   2018-10-01 21:02:00
通勤時間會塞車,還是機捷比較好掌握時間
作者: asdf0923 (intelligent)   2018-10-01 21:28:00
如要納入那桃園也要出錢,要不然雙北虧死
作者: agh386690 (tong)   2018-10-01 21:55:00
尖峰時間塞的要命,這時候捷運就顯得很重要了
作者: kutkin ( )   2018-10-01 22:23:00
朕已經 給你們優惠10元了
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-10-01 23:25:00
就到新北市範圍就好了啊!不一定要到桃園
作者: tenrivers (tenrivers)   2018-10-01 23:47:00
鄭降10塊錢是騙票,那跟北捷同步票價不就是買票?
作者: alfchen (Yatuo)   2018-10-02 00:15:00
1280+300 含機捷 A1~A6 + A9,應該幾萬人次會跳來搭
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2018-10-02 00:19:00
轉乘動線先優化再說,那個轉乘動線真的很糟糕
作者: ultradev (QQ)   2018-10-02 02:50:00
降十元不算什麼,那個桃園市民限定的八折才是純選票考量
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-10-02 03:01:00
這個市長真的是很悲哀,機捷票價不能跟北捷整合就算了,還故意定價那麼高,也沒電子票證優惠,只有空去跟台鐵喬111、136要停桃園,很讓人傻眼
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2018-10-02 16:56:00
香港機捷也很貴怎沒人叫他降
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-10-02 17:05:00
因為香港機場快線旁還有東涌線,不需要負責通勤
作者: buslover (SingleForever)   2018-10-02 17:09:00
不會搞交通的市長硬要搞 就是什麼都變成悲劇 台鐵高架變地下如此 機場捷運票價高高在上如此 快速公車(7xx)票價比公路客運還貴如此 只有桃園市民能辦的市民卡才有優惠亦是如此最後還是要說 都做市長了 氣度可以大一點嗎?小家子氣的只給自己市民優惠 實在不是個直轄市長應該有的做法
作者: bruceytw (天天吃雞)   2018-10-02 18:05:00
機捷為了充當通勤線,繞那麼大一圈浪費別人時間也浪費錢,票價還直普同價真的笑話
作者: heykissass (我不是肯德基)   2018-10-02 19:11:00
拿HK跟桃捷比 太看得起桃捷了吧 桃捷不降價爭取運量會GG 香港有非常高的機場旅運量往市區 不爽不要搭我是贊成桃捷降價 市場要競爭 至少能跟國光客運比
作者: flytofish (小魚干花生)   2018-10-02 20:38:00
機捷有什麼理由要比客運低價?更何況客運都要調漲價格了
作者: orange21 (冬瓜)   2018-10-02 21:24:00
XDDDD
作者: Chungli28   2018-10-02 21:30:00
定價高才有優惠空間,從台北-淡水80元學來的降價爭取運量,不代表會賺得比較多,要看旅客運具選擇彈性而定
作者: chiungyao (堯。)   2018-10-03 00:18:00
我覺得轉乘雙北公車優惠還有轉乘北捷計價方式修正的必要性比較高...
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-10-03 13:19:00
桃園人又不肯出錢又要機捷降價,自助餐好吃。
作者: kimoi (キモい)   2018-10-03 14:03:00
推陳學聖
作者: word2012 (office2015)   2018-10-03 14:09:00
好政策 讚喔
作者: yiyji (子虛烏有)   2018-10-03 14:11:00
路過幫推 很有遠見
作者: jienr (想想)   2018-10-03 14:13:00
我也要推 GOOD
作者: Shinreieizou (心靈映像)   2018-10-03 14:16:00
四年前選對人 桃捷就不會像現在那麼慘
作者: c0010iacuk0i (幸四郎)   2018-10-03 14:20:00
陳學聖真的有能力
作者: Byclosser (銀毛)   2018-10-03 14:22:00
也來推一個
作者: cutemonmon (茫茫)   2018-10-03 14:25:00
網軍搞屁阿過了一天才來推 全部棟八
作者: Thatisapen (不宜採用)   2018-10-03 14:26:00
幫推
作者: stu962046 (晴晴)   2018-10-03 14:53:00
推文部隊?
作者: sikerkuaitai (K)   2018-10-03 14:55:00
網軍的操作技巧也太拙劣... 連五百都不配
作者: avis9 (奈良)   2018-10-03 15:24:00
推好政策也要被稱為黨工?
作者: a5mg4n (a5)   2018-10-03 16:56:00
以111/136的業績來看,停桃園似乎是相對正確的吧
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-10-03 16:57:00
是對桃園人相對正確,對整體呢?
作者: jtwoj2 (かしゆか可愛い)   2018-10-03 16:57:00
上面是開完會來推文嗎?XDDDD 時間也太接近
作者: houting (( °□°)?!)   2018-10-03 17:18:00
怎麼又是那幾隻 XDDD
作者: JiangWanan (常駐)   2018-10-03 17:48:00
本來就該雙北同步了
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-10-03 20:40:00
他說人家買票 結果還嫌不夠 真的是XD那種看起來很一致 胡推一波候選人的看了就覺得很葉
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-10-04 03:11:00
停桃園最好是對的啦,我已經有幾次買111必須用台北==台中,必須用桃園切票,結果還同位子,笑死人了!
作者: Chungli28   2018-10-04 07:39:00
這位不是搞不清楚農博結束日期鬧笑話的候選人嗎四年前他又沒出來參選,是要怎樣選對人啦 XDDD
作者: ultradev (QQ)   2018-10-04 10:07:00
搞錯農博日期比起現任市長耽誤桃園軌道建設時程,實在微不足道。話說桃捷捧市長的風氣也影響了蠻多員工就是
作者: Chungli28   2018-10-07 23:06:00
搞烏龍還能護航,公關公司可以再加油點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com