Re: [分享] 高捷黃線Y1~Y23 站體及出入口位置暫定版

作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2022-03-22 11:22:02
http://i.imgur.com/G1eGvZK.jpg
我的理解,有錯請告知
http://i.imgur.com/QuHcHDS.jpg
黃線發車採取區間車、全程車併發的方式
全程車:Y15→Y5(前進)→Y1(折返)→Y23
區間車:Y15→Y5(折返)→Y23
如果是這樣的,
從每一站乘客角度而言終點站方向就是交替的
如同中和新蘆線的西行分享
一班往蘆洲,另一班往迴龍
而黃線由於這樣的發車設計,那麼就是
鳥松段:一班往旅運中心,一班往前鎮高中
建功民族段:一班往鳥松,一班往前鎮高中
澄清五甲段:一班往鳥松,一班往旅運中心
再來需要擔心的就是班次密度問題了....
希望班距不要間隔太長阿...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-22 11:33:00
折返點在Y4 而不是Y5 ??y
作者: ksfh (莫里斯)   2022-03-22 11:55:00
之前看到綜合規劃報告書裡面有提到Y5是兩島四股月台所以每一島的各一股月台就是用來發區間車的而另外一股就是用來停靠全程車隊
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-03-22 12:30:00
y5吧不是y4啊
作者: mapabeyb (╮(﹀_﹀")╭)   2022-03-22 13:32:00
感覺在Y5發往Y1的短程區間車就好,往Y1的要轉車Y5到Y1這段運量應該很低
作者: usercode (電醬賽高)   2022-03-22 13:46:00
兩島四股塞進Y5可能要用上下層月臺?然後這樣系統有確定是自動駕駛嗎,不然即便兩島四股司機還是要換到另個車頭
作者: suitup (hey Suit Up!)   2022-03-22 13:46:00
還另外開短程區間車勒 昨天日本朋友就在罵台灣蓋這麼多軌道建設 每個都要換車 有沒有直通運轉概念 看來是真的沒有。
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-03-22 13:48:00
確定是自動駕駛吧 前幾天院長到衛武營時 林副是說自動駕駛的
作者: suitup (hey Suit Up!)   2022-03-22 13:50:00
怎麼算都用不到兩島四股 蓋來浪費的吧
作者: l861128 (聖哥)   2022-03-22 14:04:00
綜規已經改成一島一側三股了
作者: usercode (電醬賽高)   2022-03-22 14:05:00
沒直通運轉的問題一方面是臺鐵太爛沒人願意跟他合作,另一方面是臺灣基本上不允許私鐵,要直通也沒得直通
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-03-22 14:07:00
兩島四股是為了折返容量吧 三股也可行但量體差不多
作者: usercode (電醬賽高)   2022-03-22 14:07:00
黃線要搞成多股最大原因是這本來是兩條線硬塞成一條,不開區間車重複區間在郊區會讓市區段班距太長失去競爭力
作者: l861128 (聖哥)   2022-03-22 14:08:00
一個月台一個是給區間車的現在綜規報告書還沒出來 得等一下了黃線班距為尖峰5離峰10感覺有點少?
作者: usercode (電醬賽高)   2022-03-22 14:10:00
有點好奇如果把重複區間改成五甲那段在工程上可行嗎
作者: l861128 (聖哥)   2022-03-22 14:11:00
與運量預估不符 主要客流還是在建工民族段
作者: usercode (電醬賽高)   2022-03-22 14:12:00
尖峰5感覺在高雄市區很沒競爭力欸,路太寬大家騎個車就到了,倒不如把列車縮短,班距加密
作者: l861128 (聖哥)   2022-03-22 14:15:00
我覺得高雄得先解決私人運具使用成本太低的問題 不然多少路線都沒有用 因為騎車一定比較快
作者: usercode (電醬賽高)   2022-03-22 14:18:00
尷尬,偏偏建工民族那段後面是鳥松沒啥人,那搞三角線有機會嗎,這樣也可以開多種營運方式高雄把機車趕出騎樓甚至是人行道就能有效提升所有運具成本了,然後高雄路寬其實很有本錢搞好公車,但歷任執政者都放給他爛
作者: l861128 (聖哥)   2022-03-22 14:23:00
對啊 高雄的公車很有潛力 但政府真的不是很重視公車專用道用起來就完美了
作者: usercode (電醬賽高)   2022-03-22 14:42:00
目前高雄紅橘線的運量之所以不符預期,我覺得接駁公車班距太長或不穩定必須負上不少責任,特別是公車民營化後市府幾乎放任民營業者想減班就減班,沒打算補助來培養運量,導致惡性循環難以養成固定通勤人口
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-03-22 15:13:00
他高雄整天說地狹人稠 直到去高雄走了一趟 一堆路寧可無用路肩寬達7.8米打死也不蓋人行道 活該捷運運量出不來然後在高雄騎機車會被四輪逼車 一堆狗牌要待撞 哪裡方便了?明明是高雄違停太方便了 把人行道當作鄉下的院子直接停在店門口 高雄暖警只會躲在違停車後面抓機車沒待撞 對於人行道上飆車的汽機車和違停當作沒看到
作者: hoyunxian (WildDagger)   2022-03-22 15:25:00
所以Y5是一島一側抱歉剛打太快,區間車是到島式那邊折返還是側式折返?
作者: keita2277   2022-03-22 15:47:00
人行道交違問題14年如一日
作者: tananadishow (賴皮)   2022-03-22 17:23:00
Y1~Y5比較像機廠聯絡線
作者: ptk9811107 (阿財)   2022-03-22 19:36:00
a大肯定沒去過台南
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-03-22 19:39:00
月台應該要以往哪個方向分吧,往前鎮/旅運中心/鳥松的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com