[新聞] 台中捷運橘線市府稱推進「麻煩了」 空軍

作者: y11971alex (Indigo)   2023-06-22 06:55:46
台中捷運橘線市府稱推進「麻煩了」 空軍:同意退縮圍牆
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4340396
2023/06/21 17:47
首次上稿:09:17
更新時間:17:47
〔記者唐在馨、吳書緯/綜合報導〕台中捷運橘線(機場捷運)目前進行可行性評估,其中
一段行經中清路靠近清泉崗機場段,因為公路總局認為應有一定空間的人行道,但如此就需
要軍方營地的圍籬退縮,但要讓軍方同意困難度很高,台中市交通局坦言「麻煩了」。
對此,空軍指出,兼顧國防安全及地方發展前提下,國防部已於今年2月10日現勘時表達同意
適度退縮圍牆,惟請台中市府依代拆代建原則妥予規劃。
據了解,即便軍方願意退縮圍籬,但由於該路段位處跑道頭,仍有禁限建的問題,目前規劃
的捷運站高度28.58公尺,超出禁限建規範,基於戰備與飛安考量,軍方無法同意。
台中捷運橘線目前規劃路線起點設於沙鹿區台中國際機場,後大致向南行經大雅、西屯、北
屯、北區、東區、南區、大里,終點設於霧峰區台灣省議會紀念園區附近,路線全長29.2公
里,共設26座車站,總經費約1185億元。
由於橘線目前推動時程緩慢,連日來有多位議員關切,交通局表示,該案目前正進行可行性
評估,的確有一些內部交換意見,但都屬於一般可以處理的問題,但其中有一段卡到軍方圍
籬要退,正透過交通部和軍方協商中。
交通局長 昭甫透露,原本市府規劃的方案並沒有碰到軍方的圍籬,但因為公路總局意見認為
需有足夠的車道以及人行道,如此一來軍方圍籬就必須退讓,目前希望國防部可以體諒,讓
出部份土地讓圍籬退縮,可行性研究的進度也可以快一點。
作者: chin5214 (我是軟茄)   2023-06-22 07:06:00
公路總局的意見怎麼會大於國防安全,應該國防飛安優先吧
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-22 07:09:00
空軍當然是在不影響國防安全的前提下同意退縮。不過我對於中市府先放話空軍很難搞這件事很感冒就是了,好歹尊重一下國軍。
作者: rdu20159 (RDU)   2023-06-22 07:32:00
現在都先放火燒別人
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-22 08:18:00
這是很糟糕的政治文化。
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2023-06-22 09:28:00
就多花點錢改成地下穿越吧,兩三公里而已
作者: a20731 (培養皿)   2023-06-22 09:30:00
請軍方退縮對雙方來說本身就是一件程序麻煩的事但兩邊有溝通好就行了吧
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-22 09:37:00
有溝通然後沒等對方回應就說對方難搞麻煩就說沒禮貌啦*就是
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-22 10:39:00
他們一開始就不該對外預設麻不麻煩,看空軍怎麼回應再說像現在空軍就回應了
作者: eugene0315 (星)   2023-06-22 10:54:00
現在的台中市府不是經常搞先斬後奏這招嗎 先上媒體靠腰中央哪個部會機關不配合 然後中央再跳出來反駁 這套劇本這幾年看到爛了
作者: geesegeese (毆)   2023-06-22 10:58:00
不會先蓋南段喔,先進台中車站比較重要清泉崗機場民航班次很多嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-22 11:27:00
橘線不只要進台中車站,還要拉近與藍線的轉乘距離,不過官方回應似乎都覺得只要藍橘兩線轉乘距離不比北捷和機捷的轉乘距離長就夠了,這實在是很可惜的想法
作者: fspmlp (剩下就是你們的事了)   2023-06-22 11:33:00
疫情前台中國際機場總共有14條航線,受疫情影響現只剩3條航線,且疫情前運量應該也不算少吧https://i.imgur.com/fuzf49G.jpeg
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2023-06-22 11:34:00
以前只有台中市完全可以切開先蓋部分 現在加了台中縣還要分段肯定被抗議
作者: fspmlp (剩下就是你們的事了)   2023-06-22 11:39:00
橘線也只有到霧峰,哪裡到南投了,再說台中捷運為啥要先去處理南投?(黑人問號)
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-22 12:12:00
是在說南投草屯段嗎?為什麼南投草屯段會比市區路線重要啦?
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-22 12:28:00
中清路、一中街、台中車站、大里、霧峰這段才是最迫切的
作者: TanLk2000   2023-06-22 14:04:00
上面20樓說的不是「南段」嗎哪裡有提到南投(?
作者: hayden218 (Hayden)   2023-06-22 14:20:00
從受虐兒式演到現在碰瓷式 滿有中國味的
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-22 14:30:00
啊我眼睛吃錯藥了辣眼睛看錯字XDDD 抱歉抱歉 是南端不是南投
作者: fspmlp (剩下就是你們的事了)   2023-06-22 14:35:00
我也眼殘了=_=不過橘線是整段送審,目前不太可能再拆了吧,另外從新聞內看起來影響比較大的是限建高度,反而不是圍牆退縮
作者: a20731 (培養皿)   2023-06-22 15:46:00
沒有要蓋去機場的話 還不如跟崇德線並一併
作者: russ123000 (竹軒老人)   2023-06-22 19:39:00
如果車站太高的話,只把車站地下化,大廳層在軌道下不知道行不行
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-22 20:12:00
日本北大阪急行電鐵南北線綠地公園站算類似案例嗎這站的月台在道路中間,大廳層跟剪票口在地下https://rb.gy/2ru3q
作者: andy3021515 (andy3021515)   2023-06-22 23:39:00
怎麼不做平面的
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2023-06-23 10:41:00
美帝:我們B-52會用到,誰有意見?
作者: ezra (plz talk 2 me)   2023-06-23 11:35:00
以後新竹輕軌應該也會遇到一樣的問題
作者: WMstudio (Wayne 韋恩)   2023-06-23 23:00:00
國防部已於今年2月10日現勘時表達同意 那麻煩的點是?
作者: cytochrome (細胞色素)   2023-06-25 00:29:00
大眾運輸本來就應該優先,捷運不要管限建高度,蓋下去就對了,國防布也不敢來拆,就慢慢讓國防布去走訴訟程序吧飛安要嘛可以叫駕駛自己小心一點,不然可以不要從這邊起降,全台灣有不是只有台中一個空軍機場
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-25 08:04:00
國防部就已經沒有反對了啊
作者: eugene0315 (星)   2023-06-25 08:34:00
國防部就沒反對 講國防部的到底是哪裡有問題 該地下化的是台中捷運 自己規劃郊區段高架化本來就會有限高問題 要駕駛自己小心要不要乾脆廢掉台中國際機場好了
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-25 08:56:00
那段不是打算地面化嗎?
作者: eugene0315 (星)   2023-06-25 09:05:00
台中市政府交通局的進度說明文裡 他只有提到26座車站高架15座 地下11座 正常來說有平面車站或平面段會寫出來吧? 但我看並沒有寫啊
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-25 09:26:00
抱歉,好像跟公聽會的某個書面建議搞混了
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2023-06-25 11:22:00
交通局進度那個是舊資料等到可行性研究修改確認之後,又會有另一種設站方式
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-25 15:21:00
某c在那邊罵國防部到底是怎麼回事
作者: eugene0315 (星)   2023-06-25 16:36:00
有的人不牽拖一下別人就不會論述了啊 按他的說法 那台灣也不是只有你台中有國際機場 那廢掉台中機場讓你沒理由蓋到清泉崗也不是不行嘛 再來這個案件裡難搞的根本就不是國防部 台中市府最一開始的規劃難不成就沒考慮過清泉崗限高? 還蓋下去就對了咧 真蓋下去保不齊哪天來個GE235 是不是還要感謝這些人的真知灼見啊
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-25 16:56:00
就網速太慢,不知道國防部空軍司令部早就不反對了
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-25 17:09:00
為什麼造謠亂版的人都可以講話不負責任啊
作者: hk5566 (cccp)   2023-06-26 05:15:00
八卦版的柵欄破惹,什麼都要扯政治,三反五反,看了會生病JR滿多高架地面站的,清泉崗站這樣設計,不知高度能不能過
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2023-07-17 19:16:00
北段先到大雅市區就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com