[新聞] 高捷黃線Y9站為紫線轉乘站 民眾籲做好

作者: rickisme (瑞克)   2024-05-30 17:18:43
高捷黃線Y9站為紫線轉乘站 民眾籲做好轉乘空間
2024-05-30 16:01
聯合報/記者潘奕言/高雄即時報導
高雄捷運黃線已動工,其中Y9大港站(暫名)預計將與正在進行可行性研究的捷運紫線為
轉乘站,有民代及民眾擔心,若未事先做好規畫,恐影響未來轉乘便利性。高雄市捷運局
表示,Y9站正辦理細部設計作業,一旦紫線通過即會納入車站設計。
Y9站目前預定位置在民族路與十全路口附近,將與未來的捷運紫線轉乘。高雄市捷運局表
示,目前黃線土建標已發包二標,尚有一標評選中,其餘正辦理細部設計作業;紫線則正
在辦理可行性研究,預計6月底完成期末報告。
不過有民眾擔心,黃線先行施作,若Y9站沒有預留轉乘空間,未來興建紫線再修改除了勞
民傷財,也可能有轉乘動線不順或距離過遠等情形。市議員張博洋表示,高雄捷運及輕軌
已有轉乘設計不良的情形,希望相關單位能引以為鑑。
像是捷運O7文化中心站與輕軌C32凱旋公園站,及計畫中的黃線Y15站與輕軌C9旅運中心站
都有轉乘距離過遠的問題。希望Y9站要考量整體設計,跟紫線串接要做好,不要再有步行
距離過長、轉乘通道環境不良等問題。
捷運局表示,Y9站正辦理細部設計作業,一旦紫線通過,即會將轉乘相關規畫納入車站設
計。另外紫線是到Y9站後與黃線轉乘,或是紫線與黃線共線,紫線列車可直接行駛至亞灣
區,捷運局表示,目前尚未定案。
樹德科大流通管理系副教授陳佳宏說,若以Y9站為紫線終點,未來車站為兩捷運路線共站
,便利民眾直接轉乘;若紫線經過Y9站後與捷運黃線共線,可增加服務班次,縮短民眾等
待時間,無論何種方式均對民眾有利。
https://udn.com/news/story/7327/7998818?from=udn-catebreaknews_ch2
作者: l861128 (聖哥)   2024-05-30 17:37:00
紫線到底會是什麼系統呢?有點神秘呢!
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2024-05-30 18:30:00
終於要出現車軌分離了嗎?
作者: chengyou66 (chengyou66)   2024-05-30 18:48:00
紫線不用重軌 乾脆別做
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-05-30 18:51:00
樓上也太極端了吧
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-05-30 19:26:00
我反而希望用輕軌 服務更多人
作者: l861128 (聖哥)   2024-05-30 19:48:00
有消息說紫線經費是1800億,大家覺得對於全長36公里,有地下、高架、平面的路線來看,是什麼系統呢?對比中捷橘線29公里,高架、地下的路線來說。
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2024-05-30 19:51:00
現階段就要先做好規劃了 還等紫線通過勒
作者: Salvere (蒔)   2024-05-30 19:57:00
1800億太貴了,紫線大部分都是高架耶
作者: GamaBear   2024-05-30 20:24:00
紫線頂多中運量我認為Y9一定要預留轉乘空間,如果能設計成平行轉乘當然是最好
作者: nicesky115 (好天)   2024-05-30 20:57:00
04/17議會交通部門質詢,捷運局長回答陳善慧議員的質詢提到:目前為止不可能拉到佛光山,因為那邊運量太低,會拖到前面的可行性,所以會先做可行的部份,實際可行範圍預計6月底期末報告出爐後,送交通部審議。目前評估從黃線開始,經過高鐵、拉到右昌、高雄大學、紫線,紫線再往東會就可行的範圍切斷,後續等待發展再做。
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2024-05-30 20:58:00
紫線一定中運量 除了臺北沒其他縣市撐得起高運量系統
作者: l861128 (聖哥)   2024-05-30 21:15:00
@nicesky115 所以只到高雄大學?我以為至少到青埔?或橋科?這樣還要1800億?
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-05-30 21:27:00
紫線應該中運量都達不到 過原縣市界都不是密集住宅區原市界範圍的路線繞一大圈到援中港 民族路段還不能和黃線直通 改輕軌比較省錢也利於路網擴張
作者: nicesky115 (好天)   2024-05-30 21:33:00
那段話聽起來不只到高雄大學啦,只是紫線的東段會停在哪還在研議,至少就是短期內不會到佛光山
作者: l861128 (聖哥)   2024-05-30 21:33:00
剛剛聽完4/17的質詢,捷運局長只有表示能做到哪裡就哪裡,但不太可能到佛光山。那我覺得有中運量的可能
作者: nicesky115 (好天)   2024-05-30 21:35:00
04/17 16:19:10那段
作者: l861128 (聖哥)   2024-05-30 21:35:00
然後只有地下高架兩種形式
作者: wayne48190 (wei)   2024-05-30 21:46:00
紫線看哪裡出土經費落差也很大 東段感覺做到義大醫院那邊就很極限了
作者: l861128 (聖哥)   2024-05-30 21:52:00
對的,軍校路有段比較窄,要高架通過可能會遇到抗議,但是在右昌地區才出土會變很貴。
作者: tp610108   2024-05-30 22:32:00
個人認為紫線應該最後還是只到當初切開一二階的地方,也就是大概義大醫院或樹德科大那裡,再後面實在撐不起來,就算有一些學校在那裡也是一樣不過是說通常可行性研究不是都會在報告出爐之前先辦說明會嗎?為什麼紫線好像都沒聽到這種東西出現?
作者: myshertic (.....)   2024-05-31 02:21:00
O7本來就不該跟凱旋公園設定轉乘,沒專業只想刷存在的張博洋真的是拜託不要一亂再亂。
作者: steven850212   2024-06-02 07:47:00
紫線最好到義大醫院比較合適
作者: jeter17 (smart1599)   2024-06-06 01:57:00
部份地下部份高架吧,輕軌被噴死了還要再蓋喔?別了吧
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-06-10 01:36:00
Hmm A型路權的輕軌反對聲音不大吧
作者: h120968 (h120968)   2024-06-10 03:19:00
蓋輕軌捷運啊 不是慢速那種就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com