[新聞] 【重磅快評】捷運站名中正有意見 隧道零

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2024-08-28 11:37:48
https://udn.com/news/story/11091/8188824?from=udn-catelistnews_ch2
【重磅快評】捷運站名中正有意見 隧道零進度無人問?
2024-08-27 15:41 聯合報/ 主筆室 
桃園市政府公布捷運綠線主線段17座車站名稱,其中四站有「中正」二字,民進黨立委及
議員齊批桃園市長張善政帶頭推廣威權崇拜,桃園市政府則回批綠營只想操作意識形態;
雙方激烈駁火,但民眾要問的是,捷運綠線進度延宕,從不見綠委關心,這時候跳出來關
心站名,真的是關心這條捷運嗎?
民進黨立委張雅琳、范雲、林月琴今天偕民進黨桃園市議員彭俊豪、魏筠、陳雅倫、黃瓊
慧、黃家齊、王珮毓共同舉行記者會,指捷運綠線主線段車站命名其中四站有「中正」二
字,質疑桃園市政府是用公共設施紀念威權獨裁者;桃園市政府以十字路口命名捷運站,
浪費行銷城市的機會,而且沒收投票結果,顯示對民主制度不尊重。
綠委及議員質疑捷運綠線主線段17座車站站名出現四個「中正」,這四站分別是G09「中
正力行站」、 G10「中正大興站」、G13「南竹中正北站」及 G14「蘆竹中正北站」,都
有「中正」二字,顯得礙眼。
只是,捷運綠線路線正是沿著桃園區中正路及相接的蘆竹區中正北路規劃,捷運站以平面
道路的路名命名,不乏其例,例如北捷的忠孝新生站、南京復興站、忠孝復興站、信義安
和站等,高捷也有凱旋武昌站、凱旋二聖站、大順民族等站,桃園捷運綠綠並非獨創。
桃園區中正路與蘆竹區中正北路相接,當地人叫了幾十年,桃園市政府從市民的實用性出
發,以兩路交叉路口命名,可以精確顯示捷運站的坐落地點,確有實用性考量,也符合「
桃園市大眾捷運系統捷運車站命名更名或加註名稱作業要點」的規定;更重要的是,這是
審議委員的決定,綠營只因站名有「中正」二字,就吵嚷是張善政帶頭推廣威權崇拜,難
道不是政治操作?
更有趣的是,桃園市前市長鄭文燦因涉貪被羈押,今天還被桃園地檢署起訴求刑12年,竟
有綠營支持者只為了運綠線主線段站名即在社群媒體疾呼「支持鄭文燦選下一任桃園市長
,把捷運綠線名字(站名)改回來」,完全無視民眾對政治人物貪汙的厭惡,更證明捷運
站名只是政治炒作的籌碼。
不談捷運綠線的站名,其實桃園這條捷運的命運多舛,雖然是鄭文燦在桃園市長任內爭取
而來,但是進度屢屢延宕,即使鄭團隊14個月的時間沒有貫穿任何一公分的隧道,前年底
鄭文燦是宣稱捷運綠線可以在2027年完工;但張善政接棒後,捷工局長即坦承要到2030年
才能完工,一差就是3年,綠營民代可曾關心過?
張善政接棒後上緊發條,找來內政部前部長李鴻源診斷、解決問題,在各方努力下才於日
前克服施工難度最高的G10至G12站隧道貫通,並解決滲眉埤北機場基地沉陷,總算可以大
步邁向115年北段通車的里程碑。這段期間,綠營民代對這條捷運有問過一句語嗎?如果
只會關心站名,不如就省點口水吧。
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-08-28 11:43:00
這篇偏向政治評論,推文請注意言詞
作者: Howard61313 (好餓)   2024-08-28 11:45:00
現任桃市府對中正系列站名的問題是命名原則不一致(以路口命名而加入中正的話,那巧克力站怎沒加入介壽)+未選擇辨識度最高的站名(有些中正系列站名是有更好的地名或地標可用、且桃園不只一條中正路)+無視投票結果(部分中正系列站名與票選最高的方案不一致),至於中正系列獨不獨裁什麼的,既然誰在桃園執政都沒改掉中正路,那就應該誰都被批評
作者: Kottbullar (Kottbullar)   2024-08-28 11:45:00
桃園人的選擇 沒啥好說
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-08-28 11:46:00
這篇是社論
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-08-28 11:51:00
開始洗地了喔根本是把反對者都打成綠營支持者一樣一堆桃園在地社群對站名根本沒有共鳴
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-08-28 11:54:00
桃園有公開過所有車站內部配置設計圖給民眾知道嗎?動線設計好不好,沒看過的東西是要怎麼討論啊?
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-08-28 11:56:00
說站名不好結果變成前任市長的問題了嗎哈哈。貪污就抓去關啊,到底跟站名有什麼關係,還是說今天站名叫做中正文燦啊?
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-08-28 11:57:00
工程進度推動了阿所以呢 照票選結果命名很難嗎?
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-08-28 11:57:00
最獨裁的地方根本是拿評選第三名的站名當作最終名字,又給不出一個好理由
作者: sweizhe   2024-08-28 12:00:00
車站命名網路投票跟定名關前任市長什麼事?我周遭深藍支持
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-08-28 12:00:00
整天都在在乎前任的爭議於政治是理所當然,但面對涉己爭議的時候卻還得拿前任來當擋箭牌,這種下場都很慘欸。要不要看看韓國瑜、高虹安、還要無數個例子是怎樣的下場
作者: sweizhe   2024-08-28 12:01:00
者一堆也覺得道路交叉站名太過冗長不適合。
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-08-28 12:08:00
說到票選站名還是沒有高輪gateway經典一百多名拿來用
作者: Howard61313 (好餓)   2024-08-28 12:25:00
20樓,對啊,所以今天要罵桃市府惡搞民主偷渡獨裁,針對投票過程到站名產出過程中間的黑箱才是罵的最貼切的,而這也是現任市府有做錯而前任市府沒做錯的事情。但如果要針對中正這路名的存在,那就會一次涉及到每一任沒改名的市府了所以現任市府確實有一大票地方欠罵,但罵的主攻點若能鎖定在現任市府有做錯但前市府沒做錯的事情上,這樣才是最命中要害的罵法
作者: Talfking (笨龍)   2024-08-28 12:34:00
干!不是阿這屆市府站名取這樣然後再扯前朝? 有沒有臉啊,這很明顯就是在救火阿!
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2024-08-28 12:35:00
原來這樣就叫重磅喔
作者: Siaukhiam (七美修士)   2024-08-28 12:36:00
台中市是比較幸運剛好捷運站名公布沒多久就政黨輪替,
作者: Howard61313 (好餓)   2024-08-28 12:37:00
所以如果罵的時候針對現任市府車站命名投票黑箱過程的問題,不就不會牽扯到前朝了?
作者: Siaukhiam (七美修士)   2024-08-28 12:37:00
由新局長推動改名
作者: Howard61313 (好餓)   2024-08-28 12:38:00
投票命名過程黑箱、站名命名標準詭異、最終站名識別度不足,哪個不是現任市府任內才出包的烏龍,明明這麼多不會牽扯到前朝的東西可以拿來罵今朝這些今朝才產生的問題,都跟路名這個代代累積未改善的歷史遺毒不一樣
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2024-08-28 12:41:00
而且這篇拿隧道沒貫通當0進度 完全就是欺騙一般民眾
作者: eva78710 (首發)   2024-08-28 13:08:00
重磅快訊在哪?
作者: jiayou (御風而行~~)   2024-08-28 13:21:00
聯合重工的文章嘛,大家不用這麼認真!
作者: tt50214tt   2024-08-28 14:05:00
取名就不好啊 扯一堆
作者: hayden218 (Hayden)   2024-08-28 14:29:00
還沒貫穿就0進度 那現在還沒通車也0進度啊 寫得出這種邏輯智商勘憂的標題,真的是很懂愛聯合的受眾
作者: LabInfo (實驗室資訊交流)   2024-08-28 15:02:00
這叫社論哪是新聞
作者: penghuman (哎YO維)   2024-08-28 15:28:00
聯合出來洗地了
作者: a19851106 (雪特)   2024-08-28 15:32:00
請定義重磅 快評
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-08-28 15:48:00
簡單說就是個人或單一媒體的評論 屬論壇性質
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-08-28 15:52:00
重工 亂評
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-08-28 16:04:00
這篇就政論阿 原來可以貼政論哦?貼文的不用注意 但推文自己要注意這樣?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-08-28 16:10:00
版規沒說不能貼論壇文 但個人建議可以改文章類別
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-08-28 16:12:00
又沒規定不能貼社論,要禁社論歡迎suitup來選板主^^
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-08-28 16:14:00
版主個人對論壇文的看法是??
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-08-28 16:15:00
我持開放態度啊但我會建議分類自己改成社論啦,不要掛新聞
作者: Howard61313 (好餓)   2024-08-28 16:19:00
回59樓,這篇社論是沒資格自稱重磅啦,但快評的部分倒是符合
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2024-08-28 16:29:00
洗地廢論 一堆交叉名本來就會導致站名冗長+重複而不適合辨別 這與中不中正無關 今日叫正忠連發一樣不妥 好嗎?作者到底有沒有發現問題在哪 廢論一堆
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-08-28 16:30:00
哦 如果板規沒禁那就算了
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2024-08-28 16:35:00
從南到北只經過蘆竹街交會一次 那裡也正是蘆竹地名所在 好好叫蘆竹不行嗎
作者: Howard61313 (好餓)   2024-08-28 17:08:00
我覺得作者沒發現問題在哪,桃市府也沒發現問題在哪
作者: ckTHU (XD)   2024-08-28 17:36:00
所以捷運專版以後不僅可以貼政治評論,還可以用新聞分類?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-08-28 17:40:00
可以是可以啦 但建議分類改 論壇
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-08-28 17:41:00
你們太雙標了吧,鐵道板可以貼就我這邊不能貼lol還是要立個板規,社論文一律請洽鐵道板?.?而且捷運板又不是沒貼過社論文,新來的喔….
作者: Howard61313 (好餓)   2024-08-28 17:43:00
78樓,你的問題其實68樓已經回答了
作者: keita2277   2024-08-28 17:59:00
凱旋中華:
作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2024-08-28 18:10:00
請問一下,那辦站名投票是辦心酸的嗎?如果投出來都中正沒話說,而不是啊,高票的不用,用中正的是什麼鬼?那既然這麼喜歡中正是吧,那就不要辦投票了啊!幹麻花這些錢請人家建投票網站啊,您們自己搞喜歡站名就好啦!中正、中正、中正…那麻煩全部通通改中正XX名站好了!真的亂七八糟,投了票卻搞這種事,還扯東扯西扯勒。
作者: Howard61313 (好餓)   2024-08-28 18:21:00
對啊現在投票就是被變成辦心酸的了
作者: Spinner3 (R&G)   2024-08-28 18:35:00
拿另一件事出來當擋箭牌 不代表這事就沒問題根本就沒關係的兩件事硬要扯
作者: h120968 (h120968)   2024-08-28 18:36:00
桃園台中都是綠線搞一堆交叉站名 真的是齁
作者: over999 (唉呦)   2024-08-28 18:48:00
中正紀念堂應該遷到張善政家裡
作者: h120968 (h120968)   2024-08-28 18:57:00
中正區啥時候改名? 反正去中正很重要?台北市那個因為有中正紀念堂在所以取名中正區也是很扯基隆拿中正路是主要道路當理由叫中正區也很扯明明有博愛特區 直接叫博愛區或是城中區繼續用不好嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2024-08-28 19:05:00
城中區繼續用不錯啊
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-08-28 19:27:00
專版不需要政治評論文章
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-08-28 19:29:00
看來 版主該辦投票了 看本版要不要接受論壇文
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-08-28 19:38:00
不需要,我說不禁就是不禁
作者: zj765523 (null)   2024-08-28 20:28:00
真很會亂扯鬼話連篇命名沒有標準、也不是票選出來的跟隧道何關?
作者: YellowWolf (YW)   2024-08-28 20:52:00
重磅快評
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-08-28 21:31:00
桃園市改中正市,桃園機場改回中正機場了,桃園捷運改中正捷運,不用爭了,全部都有中正
作者: youngsam (要加油要加油)   2024-08-28 22:12:00
政治文
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-08-28 22:47:00
實話總是傷人
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-08-29 00:49:00
主筆室就是個政治操作的用途你站名公佈出來每個市民都看到自然就有意見不能講逆又不是只有綠營民代覺得中正看起來很煩市民沒事會主動去把隧道進度挖出來關切嗎
作者: YellowWolf (YW)   2024-08-29 01:11:00
誰說大家只關心站名沒關心潛盾隧道挖的進度,桃園市政府如果隧道刻意慢慢挖早就被市民 市議員 甚至版友開噴了好不好 到底在瞎扯什麼捷運一旦開工 施工要符合預期進度本來就是本份 市議會跟全國民眾都會關心,我看不出來這篇社論的主筆到底想要表達什麼。真正平常漠不關心桃捷綠線進度的一方不就是主筆本人嗎
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-08-29 02:39:00
話不能這麼說,施工進度就算落後,通常也還是遲早會完工,但爛站名命名下去,技術上不是不能改,但通常就改不了了...(故此文論點,我沒辦法推,頂多給箭頭...)Siaukhiam 中捷綠線的站名,至少北屯總站,文心崇德,文心中清跟水安宮這四站非常失敗...豐樂公園站跟沒直接用副站名的四維國小站也不太OK...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-08-29 02:47:00
施工進度落後的大絕 就是修改完工日期變成看起來怎樣都會提前完工 但把簽約時的完工期限搬出來又有多少是真正可以在那時訂的完工期限內完工的嗎....??
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-08-29 02:52:00
補噓平衡剛才的推,然後社論最適合的分類應該是...分享?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-08-29 02:53:00
分享也不太對 就直接手動改成 論壇 即可
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-08-29 02:53:00
不然討論(以該文章為討論對象),好像也可以?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-08-29 02:54:00
發文預設的8個分類也很難囊括所有文章型態 就手動改吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-08-29 03:07:00
論壇聽起來像dcard之類的網站,社論可能更好?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-08-29 03:11:00
也不只Dcard 報紙上類似的版面就是以論壇名義存在的就是發表個人意見 不代表該媒體的意識形態這樣
作者: betterbutter (呱呱呱)   2024-08-29 04:22:00
用得票率第三的中正XX當站名 那當初何必投票 然後再取一個巧克力站說我有尊重民意 嘻嘻
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-08-29 04:38:00
hicker 我還是覺得缺乏互動性的東西,不太能歸類為論壇...
作者: mstar (Wayne Su)   2024-08-29 08:03:00
聯合重工不意外
作者: pcfox (京極元狐)   2024-08-29 08:41:00
我支持萬波中正
作者: chuegou (chuegou)   2024-08-29 09:18:00
這用分享沒問題 用新聞不大對
作者: devin0329 (- - )   2024-08-29 10:06:00
就事論事很難?多少民眾質疑投票不公,還有臉拿工程進度延宕救火?笑死
作者: ccderek (Derek kuo)   2024-08-29 11:59:00
兩件事不一樣吧
作者: sweizhe   2024-08-29 12:42:00
把G03改成介壽巧克力站我就同意其他交叉道路站名了,標準一致,總不能其他都交叉道路站名,就這站獨特沒有。
作者: YellowWolf (YW)   2024-08-29 12:53:00
萬波中正是手搖飲取得車站冠名權嗎xdddd
作者: buffon (簡 單)   2024-08-29 13:31:00
這篇就問A答B啊 還要先關心隧道才能關心投票結果?
作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)   2024-08-29 15:50:00
萬波中正是日職球員名,不是手搖店啦
作者: druu (聖菜>///<)   2024-08-29 16:13:00
路名地名歷史 怎麼取名都會有人有意見的近年意識形態早就滲透全台灣 小事要鬧大是很簡單的
作者: inspire2000 (inspire1239)   2024-08-29 21:29:00
狗屁不通
作者: YellowWolf (YW)   2024-08-30 01:21:00
啊啊啊啊感謝152樓 我現在才知道
作者: polestar0505 (notmolester)   2024-08-30 12:44:00
死忠的就喜歡這一味實事求是對他們來說很難 只管撈桃園捷運整體進度被延宕很久是事實 地皮撈錢喬不攏
作者: YellowWolf (YW)   2024-08-30 15:29:00
被延宕很久是事實?樓上是不是把這裡當鐵道版
作者: Talfking (笨龍)   2024-08-31 12:43:00
但是桃園市府硬要拉前朝真的很爛==
作者: Howard61313 (好餓)   2024-09-01 10:33:00
爛的地方是沒尊重投票結果+站名規則不一致+中正系列站名辨識度低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com