Re: [新聞] 最新版高雄捷運整體路網計畫 藍線、

作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-10-19 02:37:08
很多人討論Y型路網的問題
其實就是黃線為了達到最高效益
把好幾條輕軌精華路段截取縫合,造成的後遺症
確定紫線之後,就只剩中華路廊能進入南高雄
往北卻有往左營大路/本館/仁武,三條路線能延伸
其中延伸本館是一定要的,不然黃線會跛腳
延伸仁武...市府覺得青線岔出去就有了
但左營大路那邊只能從藍線延伸....
結果就畫出如今的新版路網圖
看得出來這個路網圖著重在覆蓋服務範圍
但入城的通勤方向,沒有照顧的很好
青線仁武段,沒連到巨蛋,且作為支線班次還減半
藍線本館段也是班次減半,而且延伸不到郊區
建議是,藍線和青線仁武段既然都會交會左營
幹嘛不直通連在一起?
左營 - 中華路 - 一心 - 瑞隆 - 青線 - 仁武 - 左營
變成一個青環線
青線延伸後勁就改成青環支線
剩餘的本館 - 巨蛋 - 左營大路 - 楠梓 - 大社 - 燕巢
獨立成新藍線,在左營大路和青環線平行轉乘
還可以岔出一條新藍支線往仁雄路
雖然新藍線全線在北高雄,還碰不到橘線和輕軌
但總比一堆市區路段都放在支線導致班距難以掌控來的好多了
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-10-19 03:24:00
大家好像有些誤解 根據市府之前對黃線Y型班次規劃會有全程車跑完整個Y字形 另有區間車跑前插的V字形部分所以班距密的是V部分而班距長的是I的部分以規劃的藍和青線來看 班距密的V部分都是在市區所以似乎跟版友擔心的方向不太一樣?
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-10-19 03:29:00
高鐵都要進高雄車站了 左營沒必要擠那麼多條 我的方案是紫線拆成兩半:海功軍校路口以東併入黃線組成H形路網 以北部分往南接左營大路-中華路-美術東五路-凹子底-忠言路-明誠路-y6 藍線就往新莊仔路(或裕誠路)鼎力路仁武去 別走左營大路了 青線太醜了打掉重練樓上 Y的三隻腳應該是一樣的班距吧 三個端點都會有往另外兩個端點的車
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-10-19 04:23:00
三條線都又Y又V 營運模式不是很複雜嗎 更何況青線走V根本不是通勤路線
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-10-19 04:59:00
根據之前對黃線說明 Y的三隻腳班距不一樣以全程和區間車各10分鐘一班 V部分路段的班距是10分鐘I的部分就是只有10分鐘一班; 我的解讀應該沒錯吧?*更正 V的部分是5分鐘一班
作者: TaiwanXDman (XD...)   2024-10-19 05:16:00
https://i.imgur.com/2HCK4Li.png 隨便亂畫把黃線拆開 自由度就會拆很高吧這樣青線跟黃線就本館路1.5km一站有重複區間相對來說好處理
作者: fman (fman)   2024-10-19 06:01:00
https://imgur.com/GS83Tn9 先前林欽榮副市長提供的黃線營運模式,主要問題還是Y5以後車站到Y5之前車站班距會較長,錯過一班就要等10分鐘,上面雖然偏郊區但是有醫院和棒球場,班距變長就沒那麼方便然後U字型部分要往另一端的旅客,要看清楚終點站方向,搭錯的話會很麻煩
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-10-19 06:53:00
謝謝樓上分享
作者: lanew914817 (lanew)   2024-10-19 09:52:00
又要高鐵拉進去高雄車站 你們頭頭暖男都開示不想拉進去了 南高雄的還不認命
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-10-19 11:02:00
xy大 H形路網就不走V了啊 而是走X 再加上I 例如左營往端就只有往三多和往五甲兩種 不會有往鳥松 同樣的鳥松只會有往五甲和三多兩種
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-10-19 12:04:00
高雄的班次使用上也沒有使用到班次密度上限。新加坡在建的JRL甚至是H型,但本來發車密度就不會發到極端值,所以只有可能出現重疊段運能過剩,而非非重疊班距過長
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-10-19 14:19:00
有錢拉高鐵不如像現在這樣多拉幾條捷運到左營
作者: danielrobert (DanielChen)   2024-10-19 15:07:00
這些蓋好各位都不在世上了拉!討論這沒意義,趕緊把高鐵拉進高火較實在
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-10-19 18:59:00
有錢拉高鐵不如多拉幾條輕軌捷運,早日機車歸零汽車減半
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-10-19 19:20:00
改動幅度的大小還是有差別的吧 我的方案應該只需要把y9改成和y5一樣的形式就好了 但TaiwanXDman那張圖不只y9需要爆改 連澄清本館路口分岔方向都不一樣了 如果能這樣改 我也要敲碗讓原來走完三多路的版本復辟
作者: TaiwanXDman (XD...)   2024-10-19 19:38:00
澄清本館沒有分岔方向不同啊 現在黃線就有營運規劃是澄清路往北會左轉去本館路的區間車
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-10-19 20:00:00
好吧我被那張圖誤導了 以為是本館路不經過y5直接轉澄清路
作者: tp610108   2024-10-19 20:04:00
黃線的營運模式不會有三個分段班距不一樣的問題,全程車10分鐘一班是指(以下以往市區方向為例)從1往15跟1往23的交錯發車,兩個方向的班距都是10分鐘,所以1-5每5分鐘就會有一班全程車,5-15、5-23則各是10分鐘會有一班全程車;然後再以10分鐘班距開15-5-23的區間車,如此一來剩下兩個分支就會是5分鐘來一班全程、下個5分鐘來一班區間基本上就是中和新蘆的發車模式加上一個讓非重疊區間班次補到跟重疊區間班次一樣的區間車
作者: YellowWolf (YW)   2024-10-19 20:23:00
高雄黃線現在的畫法確實容易與北捷橘線大混淆,但兩者營運模式是完全不一樣的,黃線並沒有主線或支線,只要想像橘線蘆洲-三重國小 與 台北橋-迴龍 之間有軌道直通,同時也有蘆洲-南勢角-迴龍的車就好黃線與其畫成Y自行,不如畫個三角星型
作者: danielrobert (DanielChen)   2024-10-19 20:29:00
笑死!機車歸零,看來你不是高雄人,高鐵比這些捷運重要,這些捷運都不用討論蓋完你們都不在了,高雄人都騎車居多,不服來辯
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2024-10-19 21:55:00
我南高雄人我也覺得沒必要再把高鐵拉進高雄車站 有那個錢還不如把連到左營的捷運線蓋好
作者: danielrobert (DanielChen)   2024-10-19 22:01:00
那妳根本不懂,六塊厝才是重點,用捷運去左營幹嘛!要政治去看這件事
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-10-19 22:28:00
照樓上邏輯,當初高鐵也應該停在板橋就好,幹走台鐵隧道,難道就不是政治了,喔btw 板橋-南港段高鐵也開不到極速
作者: h120968 (h120968)   2024-10-19 22:39:00
應該停在桃園 反正板橋-台北也是幹走台鐵的或是在樹林蓋高鐵新站 然後不進台北
作者: keita2277   2024-10-20 08:25:00
高鐵到桃園就好,反正機捷可以到北車
作者: MiaoXin (妙信)   2024-10-21 07:11:00
機捷後來才出現耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com