[新聞] 北捷成本3年暴增21億「明年恐虧損」 總座

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-11-03 19:55:39
北捷成本3年暴增21億「明年恐虧損」 總座:漲票價只是時間問題
2024-11-03 18:29 聯合報/ 記者 洪子凱/台北即時報導
北捷近3年成本暴增21億元,依照估算明年恐虧損2.4億元,將於11月舉行董事會討論因應
對策,總經理黃清信直言,漲票價只是時間問題,但會希望先以縮減優惠為主,也會盡可
能推廣副業,避免票價調漲。圖/聯合報系資料照
北捷近3年成本暴增,除電價漲幅75%外加上人事成本,共增加21億元,依照估算明年恐
虧損2.4億元,將於11月舉行董事會討論因應對策,總經理黃清信直言,漲票價只是時間
問題,但個人也不樂見,希望先以縮減優惠為主,也會盡可能推廣副業,避免票價調漲。
北捷總經理黃清信表示,受到電費、薪資調漲,北捷近3年增加21億元成本,雖然北捷至
今尚未虧本,且明年起,市府減免租金從55.9億減至43.9億元,但財政推估下來明年仍會
虧損2.4億元,必須在11月董事會,針對電費漲幅提出因應策略。
黃清信說,北捷收入沒有增加,但成本大幅增加,因應方式包含減少優惠、調漲票價等都
有可能,他個人當然不希望調漲票價,但仍必認真面對財務上挑戰,以目前趨勢來看,漲
票價也只是時間問題。
民進黨議員趙怡翔指出,目前北捷每年都有盈餘,就算明年虧損,也沒虧損到要思考票價
漲幅程度,加上票價也僅收入一部分,仍有其他附屬事業有賺錢,捷運仍應以維持公共服
務為主;民進黨議員顏若芳也說,市府已調降租金,讓北捷不至於發生營運困難,仍爭取
不要調漲票價,避免民眾降低搭乘意願,影響永續城市目標。
新黨議員侯漢廷則認為,北捷28年沒調漲過票價,若以2001年25元計算,約等於如今31元
,且北捷將於2025年更換閘門,納入QR Ccode、信用卡等多元支付,民眾對於電子支付花
費敏感性較低,票價增加消費者不見得會太過牴觸,仍應遵循使用者付費原則。
黃清信強調,漲票價相當敏感,但只要副業收入提高,就可以少漲一點,希望還是能不調
漲就不要調,希望民眾搭乘支出上限就是1200月票,以他的立場會希望先從縮減優惠開始
,真的無法負擔,才會討論調漲票價。
https://udn.com/news/story/7323/8334947
作者: domoto0101 (1234567890)   2024-11-03 20:00:00
好奇不漲票價要如何減少虧損?
作者: your0207 (Daughtry)   2024-11-03 20:16:00
不常搭,所以取消8折後不趕時間我就搭公車
作者: MacD89 (MacD89)   2024-11-03 20:32:00
漲票價不就會變成騎車開車的變多 除非收進城擁擠稅
作者: rmna (阿花)   2024-11-03 21:01:00
該漲就漲阿
作者: coffeemilk (雷克)   2024-11-03 21:16:00
如果不要漲票價,就是要靠業外收入了吧?要開始賣捷運便當嗎?
作者: orfan (MISANTHROPE)   2024-11-03 21:25:00
所以副業是什麼?
作者: jacky001ya (帝國兵)   2024-11-03 21:34:00
漲票價同時也要漲汽機車的稅、停車費、罰鍰跟過路費
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2024-11-03 22:01:00
北捷副業 遊樂/運動設施場館 飯店 顧問費
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-11-03 22:02:00
學高捷列車接近廣播也能賣廣告還有381那個可悲的螢幕也能賣
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2024-11-03 22:06:00
PIDS影音廣告 車站廣播廣告 ..
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-11-03 22:09:00
大運量的站內能再增加商業的點也不多了
作者: potential208 (水與風)   2024-11-03 22:11:00
完全沒有圖利的問題
作者: kbb621 (kbb)   2024-11-03 22:12:00
北捷繳給政府的租金如果照疫情期間減免的話是否就不會發生虧損?
作者: rmna (阿花)   2024-11-03 22:17:00
那還不是靠北市府補貼..
作者: potential208 (水與風)   2024-11-03 22:39:00
董事長降薪阿
作者: azcooper (cooper)   2024-11-03 23:13:00
交通部應該會擋
作者: coffeemilk (雷克)   2024-11-03 23:17:00
現在有些運量沒前十前二十的車站倒是有很多廣告空間只有公益廣告沒商業的,以前捷運早期廣告由柏泓在做的時候,好像有把這些運量中間,後段班的車站廣告做多站的一起打包出租,我覺得這還算不錯的方式,雖然運量中段班、後段班的車站廣告不好賣乏人問津,但可以考慮這樣多站一起販售
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-11-03 23:20:00
寢具實在的 賣廣告這點北捷真的看不到高捷車尾燈 不積極一點在那邊叫虧損就很好笑
作者: coffeemilk (雷克)   2024-11-03 23:44:00
個人覺得曼谷還蠻善用車站所有可以放廣告的空間:圖1. 地下車站月台門,全罩式也沒人想在等車時看黑黑的月台門玻璃,貼一點廣告也不錯http://i.imgur.com/LxP5Hbp.jpg
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-11-03 23:48:00
私有運具的成本也該一併提升了
作者: kenro   2024-11-03 23:50:00
那不關北捷的事,商業最大化才是改大力走
作者: coffeemilk (雷克)   2024-11-03 23:50:00
圖2. 地下車站的樑柱都掛螢幕上去,可以輪播廣告http://i.imgur.com/XOzQXkl.jpg圖3. 手扶梯上方、牆、柱、 玻璃都給我貼廣告上去,平面即可,大的柱遠方就能看到可以有廣告效益,小的則在你上手扶梯時往上往前往旁邊看都能看到廣告http://i.imgur.com/kcYiIo2.jpg圖4,月台門也可以改裝螢幕進去,曼谷泰國都裝一堆了,台北捷運學著點,意思也是一樣的,沒人想看月台玻璃門,但輪播廣告可能就會吸引別人目光http://i.imgur.com/zZWh2Iq.jpg圖5. 高架月台誰說要空著的,你也可以這樣裝http://i.imgur.com/BwGC7As.jpg
作者: eugene0315 (星)   2024-11-04 00:09:00
真的會選擇開車進台北市的 多半根本不住台北盆地裡面吧 就算拉高大眾運輸票價 對這些人的影響也很低
作者: MiaoXin (妙信)   2024-11-04 00:44:00
該虧的趕快虧一虧,讓那些做夢的議員大官趕快醒一醒。軌道運輸本業沒那麼好賺,一堆材料都貴的要死。不然學學隔壁拆成兩本帳本,一邊看起來就好棒棒,一直發新聞說本業便當又賺了多少多少。結果一大堆採購案都是巨額壓成查核金額,看是要賣多少便當才能補。
作者: short0909 (短短短疼)   2024-11-04 01:30:00
笑死議員在那邊講不要漲價,那台電也別漲價嘛,大家都來維持公共服務啊
作者: Eric1031 (Eric1031)   2024-11-04 02:16:00
走回頭路,把冷氣溫度調高吧我猜,畢竟羊毛出在羊身上該漲就漲,只要漲幅合理就好
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2024-11-04 03:03:00
學對岸車站開放冠名。
作者: robotcl (停停)   2024-11-04 07:01:00
明明很多大站都還有商業空間可使用
作者: kenro   2024-11-04 08:54:00
廣告真的可以做更多,價格合理檔期也給長些,廠家才更願意
作者: c22764942 (自由海豚)   2024-11-04 08:57:00
奇怪了,即將面臨虧損,還要把有賺錢的小巨蛋切割出去,有認真在經營嗎?
作者: jmt1259 (船槳)   2024-11-04 09:30:00
常客優惠可以取消了
作者: w320313 (希巴誰機)   2024-11-04 09:56:00
只有我覺得北捷廣告已經貼的到處都是了嗎? 該漲就漲 不然貼的亂七八糟的 不就成了XX美學..
作者: kenro   2024-11-04 11:12:00
不會貼的亂七八糟啊,日本怎麼貼滿可以參考下
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-11-04 17:56:00
笑死 是不是真的沒去過日本 還在XX美學
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-11-04 19:43:00
平面廣告也就算了 可以不去看 影音拜託不要 真的很吵
作者: yinaser   2024-11-04 23:03:00
早該漲價一直壓著價格反而不利大眾捷運發展
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2024-11-04 23:22:00
取消8折哪裡沒漲
作者: sweizhe   2024-11-05 03:44:00
"雖然北捷至今尚未虧本"->代表過去20幾年都有賺錢,賺的難道沒存下來支援現在嗎?"壓著價格反而不利大眾捷運發展"? 什麼意思?? 北捷把基本票價改成30元起跳,區間間隔價格改成10元起跳,這樣子更有利於發展大眾運輸?通勤族覺得票價愈貴愈想搭不成?大眾運輸那有抱著穩賺不能虧的心態,那台灣的公車可以都廢了,因為幾乎都有拿政府補貼。還有北捷的"三大股東"也可以拿錢出來,總不能賺錢的時候都安安靜靜,成本增加的時候就開始喊話中央
作者: h120968 (h120968)   2024-11-05 10:25:00
中華民國交通部7.14%所以交通部為啥不把股份給新北 我還是不懂
作者: xluds24805 (狼)   2024-11-05 19:02:00
15年來物價都漲不知道幾倍了,票價還是一樣,早該調整了直接漲一倍也不為過
作者: pptsuck (whip)   2024-11-05 23:27:00
北捷虧錢 高捷難道賺錢了嗎?
作者: j1992624 (惟惟)   2024-11-06 04:17:00
跟台鐵一起漲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com