站名之選擇有幾個重大因素要考量，包括名稱符合該地地名／重要地標，且容易記憶和表示
。
許多填寫問卷者，都會把自己賦予該地的名稱拿來建議（特別是住當地的人）。一個小捷運
站，將所有人對名稱之期許滿足後，在各種標示上都會非常不便。
廣慈／奉天宮（松山慈惠堂）是個容易讓常人眼花撩亂的站名，就算是只顯示在該站而不顯
示在路線圖上，也一樣。
何不直接命名為信義區公所？我不覺得這名稱會讓人不知道怎麼去廣慈或奉天宮。反而是“
小碧潭”這種名稱非常容易誤導人，造成捷運廣播還得提醒碧潭在新店站！
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言
: 捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮」站名加註-不同意見調查表
: 捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮站」站名加註「松山慈惠堂」，廣徵民意。
: 公告時間：
: 113年12月23日起至114年1月23日止。
: 不同意見調查表受理時間：
: 113年12月23日8時30分起至114年2月3日17時30分止。
: 剛剛上信義區公所網站發現信義區公所113/12/24就已經公告要調查民眾對於廣慈/奉天宮
: 站加註副站名(松山慈惠堂)不同意見調查表
: 我唯一支持廣慈/奉天宮站重新命名為中坡(廣慈博愛園區)站
: https://reurl.cc/b3qzGv
: https://reurl.cc/O5zXV7

北市捷運局這點小事也做不好

先嗇宮：

當初就幾個長官閉門會議搞出的站名啊，事後被批評又拉不下臉改名

樓上指的是小碧潭？

依照108年修正之前的「臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」，決定站名的最後一道手續就是僅邀指定對象與會的評審小組

小碧潭是地名啊 沒什麼問題 遊客自己不做功課怪我囉廣慈和奉天宮這種宗教站名就請離開捷運系統 破4舊立4新 明明當地地名中坡就很簡潔又好記 應該搞的複雜化

廣慈不是宗教站名，但辨識度仍然遠不如信義區公所信義區是淡水信義線重要的端點區名，R01站又鄰近信義區的行政中心，命名為信義區公所理所當然，當然要命名中坡也可以

對啊，二選一 中坡也可以

士林夜市也不在士林啊

士林站是很接近士林夜市的喔

這是就選一個，大家以後會習慣

你知道信義區公所搬幾次嗎？站名用機關，到時再搬一次 不就笑死 就跟公車站牌 用機關公司命名 結果機關搬家或公司倒了 站名就好笑

新店區公所 文山區公所 士林區公所表示:找我？汐止區公所未來也要掛在站名上 你可以多駡點

我幹啥罵呀 再被你檢舉進桶喔

哪時檢舉你了 你去問版主有沒這事 沒有就是造謠喔

不就是你說有兩人在吵板主該處理了嗎？另外 你太抬舉自己了吧 還造謠咧 你有多重要

台北市政府也搬過很多次啊，所以有妨礙捷運站以市政府命名嗎？台北市政府的歷史還比信義區成立的歷史久咧結論：誰管他搬幾次另外，你是不是造謠跟那位h大多重要，兩件事一點關係都沒有，不要把兩個無關的概念混在一起好嗎，邏輯呢？

不想再跟你吵但是看的出來 你一直想挑釁 偏不上當我講造謠是針對公眾人物或政府單位 要是 路人甲 我會說抹黑 不符合事實 不會說造謠 以上

我只不過是用邏輯指出你的話裡哪些地方說不通而已，把這扭曲成挑釁的你才是在挑釁，不想吵？這說法毫無說服力你從今天上午07:34開始就想吵了，還想騙人？你早上用了一套似是而非的說法來吵站名的議題，而我後來援引既有案例的適用性推翻了你的主張，這叫做言之有物，而你才是挑釁

要吵是要看人呀 非常不想跟很歡的人來吵 沒意義你以為別人不知道你在板橋環狀線表示2次不以為然的想法 偏不中計去那篇跟你歡 現在你知道誰先挑釁了嗎

"廣慈"不是被一小撮憤青歡出來的政治站名嗎(?

你去選版主改版規 亂說話也不用桶不是更好嗎 爽就對了

推h大至於50樓你還是算了吧，是你以為大部分人不知道板橋站的轉乘本來就欠人詬病才對吧，是你在挑釁還在那邊妄想什麼別人算計你，你才在算計別人吧XD，批評板橋轉乘那麼正常的事也要被你攻擊

先說 我不是亂說話被桶 好嗎？至少我不會說這是造謠而是不符事實之前跟別人嘴砲也很多次 但第一次因推噓文吵架被桶我記得還注意回文用箭頭不是推噓說既然知道還有推噓文吵架被桶這條 就不會再中某人計還攻擊咧 被害妄想症發作喔 自己找人去吵吧 笑死先說以就事論事的角度 不管之前建設的緣由如何？已經發生的事情，也許不符合大家期望，但後續也盡力去改善了，看看某人說法，直接否定後續改善方案，直接說 之前設計好就沒之後問題的看法 不就好比打臉那些因之前做了不符合別人預期的事，想要彌補一下，結果被人說 你當初不要這樣做就不用彌補了 這是所謂的邏輯喔 這樣每個人都聖人 不會出錯 就不用改過了 笑死

給你參考一下教育部簡編本<造謠> 辭典檢視- 教育部《國語辭典簡編本》2021http://i.imgur.com/vHmYjHP.jpg或是你喜歡這個也可以http://i.imgur.com/NWkPTGA.jpg

不用在乎他喜歡什麼啦，反正他連誰檢舉的都拿不出證據，還期待他翻辭典查證嗎一直笑死笑死，笑點低喔（哈欠）至於盡力去改善了更是無稽之談，事實就是既沒盡力，也沒改善唯一盡力的只有你盡力護航還不准別人批評而已，還會不斷轉移焦點難怪板橋的轉乘到目前都還沒進步，就因為有你這種心態即使回歸這篇主題，你對站名的邏輯也是站不住腳，也有既成的案例可以打臉你的主張，你到底有完沒完啊，煩欸（再哈欠）

其實我覺得板橋轉乘只要能讓板南線三號出口通站前路地下道就能改善很多了現在要上地面層 然後還要跟地下道的搶電梯這樣對有行李的實在是很不方便更正 新站路地下道萬坪下方應該是還有空間挖一條地下道連結才對

是啊，結果連這些都沒做到，就這種超級不便的現況擺在眼前了，某些人還好意思說有盡力改善，簡直是騙人。而且那種人還有臉扮演受害者，明明是自己設計別人還整天幻想自己被人設計，真的是做X喊抓X

那個313看起來被講到痛處 氣噗噗 就不理他了至於968 真有趣 自己拿教育部辭典自打臉 實屬少見第一是造謡 是要造成人心惶惶，你抹黑路人甲會造成還是抹黑公眾人物？回答呀？第二 我明明說不符事實，你拿“言過其實”舉例來雞同鴨講，又要再次抹黑別人說的話呀，自己誤會別人造謠是天經地義，誤植別人說法 不符事實 抹黑就剛好而已 是嗎？這會造成你是哪種人呢？自己想想吧？ 哈哈

我就沒檢舉 你是哪隻眼睛看到我有送檢舉的去問版主啊 沒有的事不是造謠是是什麼 你舉個句子啊不然要讓你跟他繼續戰 戰到版面佔滿讓其他不想看你們吵架的人覺得很煩嗎？你這麼不爽 開個文章問大家想不想看嘛啊都很會講還有 如果版主覺得你們的行為完全沒問題 還會兩個一起進去？進去了就代表版主看不下去 不然你去罷免版主啊而且沒寄信不能算檢舉 是連版規都看不懂了？http://i.imgur.com/5DXmaNC.jpg

某人就被講到痛處氣噗噗，講話都不管邏輯了，當然拿不出是你檢舉的證據啊指控你檢舉的事從頭到尾都是他的幻想，他在抹黑你一個從昨天上午09:07就開始被戳中痛處的人反過來說別人氣噗噗也是很有趣啦

我覺得應該要讓版主定奪 不過讓版主來管某人又會爆氣不過我是沒生氣啦 只覺得奇怪的人真的很多 可能年真的很差吧

你確實沒有，不過他有XD明明一開始討論站名討論好好的，全部都是昨天07:34分開始留言的某人的錯，意圖找人吵架還無視車站命名既成案例

真的應該要版規訂 找人吵架的半年起步最高永桶才會怕反正好好說沒用嘛 只能上刑罰了跟台灣某些人就是要罰單才會乖一樣不過新店區公所站名不只改過兩次 英文站名從市政府改成辦公室

英文站名改兩次，一次是為了把威妥瑪拼音改成漢語拼音，一次是為了區別市政府與市公所的差別，倒是與某些人在吵的區公所搬不搬遷沒有關係啦而這兩次之外的唯一一次改名則是為了配合縣轄市改制為區，把City改成District，也不是因為搬不搬遷的關係至於改規定的部分，我蠻同意的

說起來應該要叫信義行政中心才對

也不錯，那樣更不用考慮什麼搬不搬遷的事（畢竟行政中心不會只有區公所）

不過話說回來 行政中心系列從新店開始的再來就是淡水 然後士林文山汐止接著來其他區 新莊 土城 中正 松山 中山 萬華內湖 南港 大同 北投八里 中和 永和 三重 五股都沒有冠上區公所的站名耶那新店應該要先改名 畢竟現有的就他不一樣還有三峽也沒冠區公所

我會笑死 兩人爆氣演雙簧同溫層取暖 是有多氣呀 然後一直要別人罷免版主 是多想版主下台呀 引戰的要關半年 你們倆個也跑不掉啦 講的你們都很正常 別人都引戰喔 講的臉不紅氣不喘 真佩服你們臉皮 噗哧

本來就是 你不滿被關要找版主 又不是我關你的 是在說啥你當版主就不會被關了啊 不然你還想幹嘛

一下子搬出版規說發信才算檢舉 另一面又說版主可以權衡 都給你們說就好了 明明就有建議版主處理 那不就是某種程度檢舉 還要硬拗 然後噴別人亂說話被桶先說我沒有對版主不滿喔 我是對你不滿968你先出來引戰 然後說引戰的關半年 我的媽呀

版規就寫明寄信才是檢舉 不然你讓版主改版規啊

呵，果然承認自己氣噗噗了

誰跟你吵了 被害妄想症嗎？

某g鬧夠了沒XD

313 我不想理你 沒意義 這次你自己來引戰的喔

叫你繼續嘴就是讓你被關喔 就說關不關是版主決定 講不聽

沒有什麼「某種程度檢舉」這種事啦，就是站內信才算唯一認定的檢舉，曲解板規很好玩嗎透過曲解板規來引戰，某g了不起

有時間說這些不如好好上班工作 不然沒錢吃飯沒人能幫你

你嘴上說著不想理，實際上早就在昨天早上7點透過挑釁來理了，你的言論跟你的行為自相矛盾還不知道嗎？你就是引戰挑釁成性

路上某路人甲看到車輛違停 去跟警察說那車違停去開他罰單 結果路人甲還一臉無辜說 是警察開你罰單 關我路人甲啥事呀 就是這種嘴臉啦

還嘴硬不承認，在那邊惱羞成怒很不好看欸那種嘴臉又怎樣？去修法啊，吵不吵不用扯什麼警察跟違停，板規就是說只受理站內信檢舉，你拿不出別人寄站內信的證據就不要在那邊糾結

這次誰先引戰 還一直想找人戰的人是誰 版主應該看的很清楚吧 另外，講到最後就扯工作呀 講白一點 錢對我來說 還好 點到為止

人生剩下跟別人吵架這件事能作 實在可憐不過反正這版一堆講一句就跟我吵的 早就見怪不怪了

錯了 除了錢和跟人吵架 哈

要搞清楚 這裡不是八卦跟政黑 是捷運專版

186樓，誰引戰喔，就是你啊

對呀 但有人似乎很想版主下台 一直要人去選版主 居心何在 我是不清楚啦

你不滿版規又不去當版主你是要怎樣 邏輯死了嗎？我又沒不滿版主跟版規 你不要亂說話

我也沒有對板規不滿，所以現在氣噗噗的只剩一個人了，到底為什麼還有臉反咬別人氣噗噗

我覺得都不要理他 看看他還怎麼唉唉叫

好

總覺得行政中心還是區公所好像都蠻微妙的我住南港，公車站都講南港行政中心但是在那邊的單位好像是南港區公所

行政中心像一個園區，而區公所是裡面的一個機關？放到中央層級有點像行政院中部或南部聯合服務中心的概念（然後裡面同時有好幾個不同的部門）不知道是不是這樣，有錯請指正

https://maps.app.goo.gl/SdvaRkczo4ck6XT19南港行政中心裡面主要是南港區公所 但也包含其他單位