[問題] 以反向操作促成的群眾運動是否容易成功

作者: bigbarbar (大鳥叔叔)   2011-02-23 00:48:34
大部分成功的群眾運動似乎都是累積長時間不滿後,有先鋒做正面號召才會成功
累積的不夠就會失敗,若想利用反向操作的方法來加速累積是否可行?
歷史上有沒有成功或失敗的例子?
反向操作舉例:
1.意圖提升鯨魚保育意識,於是大量屠殺鯨魚,讓捕魚者,消費者都能意識到
明顯的魚貨減少
2.意圖提升生育率,於是大量使人民完全不生育(方法未知),促成政府制定法律強迫生育
作者: f0960031 (M."Quando"Mimazaka)   2011-02-23 01:10:00
要讓俄國打美國→假扮恐怖組織帶著CIA臥底屠殺機場
作者: smartken   2011-02-23 01:17:00
樓上MW2中毒太深...
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2011-02-23 01:50:00
抓cp魔人阿
作者: limphinhian (喂)   2011-02-23 02:49:00
強迫生育…是說不射在裡面要被抓去關嗎?
作者: bigbarbar (大鳥叔叔)   2011-02-23 09:48:00
可能是跟當兵一樣,義務懷孕一年才能退役...隨便說說
作者: Augusta (賤民有賤民的選擇....)   2011-02-24 19:12:00
有人說羅斯福早知珍珠港會遇襲,但壓著讓日本刺激美國鄉民通常能反向操作的似乎只有政府,這又與群眾運動初衷互悖..
作者: midas82539 (喵)   2011-02-26 04:42:00
你可以看一下"政策窗"理論,社運會成行之一主因在於事件能喚起大眾注意進而被遊說者鼓吹,站上街頭抗議但以(1)來說,多數民眾不在乎,重視,那鯨魚,袋狼絕種對多數閱聽人來說,這只是新聞,而非切身之危機
作者: bigbarbar (大鳥叔叔)   2011-02-26 16:04:00
我提反向操作的目的就是加強大眾注意,另外執行的時候有反向會比正向鼓吹來的容易進行,因此我想知道有沒有曾經有不從正面鼓吹,反而從反向刺激的例子以例1來說,如果光是屠殺鯨魚不夠,就繼續屠殺其他魚類,直到被高度重視,達成運動目的但這只是我的理論,所以我想知道過去是否有人真的執行過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com