※ 引述《Silvanus (台海危機1950)》之銘言：
: 首先在初期國軍是有機會先以優勢兵力進行內線作戰2、16兵團攻擊中野，再聯合6、8、12
: 兵團，用外線作戰回擊華野，則應該可以在初期佔戰略優勢地位，在中期則若於7兵團覆沒
: 後，國軍可以提早調動1綏、上海和沙市的部隊以5個軍加入戰局（如杜聿明的提議），則
: 應該有機會救出徐剿的30萬主力，則徐蚌會戰的勝負依然難分。可惜國軍終究未能運用己
: 方有利態勢來逆轉戰局。
: 以上是我自己的一些研究分享，有任何意見和建議還請指教！
: 圖文版請參考下列網址：
: http://www.wretch.cc/blog/silvanus321/28079740
一點建議﹕淮海戰役是共軍投入中野、華野兩大主力作戰的成果﹐你
要做國軍方面的研究﹐也要整合華中、徐州兩剿總的相關資料。
例如﹐關於杜聿明的這個設想結果會如何﹐即可參見華中剿總豫西秋
季攻勢的計劃、執行過程和結果。
襄樊之戰後﹐華中剿總從白崇禧到下面的參謀軍官﹐對劉伯承部隊的
評價就是機動性特別大﹐必須利用大機動部隊來對付﹐由此編成重裝
兵團12A和輕裝兵團3A﹐設想輕裝追擊黏上中野後﹐然後重裝部隊跟上
實施打擊。
而且﹐由於中野主力飄忽不定﹐大兵團作戰不能跟著劉部走﹐必須攻
敵之必救﹐迫使中野在他們選定的地方決戰。設想之一是進攻中野
根據地中心