※ 引述《veq (微客)》之銘言：
: 先說我自己，除非陪女人吃，不然實在找不到進去吃的理由
: 精美的套餐價 (動不動就150元↑)
: 小巧的供應量 (吃一套吃不飽，那我應該買第二套來吃嗎?)
: 文青風的裝潢 (本人肥宅就算了，格格不入)
: 算勉強的口味 (食神表示：還是0分!)
: 慢吞吞的速度 (只要不是預先訂餐，真的等蠻久的)
: 想調查一下平常會自己主動去吃摩斯的男人們，究竟是占整體多少比例呢?
我是一個禮拜去個1次。
07年以前去吃cp值蠻高的，和麥當勞相比，就是樂勝麥當勞不減價的時候。
之後所有的產品都縮水到二分之一。(個人感覺啦)
又要和麥當勞5點到8點的減價時段比的話，
這樣子就面臨到麥當勞粗飽和摩斯精緻的二選一了。
就看個人的舌頭和食量吧。
重前面的選摩斯，重後面的選麥當勞。
麥當勞幾年前推出過米漢堡，
那個米粒粗到根什麼一樣，和海洋珍珠堡相比就不是一個檔次的。
所以後來會消失也不是沒有原因的。
摩斯有的店有插座，有的人會去那邊看影片，
我去都是看書為主，差不多2個小時就離開了。
現做當然速度慢啦。比起麥當勞做好放在那邊保溫，
現做當然好。不過技術就不一定了。
我不曉得這一點有什麼好抱怨的，
你去點牛肉炒飯、海鮮燴飯也是要等，好嗎？
就沒有人抱怨那麼慢的。
你去吃火鍋，
也是要時間才會熟，
也沒有人抱怨慢的。
吃烤肉、牛排一樣的道理。
有的店員做得好吃，有的沒辦法。
基本上十幾年前的店員素質很高，
最近就差很多了。
有的會忘記作業流程，
突然想到，才把發票拿給我。
有的也忘記要附可樂給我。
以上都是這幾年發生過的事。
1分錢1分貨啦。
和星巴克相比，
食材的成本絕對比同樣150元的咖啡高，
所以沒辦法反映在員工的薪資上，我猜的。
但比起麥當勞的店員的話，還是樂勝。
麥當勞subway有些店有那種小流氓店員，
服務態度真得是不敢恭維。
你眼神帶殺氣幹嘛。
我是來吃漢堡的，又不是來找你幹架的。