Re: [心得] 力量訓練456-一次搞定你所有問題 (基礎代謝率)

作者: iscpupu (璞)   2014-10-06 11:02:51
: 全部看完了
: 感謝分享,你真的很有心
: 不過我有幾點不懂
: 你的理論是人體熱量三二之二是來自基處代謝消耗
: 因此用重訓稱加肌肉量提升基代,進而減重
: 應該沒理解錯誤吧?
: 可是問題來了,一天攝取量是一定要超過基礎代謝的
: 攝取量如果超過消耗量:基礎代謝+重訓消耗(包括後燃效應`和修復消耗)
: 有充足恢復時間下,體重是一定會增重的吧?
: 肌肉重是一定會增加的,淨體脂肪重這我就不知道了
: 攝取量高於消耗量直覺上應該是脂肪也會增加吧?
: 如果上面亮字是低於的話
: 那不會降低重訓的效果嗎?
: 懇請解答
抱歉,我必須很直白地說,
其實某些人會這麼重視基代這件事情,就是因為你們太"貪心"了。
為什麼我這麼說?
因為你們總想一邊減脂肪又想要一邊增加肌肉,
魚與熊掌不可兼得啊。
我必須說,經典的做法,吃到基代狂做運動,
確實有可能讓你肌肉上升,體脂肪下降。
但效率奇差,不是體重掉的奇慢,就是肌肉依然跟著掉,
何必選擇這種沒有效率的方式呢?
你希望多久達到目標,用什麼方式去執行,有哪些訓練策略可以運用?
比如說你現在80KG 25%體脂 你的目標是 70KG 15%體脂
你可以先增肌再減脂,反過來也可以,
花三個月的周期去增肌,再花三個月去減脂。
絕對比你花六個月都那邊吃到基代+300,狂做運動來的有效率多了。
策略上你可以採用某些古典健美的練法,
你先做減脂的循環,把體重先降到70KG,
你會發現你可能變成70KG 20%
接著再做增肌的循環,把體重增回75KG
可能變成 75KG 21%
在減脂回 70KG 可能又變 18%
多幾個循環下來,
才是比較有效率的策略。
==
基代一直都是一個很有參考價值的數字,
但吃到基代完全不是唯一準則,(基代教真的很恐怖捏)
比如你在維持期或是增重期的時候,
基礎代謝這個數字可以幫助了解應該至少該吃多少食物,
即便是在減脂期,
你也可以參考這個數字做飲食調整,
吃不到基代其實只是在讓你創造熱量赤字,
你該控制的一直都是熱量赤字而不是有沒有吃到基礎代謝率。
能量負平衡下,
原則上不要太超過,消耗都以脂肪為大宗,
跟你有沒有吃到基礎代謝率相關性很低。
==
我不是說基代不好,我也從來沒有鼓勵大家不要運動,
不要再抹黑我了,拜託拜託。
希望大家不要害怕體重的波動,
越運動越重,或越吃越輕,
一定是哪個環節跟你想像的不一樣,
找出原因,才能用最有效率的策略達成你的運動目標。
作者: kodar7544 (科達)   2014-10-06 11:14:00
頭推
作者: hayharold (harold)   2014-10-06 11:23:00
作者: acegikmp (阿超)   2014-10-06 11:27:00
效率效率 推
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2014-10-06 11:31:00
我真的覺得你這篇寫法比在fitness板的好多了
作者: blue1204 (Water)   2014-10-06 11:35:00
那增重要怎麼吃啊?我卡在62卡好久了,可是力量有變大..
作者: albertfeng (阿宗)   2014-10-06 12:31:00
這篇就寫的很清楚,推一下
作者: fukyou (狂野的餓狼)   2014-10-06 12:47:00
要真波希 貪心!綾波零是我的!
作者: iscpupu (璞)   2014-10-06 13:25:00
手機發的不能怪我啊 回頭看我也不覺得 我有說錯哪些部分
作者: willie666666 (Willis)   2014-10-06 13:30:00
fitness板風氣挺悲哀的...
作者: themost (最遠)   2014-10-06 13:31:00
基代教:老了你就知道
作者: jbluebox (peace,ok?)   2014-10-06 13:39:00
作者: kuroda (hiroshi)   2014-10-06 14:18:00
推清晰~
作者: chromosome92 (一個人的奮鬥)   2014-10-06 14:26:00
推 剛去把is大的基代文都爬了一遍 學習很多
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2014-10-06 14:27:00
作者: wmp12linux (SiuyoFabierre)   2014-10-06 14:33:00
就是拉鋸戰
作者: themost (最遠)   2014-10-06 14:36:00
剛也去看了is大的基代文 is大真是有耐心!!
作者: ksfable (****)   2014-10-06 14:50:00
原來我選了一條很沒效率的路 以哭
作者: orze04 (orz)   2014-10-06 14:57:00
要好幾個循環而不是一個循環的原因是?
作者: Carmelo (Melo)   2014-10-06 15:00:00
週期性的身體適應問題 cut越久越難降 Bulk也會
作者: jason01428 (夕風)   2014-10-06 15:07:00
基代教是啥? 是某種cult嗎XD?
作者: sghs53gh413 (水肥葛格)   2014-10-06 15:46:00
to orze 可上網搜尋 reverse diet
作者: DLCSEA (類鑽之海)   2014-10-06 17:02:00
這篇講得比較好 周期性有目的的熱量赤字 而不是長久的節食有效率 有意志的減肥 跟沒效率 輕鬆減肥兼顧工作 又是另一回事 怎麼選擇 看自己雖然還有減肥心理層面上的問題 但老實說 太複雜XD有意志的人說吃少+運動 按表操課 撐下去一般人 這樣可能兩三天就覺得好累好苦 撐不下去 結束XD可能還要兼顧工作之類的 不過討論效率的科學化訓練加入太多因素反而不好考量 有待個人有志者慢慢去延伸了
作者: ohsong (希望大家健康快樂)   2014-10-06 17:37:00
推貪心 肌肉量小的胖子想要肌肉高脂肪又低執行力最重要 就是肯去"做" 管你重訓 心肺 飲食優化而且我一直認為要計算吃多少熱量是用總熱量-熱量赤字而不是基代+200之類的概念 運動量大小差很多
作者: creampie123 (ass phuc)   2014-10-06 18:26:00
作者: ad ( )   2014-10-06 23:40:00
以減脂為最優先的話 不超過基代外 搭配什麼運動好呢?重訓?最近都以高蛋白為主 澱粉幾乎都不吃了 這樣也會肌肉量降低嗎?實在很討厭作有氧 超花時間的
作者: Taikonaoten (Taikonaoten)   2014-10-07 00:46:00
我無法不吃澱粉,不吃澱粉重量根本舉不起來
作者: DLCSEA (類鑽之海)   2014-10-07 01:20:00
不過會這樣講有時並不是貪心 而是兼顧到"人性" 與減肥的心理 意志與執行力這些"人性"因素考量 比如像版娘的菜單不論是訓練或是吃的方面 除了營養熱量外 還顧慮到心理也影響到生理 有時考慮到人性因素進去 有效率的東西也會折衷成沒效率的東西 不過有效率的科學訓練方法本身是沒錯的 去除掉人性因素 單獨探討才能釐清一些想知道的原因原理可以知道 但能不能實行 看個人狀況自己去調整訂定了現在認定的原理 定則 往後隨著科學進步會不會推翻也不一定多開放聽取不同的知識意見 一起討論都是好的舉例練太極拳好了 初學者如果一開始就練站樁 每一式都橋姿勢橋到正確 才進行下式 這樣的練法打底對往後的進步是最有效率的 但當過教練的都知道 一個月如果這樣教 只練3-5式我想10個學生 大概有9個學生都跑光光 對於推廣太極拳一點幫助都沒有 於是乎就是套路一直教下去 學生就覺得練完一套就是會了 這樣至少有部分學生也許有興趣 繼續留下深入鍛練 但比起從一開始打底 亂七八糟的拳架 反而是最沒效率的"學拳容易改拳難" 對有心學的反而得從頭打底起可是沒一開始的引入興趣 這樣枯燥打底練拳法 沒有初學者有興趣練下去 有效率沒人練 比起沒效率 更沒機會另類思考啦 別太認真 ^^
作者: L046 (小強)   2014-10-17 23:10:00
基代教:信我者得永生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com