之所以有這個提問應該不用特別說明了
荒廢有點久了，最近還是趕快重新上吧
對於軍人而言，最適合打仗的肉量應該是多少呢??
每個國家的軍人肉量差異頗大呢
這是印度
https://i.imgur.com/tazDVcw.png
中國
https://i.imgur.com/rKElxpc.png
美國
https://i.imgur.com/dVLB9sa.png
台灣
https://i.imgur.com/XAh5FN1.png
肌肉過大絕對不適合戰場，不但靶子有夠明顯，巷戰的話會是絕佳的靶子
而且雖然肌力充足，肌耐力恐怕得打問號
專業健美建力健體恐怕都不適合吧
但肌肉量過少也不行啊，乾巴巴的連背裝備都是問題
大家覺得最適合打仗的肉量應該是多少呢
話說台灣的那個肉量...讓我很擔心阿.....
然後美國人也吃太好了吧.....
給國軍弟兄再多吃點蛋白質好嗎~
圖片GOOGLE找的跟影片截圖

藍波跟戰狼誰的戰力值高？

個人認為，打籃球的肌肉

斯巴達克斯裡面每一個鬥士都比美國大兵還要壯

去看荒野求生 脂肪才是持久戰

打外星人需要戰爭機器的體格

阿諾體格，連外星獵人都打了

洗文仔又來了

錯版了

黃士倫、Miles、兆佑那種很好吧，不是健力都是肥宅

去八卦

還不是一槍一個？？

縱容廢文的後果

館長一個人吃三顆 那種身材才適合

又不是石器時代，現在都飛彈手槍了。如果是問最適合趴趴的肉量還比較實際一點

差不多浩克吧美隊也行

這三小廢文

希望我切胃這次不會看噓文太多又自刪

？

能夠穩定開槍的前提下體積越小越好

你看看國軍的伙食，是要聊什麼肉量？

無聊 洗文章

老二練完了沒

柵欄壞了嗎

館長

有意義嗎？ 國軍又不管這個

特勤隊的最棒, 要肌力有肌力, 要耐力有耐力, 但太難練