※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
李錫錕
δ 課程大概內容
每個禮拜老師都會講解一些概念
但說真的講來講去都差不多
(會一直提到love、capacity之類的名詞)
如果因為課名叫政治概論 就直觀以為會講解到一些政黨司法相關的
那可能會失望或錯愕
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想修涼課:★★★★★
願意認真上課想學到東西:★★★
想修甜課:★★★(期末是申論)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師在第一堂課有發了一張講義
上面有一長串的建議書目(印象深刻最後一本是孫子兵法)
但其實真的完全不需要看也不需要買
偶爾上課會發講義
大部分是些新聞
還有一次發了歸去來辭白話譯文，然後上面有李錫錕自己的筆記
(都是在罵陶淵明 還蠻好笑的)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師會先在黑板上寫一段英文的話，大部分是書中對白、電影對白
然後開始一邊寫潦草的板書、畫圖一邊演養
整堂課基本上就是聽演講的感覺
可以選擇把他寫在黑板上的東西都抄在筆記本上
但切記要轉換成自己的語言...不然真的看不懂
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
應該算偏甜
我個人蠻喜歡李錫錕的風格跟想法，但因為跟好朋友一起修所以幾乎沒在上課
考前有看前人流傳的筆記K一下
期末考的題目其實有些看不太懂或忘記在講甚麼
寫大概兩面左右，最後出來A-
ρ 考題型式、作業方式
申論題(蠻容易會考個別的思想家如康德、黑格爾的想法)
沒有作業、沒有期中
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
完全不注重出席率(老師:真理何必要強求人家來聽)
但李錫錕的個人風格非常強烈
會在課堂上講粗話、有些比較強硬的觀點
有人說是沙豬，但我個人沒有特別覺得他歧視女性
相對的我朋友就比較不喜歡他的風格
Ψ 總結
以通識來說應該算不錯的選擇~一切的前提都是只要你能忍受李錫錕的風格
在課堂上偶爾會聽到他說的幾句話覺得很有道理
整體來說算是小有收穫的一門課。