[問題] 專利目的的寫法 johnbeginner PTT批踢踢實業坊

[問題] 專利目的的寫法

作者: johnbeginner (johnbeginner) 2014-09-17 00:54:11

Claim 1對應到專利目的說明的寫法。
Claim 2對應到說明書內容某項優點的寫法。
若專利目的被認為不具新穎性或進步性，但是加入說明書內容某項優點
就有的話，那Claim1+Claim2能拿到專利權嗎?
還是會因為專利目的的寫法就造成Claim1+Claim2也不能拿到專利權?
請高手幫忙，謝謝。

作者: jerico (靠北攻城屍) 2014-09-17 08:44:00

沒有實質內容無法討論。CLAIM 2是某項優點的手段？主要還是看技術差異吧！比比看和審委找的先前技術是否有差

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-09-17 08:49:00

1是你專利目的 1+2 就包涵1的目的再不會有問題

作者: johnbeginner (johnbeginner) 2014-09-17 12:19:00

謝謝。

作者: USBv2 (USB2.0) 2014-10-01 21:10:00

看不太懂你的問法 claim2是依附1的附屬項嗎?現在你運氣如果夠好的話還會遇到只審獨立項的審委你隨便哪個附屬項挪到獨立項我看都會過

繼續閱讀

[問題] 大公司專利翻譯的時程kkbox13 [問題] 請問專利修正claim項次變更規費算法RUFT [問題] 侵權專利個案問題ts00854768 [問題] 關於offer的保證書tachibanana [問題] 兩岸專利申請須改進之處barley [問題] 請教通訊產業協定基礎型專利一般收費區間hetty [情報] 中國知名企業的專利情報工作VanDeLord Re: [閒聊] Alice v. CLS 艾莉絲夢遊仙境中....(2)shermanmt [閒聊] Alice v. CLS 艾莉絲夢遊仙境中....(2)shermanmt [閒聊] Alice v. CLS 艾莉絲夢遊仙境中....(1)shermanmt