[問題] 醫藥生技類的專利師或專利工程師

作者: st860521 (jackie)   2017-10-18 11:09:17
第一次在這邊發文 如果有任何不恰當的部分請告訴我 謝謝
我目前就讀全台排名第二獸醫學院博士班 今年底預計畢業
因為過往研究是與疫苗開發相關 想要往專利師這個方向去加強自己的專業
曾在學校修過專利工程師實習課程 自己也因為申請專利 曾經稍微接觸過這個領域
日前在人力網站搜尋專利工程師之職缺 發現醫藥相關之專利工程師職缺似乎並不多
想請問各位版大 若是不拘泥於醫藥專業去應徵一般的科技相關職缺
是否會很吃力 或是造成雇主困擾之類的....
以及台中地區有沒有比較推薦的專利事務所呢?
謝謝
作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-10-18 11:15:00
台中的話找達穎吧,但是生醫的話,找何美瑩~"~
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2017-10-18 12:24:00
何美瑩好像只收博士,有優勢排名第二獸醫,講的這麼迂迴做什麼XD
作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2017-10-18 13:11:00
同樣的問題,想請教台北?連邦嗎?如果要往專利走,研究還能兼顧嗎??
作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-10-18 13:20:00
達穎有一些生物、醫藥、化學背景的專利工程師,但是實際上他們有沒有做這方面的案子就不知道了
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2017-10-18 13:38:00
在專利的領域沒有什麼"加強專業"這種事,踏入這行之後,很難回去研究室了,能加強的只有專利
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-10-18 13:39:00
推樓上 一旦工作 很難回學術 反而現階段顧好 以後還是可以找類似工作
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-18 14:33:00
從事專利行業為客戶撰寫專利申請書免不了接觸客戶各種技術文件 其中不乏機密者 專利帶寫人自己又從事相關的研究工作 未來研究有成果 客戶有可能質疑用到他的機密資訊幫人寫專利申請書不表示自己無須持續查閱新資料 做研究也要持續查閱相關的新資料 這兩者不必然重疊 遑論寫專利
作者: patentable (可專利)   2017-10-18 14:36:00
離開學界不是壞事呀
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-18 14:36:00
要時間和心力 做研究要另外的時間心力 這會沒有負面影響嗎?
作者: patentable (可專利)   2017-10-18 14:37:00
現在要卡教職根本天方夜譚如果真想從事專利,建議全心投入
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-18 16:25:00
有一個疫苗專利 <- 已經通過政府審查且專利權人是你?
作者: hensu (hensu)   2017-10-18 16:29:00
這裡充滿檢索高手
作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-10-18 16:31:00
念博士班要能拿到專利而且專利權人是自己......等等可能會出現專7與專8的爭議呢~"~
作者: patentable (可專利)   2017-10-18 16:45:00
原po應該是發明人而非專利權人台灣現在滿街PhD,學界環境不會比專利界好
作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-10-18 17:06:00
你入學有沒有簽一張合約(研發成果屬於學校)?此外,指導教授(老闆)的專利申請,最後專利權人應該是學校,雖然可以爭執「教授被交付的職務是教學」但是以台灣的現況來說,顯然教授的職務多半是研究~"~
作者: patentable (可專利)   2017-10-18 17:30:00
學界跟法人圈差不多都是這個模式...法人的好處就是沒有六年條款但都是經費自籌
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2017-10-18 18:32:00
若真沒用到學校資源(水電位置教授指導)又沒拿計劃薪水可以爭阿
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-18 19:24:00
博士班畢業之前沒找到工作 那畢業即失業 滿腦子放在完成別人的研究計畫以及替別人開發和完善專利 自己不準備自己下一步找教職或其他工作 那...很可能有比較多時間體會人生與人情冷暖
作者: lili   2017-10-18 20:26:00
偷偷問一下,關於敝所的傳聞是哪來的啦......
作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-10-18 20:29:00
lili,那個傳聞絕對不是我傳的XDDD
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-18 22:46:00
原作者現在可以認真想想將來找工作時用專利說嘴 對方質疑你所謂的專利主要是你老闆英明而想到的點子你要如何為自己辯護
作者: hensu (hensu)   2017-10-18 23:04:00
lili大是指學歷門檻嗎?記得104上有寫
作者: lili   2017-10-18 23:53:00
天啊~我都忘了曾經在104徵過人了(因為沒遇到合適的)
作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-10-19 00:04:00
原來徵人也是lili的工作內容之一(筆記)
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-19 07:51:00
要不要順便把個人的"代表著作"列一列? 某專利的專利作者是誰 應該不是機密吧?笑笑 前面提的是某些衰人申請職位的時候遇到龜毛人提的刁鑽問題 原作目前給的答辯說實話還弱了些 還有改善的空間 特別是想走教職的話 這類的質疑和答辯非常非常重要業界方面...這類答辯需要軟硬兼施至於碩博士班學生把研究成果自行申請專利 這可能有法律問題而不僅限於道德問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com