Re: [構想] 房地產持有稅

作者: desen (鐵一般的事實,不會改變! )   2014-04-15 14:48:41
謝謝您的指教^^
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言:
: ※ 引述《desen (要美滿的完成每一件事情)》之銘言:
: 謝謝您參與討論^^
: : 你這樣的結果:
: : 1.羊毛出在羊身上,變相加價再賣屋成本上! 直接炒房價上來!
: : 對遏制房價一點效果都沒有!
: 我認為不會這樣。
: 因為台灣目前房屋供給量已經超過台灣家戶數。
: 內政部這個資料庫有台灣人口家戶數、台灣住宅供給量:
: http://pip.moi.gov.tw/NET/E-Statistics/E3.aspx
: 請自行選擇「統計項目」
: 民國102年第二季,台灣有769萬戶人家,有831萬棟住宅、908萬棟建築物。
: 從民國97年第一季到民國102年第二季,台灣增加了59萬戶人家,增加了63萬戶住宅。
: 所以台灣住宅增加的速度比家戶數成長還快。
: 一個產品供給大於需求,價格就會下跌。為什麼台灣房價沒有下跌呢?因為有人囤積。有
: 人買了很多房子囤著,不出租也不出售,就囤著不釋出到市場。這導致人為造成供不應求
: 。所以才造成台灣房價不斷上漲。
: 課徵持有稅的目的是要增加囤房者的持有成本,逼他們賣出多囤的房子,讓房屋正常被釋
: 放到市場上,增加供給。只要讓供給大於需求,價格就會下跌。
: 只有在供不應求時才有辦法羊毛出在羊身上,供過於求時銷價競爭都來不及,怎麼有辦法
: 羊毛出在羊身上呢?(譬如3C產品,就算大陸人工變貴了,他們也不太敢漲價)
: 那如果還是有死硬派囤房者死都不賣,那......就感謝他繳稅給國家吧XD
: 實例:
: 日本的國民所得比我國高,但是蠻多區域房價比台灣低。(譬如東京比台北便宜)他們也
: 是人口密集的島國,但是他們房地產持有稅很高,導致他們的有錢人不喜歡囤房。
把稅灌入買房者,我認為不合理!
因為每年已經有稅要繳給政府了!
因此實在不必要買賣屋又增加稅率!
另外,要嚴格禁止投資行為!
讓土地資產真正回歸需要的人手上!
而非屯屋屯地! 這真是令人憤恨行為阿!
站著毛坑不拉屎,以為買賣屋就賺暴利!
這種行為真的不好!
焉知,炒到便當錢都漲翻天!
你喜歡嗎??
萬物惡性通膨! 實在不應該了!
: : 2.你讓中所得以下階級的人民,至少八百萬人,都買不起房子!
: 逼囤房者釋出物件,讓供給大於需求,房子就變便宜啦。
: 另外因為有扣除額,所以中所得以下階級的人民也不會被課到持有稅。
: : 我建議:
: : 實現居住正義,應該是要讓人民20年貸款就可以輕鬆買房.
: : 所以我認為要 屯屋兩間合法! 超過以上者,財產立刻充公!
: : 或是限期內要賣出!就如同,機汽車每年要定期檢驗車輛!
: : 如果超過三個月,你就會收到一張公文,
: : 政府要沒收你的汽車行照!
: : 你只有三個月時間賣屋,或是充公途徑!
: 謝謝您提出比我更激進的方法,這個方法我如果是立委,我會投贊成票。
: 荷蘭政府有更猛的方案:
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397452121.A.7ED.html
: : 再來就是,把國家該要賺錢的合法途徑:
: : 1.八大銀行行庫+ 台字輩公司 +中華電信徹底收歸國有!
: : 光是這些就可以替國庫進漲上千億!
: 這些有的股票已經上市,如何收歸國有呢?
: 若強制買回股票,買回的價格怎麼算呢?
: 若無償硬搶,那應該違憲了。
您好!
並無違憲問題! 只是公家要收回股票所有罷了!
這項決議並不需要立法!
公家可以依照當時價格買回來!
: 另外,國庫目前負債已經五兆。每年持續虧空約3000億。
所以依照國庫早就負債累累!
馬英九還打腫臉充胖子,繼續要搞募兵制!
我不清楚募兵制到底讓國庫虧損多少!
但我知道,募兵之後,台灣國力只會更爛!! 簡直爛爆了!
: : 2.公務員薪資肥咖,全部砍半薪甚至要求不得超過7萬元!
: : 再替國庫節省上千億!
: 這個我也支持。
: 目前我國花在軍公教人事費用的開支蠻恐怖的。
: 貼些政府支出的數據,給大家參考:
: 各級政府歲入歲出淨額(歲出淨額按政事別分)自己選要看「大分類」還是「小分類」
: http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=100&funid=defjspf2
: 中央政府支出決算
: http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=33906&CtNode=5736&mp=1
: 請看「歲出政事別決算總表」的「明細表」。大家可以看看政府錢花到什麼地方去了。
: 人事費用(表14) by銓敘部
: (此資料包括中央、地方、國營企業、軍隊)
: http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=1055&Page=3986&Index=4
: 18%相關資料:
: http://www.bot.com.tw/govinfo/documents/bot_audited_101.pdf
: 在此pdf第15頁的第三點。
: 18%存款目前有4521億。存在台銀。
: 18%中的3.1955%由台銀負擔,其他部份由政府負擔。(只是政府常常積欠台銀)
: 只是台銀也算是國營企業,所以直接併在一起算國庫負擔:
: 但是定存戶本來就有應得的定存利率,所以用18%減去當時的定存利率,這個差額就是國庫
: 負擔。
: 用定存利率2%來試算:
: 如果台灣定存利率是2%,這2%是存戶應得的,剩下的16%才是國庫買單。
: 所以18%對國庫的負擔大約是4521*16%,每年約723億。
: 目前台銀定存利率低於2%。
: http://rate.bot.com.tw/Pages/TWN001/TWN001.aspx
: : 3.公務機關好好調整體質,定能替國家創造財源與執行能力!
: 偷推一下「零時政府」。
: https://www.youtube.com/watch?v=CCxQzSatN-w
: 提高政府資訊透明度與可讀性,這樣才能讓關心政治的人根據公開的資訊進行討論。
: 有些人不看公開資訊,只根據自己的腦補來討論政治,這不是成熟的民主國家該有的行為
: 。
推!!
謝謝您的用心回覆與做功課!
作者: letibe (remember the fate)   2014-04-15 17:24:00
屯屋屯地讓平民買不起房產是萬惡,所以要禁止不動產投資原物料期指衝太高會讓平民痛苦也很惡,要不要關掉期指市場?這地方水很少,素質不要跟著往下了好嗎 XDD
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-04-15 20:12:00
所以我們共同忿恨的就是「有錢人囤地」這個情況。
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-04-16 15:27:00
土地價格上漲是社會全體的進步 不應該是個人的利益所得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com